Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Es geht um eine Vergrößerung des großen Ritzels um genau EINEN Zahn. Dieser zusätzliche Zahn ist über den gesamten Umfang des Ritzels verteilt. In dem Bereich, den die Kette umschlingt, wird also zusätzliche lediglich die Länge eines HALBEN Zahns benötigt. Wenn nicht vorher die Kette übertrieben stramm abgelängt worden ist (wie steht der Schaltkäfig bei groß/groß?), dann braucht man da ganz sicher nichts zu ändern. Zumal man die Länge ja auch nur über Vielfache von 2 Kettenglieder verändern kann.
Du meinst die bei Shimano als "B-Schraube" bezeichnete Schraube zum Einstellen des Abstandes vom Schaltröllchen zum Ritzel? Auch hier wäre es sehr verwunderlich, wenn etwas geändert werden müsste. Ein 26er und ein 25er Ritzel unterscheiden sich im Radius um gerade mal 2mm. Dass das 13er einen um etwa 4mm größeren Radius hat, dürfte unerheblich sein, da die Restriktion i.a. vom großen Ritzel ausgeht. D.h. wenn dort der Abstand knapp eigestellt wird, dann ist er beim kleinsten Ritzel eher größer.
Bei mir läuft eine 6600er Ultegra mit 11-25 und 11-28 mit der gleichen Kette und der gleichen Einstellung der Schaltung ohne Einbußen beim Schaltkomfort.
Kettenblätter (speziell die ab 40 Zähnen aufwärts) halten i.d.R. sehr viel länger als Ritzel, auch wenn sich nur so um die 10 Kettenglieder an der Kraftübetragung beteiligen.
