Klar, das ist klassisch ja auch so.So sieht das erstmal schlüssig aus, auch mit den 18cm.....habe da an Sattelspitze bis tretlager gedacht....
Ja, da ist der neue Syntace Racelite mit 80 mm Reach und 1cm Rückbiegung im Oberlenker dran. Kommt sicher in den Bereich von 70-75 Reach. Du würdest einen normaleren Reach von 90+ nehmen?
Die Arme muss ich an keinem meiner Räder durchstrecken, es bleibt immer eine leichte Anwinklung, auch im Unterlenker. Auch wenn der Lenker ohne Spacer montiert wird und die Überhöhung 9 cm ist, kann ich das gut fahren, ohne dass die Oberschenkel an den Bauch kämen.
Laut Messung gestern ist die Armlänge 55,8, wobei die laut Skizze wie ich gerade sehe, nur bis zum Handgelenk messen. Ich kenne Armlänge nur bis Mitte Faust. Wahrscheinlich kommt das merkwürdige Ergebnis vom Competitive Cyclist auch daher zustande!
Ja, das sollte hinkommen, ich ändere das mal im CC.
Also einfach Überhöhung fahren wie man lustig ist? Dann werfe ich alle Spacer weg und hole die Säge
Nicht wirklich. Ich glaube die waren etwas von meinen blöden Fragen die ganze Zeit genervt. Habe schon versucht die einzelnen Schritte nachzuvollziehen, vieles hat sich so erklärt, einiges wie die Überhöhung habe ich nicht wirklich verstanden. Sattel war sowieso perfekt eingestellt.
Ja, aber bereits 2-3 Minuten nach dem posten. Hatte die Geo mit Google gesucht und die vom Intenso erwischt, statt der des Sempre.
Ich sehe da einen Unterschied von 10 mm: Das OR des 50er hat 525 und das des 53er ein 535 mm langes Oberrohr. Der Sitzwinkel ändert sich dabei um 0,5 Grad. Ein Aspekt war auch, einen längeren Vorbau als 90 mm fahren zu können.
Das größere Rahmenset oder das Rahmenset im Allgemeinen? Was ist denn die Front-Mitte-Distanz. Das habe ich noch nie gehört.
Alle 5 Jahre gibts ein neues Rad. Wenn ich damit nun 5 Jahre lang zufrieden fahren möchte, sind mir die Kosten zweitrangig. Das wäre nicht so schlimm.
Verstehe ich ja auch nicht. Aber nicht jeder der in seinem Fach gut ist, kann es auch gut erklären. Wobei es ja eigentlich eine Beratung ist.
Hallo ich bedaure dass man dich hier unnötig verunsichert hat!
Die Vermessung wird mittels eines Lasermessgerätes durchgeführt und die Übernahme der Werte in den Computer erfolgt dabei vollautomatisch, der ganze Prozess ist so designed dass man da eigentlich nichts wirklich falschmachen kann.
Die große Streuung bei den Größenempfehlungen lässt sich nicht durch eine ungenaue (falsche) Messung erklären da ja eben all diese Empfehlungen von den gleichen Messergebnissen abgeleitet werden. Es ist vielmehr ein Indiz darauf dass die in der Datenbank hinterlegten Geometrie Rohdaten der verschiedenen Radmodelle teilweise falsch oder nach abweichender Methodik ermitteln wurden bzw. Einflussgrößen die in der Praxis große Auswirkungen auf die tatsächliche Sitzposition haben (z.b. 20mm Riser Lenker mit 9° backsweep beim MTB) unzureichend Beachtung geschenkt wurde. Eine plausible Erklärung und Vermutung meinerseits für die Streuung wäre dass Vertragshändler neue Räder in die gemeinschaftlich genutzte Datenbank selber einpflegen können, die benutzte Laservermessungsplattform wäre dazu jedenfalls technisch geeignet gewesen.
Zu den Schultern... Ich dachte immer, dass dies eher ein Zeichen für einen schwachen Rücken ist. Hat das was mit der Position zu tun?
