AW: Helmpflicht Beim Rennrad
mein vater erzählte mir von einem urteil.
ein unverschuldeter radfahrer bekam von der versicherung keinen cent, da er keinen
helm getragen hatte.
die kopfverletzungen wären auf keinen fall so schlimm ausgefallen, wenn er einen
helm getragen hätte.
viele richter könntem sich diesem urteil nun anschliessen und das finde ich richtig.
was soll eigentlich so eine unsinnige diskusion?
man kann diese sache nicht kontrovers angehen, sondern linear.
alle argumente verblassen.
am besten finde ich die, die meinen, sie könnten das rad beherrschen wie ein profi.
und was ist denn, wenn dich ein dummer autofahrer abschiesst?
da kannst du so gut fahren können, wie du willst.
wenn du dann auf den kopf fliegst, dann wären deine schäden nicht so erheblich gewesen, denn du hättest ja einen
helm auf dem kopf.
wie gesagt, alle gegenargumente finde ich nur dahergeschwätzt von leuten, die sich einfach zu fein sind, einen
helm zu tragen.
damit kann man halt nicht so gut vor der eisdiele posen.
bei allen anderen, die krankheitsbedingt keinen
helm tragen können, verstehe ich die entscheidung, keinen
helm zu tragen.