• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Was für Bücher lesen Menschen, die sich für Alteisen interessieren?

Anzeige

Re: Was für Bücher lesen Menschen, die sich für Alteisen interessieren?
1791668106412.png



In dem Zusammenhang kann ich noch dieses Buch empfehlen
 
In diesem Buch hingegen
IMG_20261012_131624_257.jpg

wird gar nicht gereist ... doch! Von Berlin nach Schmogrow und zurück, und das über die ganze Kindheit und Jugend des Autors hinweg.

Aber ansonsten schön dageblieben. Ich möchte das Buch vorstellen, weil es so einen ganz und gar anderen Ton hat zu allem, was ich kenne. Es beschreibt das Sommerparadies in einem abgelegenen Hof im Oderbruch (das Schmogrow, das ich auf Karten finden konnte, liegt am Rande des Spreewalds. Diesen Widerspruch kann ich nicht auflösen, trotzdem 100% Authentizitätsverdacht). Anekdotenprall und oft witzig wird diese Art Pension mit ihren charismatischen Betreibern, deren ökolog-/ und -nomische Wurzeln in der lebensreformerischen Wandervogelbewegung liegen, über fast 500 Seiten beschrieben. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man dermaßen viel im Gedächtnis bewahren kann. Bis auf die Abschnitte, in denen der Autor über das verkorkste Verhältnis zu seiner Partnerin sinniert (sie setzen die Familientradition fort und fahren mit ihren Kindern ebfs dorthin), ist alles wunderbar.

Ein bisschen bekommt man die rabenschwarze Vergangenheit mit (in dieser Region fand die verheerende Endschlacht um den Zugang zu Berlin an den Seelower Höhen statt) und einiges uber William Morris, einem englischen Frühsozialisten und Mitbegründer der Arts&Crafts- Bewegung. Eine Art Resumee:

Der einzige uns Menschen, die wir nicht mehr an Gott glauben können, immer gewisse Trost, wie er uns aus schöpferischer Arbeit (und jede Arbeit könnte schöpferisch sein) erwächst, ist vom Kapitalismus zerstört worden (und der Sozialismus hat ihn darin noch übertroffen).

Ein schönes Buch

----:0(&)0:----

Soll man was zu Ann Carson sagen? Lyrik ... kann ich mir manchmal antun, nun auch noch mit klassischen Elementen. Per Zufall landete ich neulich in einer arte-Reportage, in der ein Jugeendlicher in Gaza!!! meinte, nur Lyrik lohne sich überhaupt niedergeschrieben zu werden!

Da war mir die letzte Kanadiern Alice Munro doch wesentlich lieber (trotz ihrer merkwürdigen Äußerungen zum sexuellen Misbrauch an ihrer Tochter). Bin wohl eher der schlichte Typ, ausgedrückt in einem Gedicht mit einigen Leihgaben von Hrn Busch:

Das Mittelmaß, das passt für mich,
gesetzt den Fall, ich bin nur ich,
so nehm ich zunächst einmal hin,
dass ich nicht wirklich wichtig bin.
Als zweites merken auch die Leut,
ach, der ist ja nicht sooo gescheit
und pflege weiter halbes Wissen.
Das große bleibt den Kritiküssen.
Auch fehlt es ganz am Großtalente,
auch ohne kommt man gut zur Rente.
So steh ich still im Publikum
mit schwach mit leis' mit klein mit dumm,
ich lasse anderen die Bühne,
beklatschen muss ja wer das Kühne.

Nicht immer geht es mittel mäßig,
bisweilen bin ich sehr gefräßig.
 
Der Stieglitz ist mein Lieblingsvogel, und seine Darstellung von Fabritius aus dem Jahr 1654 gehört zu den bemerkenswertesten Kunstwerken aller Zeiten. Und wer "das Buch zum Gemälde"liest,
IMG_20261029_233009_773.jpg

wird reich beschenkt.

Ist natürlich diese typische hochroutinierte amerikanische Erfolgsschreibe (in meiner eigenen Typologie ein NY Roman), aber großartiger (fiktiver) Plot mit starken stimmigen Bildern. Und der sympathischste Typ im Buch ist ein Tischler! und Restaurator.
 
Ob Janosch ein Klassiker wird? Da hab ich echte Zweifel. Er hat Panama&so weiter selbst als Kitsch bezeichnet, but ...
mit dem heutigen Kinderzeux verglichen ist das die reine Anarchie.

Meine Kinder sind damit groß geworden, mein zweitältester (42) liest immer mal wieder den Mäusesheriff und die raueren Sachen. In 50 Jahren? kennt ihn wohl keiner mehr.
 
Ob Janosch ein Klassiker wird? Da hab ich echte Zweifel. Er hat Panama&so weiter selbst als Kitsch bezeichnet, but ...
mit dem heutigen Kinderzeux verglichen ist das die reine Anarchie.

Meine Kinder sind damit groß geworden, mein zweitältester (42) liest immer mal wieder den Mäusesheriff und die raueren Sachen. In 50 Jahren? kennt ihn wohl keiner mehr.

Ich meine er hat wirklich nur das Buch Reise nach Panama und vor allem die Tigerente als Kitsch bezeichnet. Mein Eindruck von Janosch aus Interviews ist allerdings, dass man die Aussagen aber alle mit Vorsicht genießen sollte.
Ich finde die Janosch Geschichten haben ja auch oft eine leicht kitschige Grundstruktur oder zumindest Figuren, die dann durch die Handlungen der Figuren aber komplett anarchisch unterlaufen werden was für mich Janosch eigentlich so großartig macht.

Weiß nicht, ob den in 50 Jahren keiner mehr kennt. Reise nach Panama dürfte ja auch schon mehr als 50 Jahre alt sein. Mäusesheriff habe ich als Kind rauf und runter gehört und liebe das auch jetzt noch. Meine Kinder finden das allerdings nicht mehr ganz so großartig, wie ich damals.
 
Zurück