Nee, Holländer!
Damit fehlt Froome ein wichtiger Mann. Mal sehen, wie schnell er in den Alpen isoliert ist und ob er weiter so stark sein wird, wenn er attackiert wird.
Kyrienka raus, Boasson Hagen raus, Stannard kapputt, also hat Sky fast niemanden mehr, der im unteren Bergteil Tempo bolzen kann. Wenn Quintana weit vor dem Ziel angreift wird es lustig. Wenn Movistar aber einfach nur wieder die Tempoarbeit übernimmt wie letzten Sonntag braucht Froome keine eigene Mannschaft.
Versuchen müssen sie trotzdem alles, Orica und Garmin haben es ja schon vorgemacht 
Nee, Holländer!
Mir ist bewusst dass er die Tour nicht erst seit zwei Jahren fährt, aber wenn ich mir seine Palmares anschaue - da war vorher einfach so gut wie nichts.Passt schon
der Marsianer ist 2008 seine erste Tour gefahren, also ganz "0 auf 100" ist das nicht. Dass ein Rupert Murdoch allerdings offensichtlich Toursiege nach Ansage planen und abliefern lassen kann ist schon übel. Sky hat viel von US Postal, nur sind die Leader etwas sympathischer. Die Dominanz ist dennoch krass und raubt eine Menge an Spannung.
Zu Deiner Frage bezüglich des Vorsprungs:
- Kleiner wird er wohl leider nicht mehr. Wenn dann noch die Etappe zum Ventoux und/oder L´Alpe D´Huez dazu kommen, sind 7min. nicht unrealistisch.
Vielleicht sollten die einfach dermaßen dominieren, dass es Murdoch langweilig wird und er den Laden gleich wieder zumacht
Der weiss ganz genau, dass es für so etwas nicht EINEN Schuldigen gibt.
End
