• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Neue Oquo LTD CS Laufräder: Leicht und schnell mit Carbon-Speichen

Anzeige

Re: Neue Oquo LTD CS Laufräder: Leicht und schnell mit Carbon-Speichen
Hier ist das aber bei weitem nicht so, wie bei den meisten anderen Herstellern. Das sieht eher nach seitlich geschlitzten Straightpull aus. Da braucht es schon mindestens 3-4mm, bis sich die Speiche aushängen kann. So weit längt sich die Speiche im Leben nicht. Bevor die sich dann aushängen bei einem Crash, brechen sie vermutlich einfach durch Querkräfte.
Ja es sieht anders aus, denoch sind die Speichen eingehangen und hier gleich auf beiden Seiten.

Jetzt lass mal eine Speiche, von nur 20, versagt, dann gibt es ein plötzlichen Lastwechsel, der sich sehr schnell inhomogen auf wenige Speichen verteilt.

Wie lange die verklebten Nippel an so einer Speiche halten, wenn der Laufradsatz bei nicht optimalen Laborbedinungen gefahren wird, ist auch unklar.

So ein Laufradsatz, fordert dem Nutzer sehr viel Aufmerksamkeit und einen guten Blick für´s Detail ab.

Einfach mal sorglos draufsetzen ist da nicht.
Man sollte hier noch mehr als üblich, den Zustand checken.

Es ist halt auch total unnötig so zu bauen, weil es nur ein Vorteil beim bauen der Laufräder gibt, aber keinen in der Nutzung und schon garnicht bei der Sicherheit.

Zumal ich die Abstüzung am Nippel hier sehr ungünstig finde.

1774427394517.png


Ein klassisches Straightpull Loch wäre vorteilhafter.

Wer sowas wirklich fahren möchte, bekommt so ein Laufradsatz vom Chinaman für 900€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn jetzt mit den 80ern, 21 oder 23mm MW.
Ich weiß jetzt auch nicht, was diese Räder auszeichnen soll. Erstes Produkt, Namensgebung wirkt irgendwie Limited Edition mäßig, der Preis ist wahrscheinlich nur so hoch weil es aus Europa kommt und ich weiß nicht warum ich einer baskischen Bude mehr Vertrauen als z.B. Light Bicycle entgegen bringen sollte, die den Job ja nun seit einigen Jahren machen. Wäre es jetzt Mavic, Corima oder Campagnolo könnte man ja durchaus einen Aufpreis als Vertrauensbonus sehen, aber hier?
 
Zumal ich die Abstüzung am Nippel hier sehr ungünstig finde.

1774427394517.png


Ein klassisches Straightpull Loch wäre vorteilhafter.
Die verwendeten Speichen haben einen T-Head, sieht man schön auf deinem Bild an der hinteren Speiche. D.h. der Speichenkopf hätte sich bei einem geschlossenen Straightpull Loch an dieser Stelle eh kaum bis gar nicht abgestützt. Ich sehe hier beim besten Willen keinen Nachteil gegenüber einem geschlossenen Loch.

Das sich die Last ungleich verteilt, bei einer gerissenen Speiche, ist unumstritten. Dennoch bezweifel ich, dass sich dadurch eine Speiche im Rad dann um 4mm (bzw, vermutlich sogar mehr nötig) verschiebt, um sich auszuhängen.
 
Das sich die Last ungleich verteilt, bei einer gerissenen Speiche, ist unumstritten. Dennoch bezweifel ich, dass sich dadurch eine Speiche im Rad dann um 4mm (bzw, vermutlich sogar mehr nötig) verschiebt, um sich auszuhängen.
Der größte Nachteil, sind schon die zu steifen CF Speichen, die eben nicht wie üblich, wie bei geschmiedeten Stahl - Messerspeichen nachgeben und federn können.

Wenn es sie drückt, dann im ganzen.
Die meisten Ausfälle, die damit im Zusammenhang stehen, sind bisher auf Abfahrten und beim bremsen passiert.

Also da wo die Kräfte am meisten wirken.

Felge zu leicht + weich und Speichen zu steif.

Das schlucken der gesamten CF Speiche, kann das umliegende Materiel wie Flansch und Nippelsitz zusätzlich beanspruchen.

Wenn man sowas baut, dann nicht zum Nachteil an den Schlüsselstellen.

Du stellst dir nur vor, wie die Speichen einen Weg von 4mm überbrücken müssen, dabei ist das Thema rund um CF Speichen viel komplexer, weil du das Paket und auf die Details achten musst.

Wie schnell sowas geht, kann man hier gut erkennen.

Was im übrigen auch ein Problem ist, sind Umwuchten.
10-15g lange Ventile, machen da schon viel aus.

Wer beschäftigt sich schon mit auswuchten? 😄
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn jetzt mit den 80ern, 21 oder 23mm MW.
Ich weiß jetzt auch nicht, was diese Räder auszeichnen soll. Erstes Produkt, Namensgebung wirkt irgendwie Limited Edition mäßig, der Preis ist wahrscheinlich nur so hoch weil es aus Europa kommt und ich weiß nicht warum ich einer baskischen Bude mehr Vertrauen als z.B. Light Bicycle entgegen bringen sollte, die den Job ja nun seit einigen Jahren machen. Wäre es jetzt Mavic, Corima oder Campagnolo könnte man ja durchaus einen Aufpreis als Vertrauensbonus sehen, aber hier?
Oquo gibt es m.W. seit 2022, ist eine Brand von Orbea, werden von denen entwickelt. Gab ja auch genug Berichte hier von RR-News hierzu.

Felgen kommen genauso aus CN vermutlich. Die Naben fertigt Orbea selber.

Ob diese, je nach Anforderung, jetzt besser oder schlechter im Vergleich zu dem Zeug von der LightBicycle Bude sind, müsste mal ein Fachmagazin testen. Ansonsten nur Spekulatius.

Jedenfalls werden die Qquo von Lotto Soudal bzw. Lotto Intermarche eingesetzt.
Evtl. reicht dies für dich als "Vertrauensbonus"...
 
Die Preise sind die letzten Jahre deutlich angezogen. Allerdings holt man auch immer mehr Entwicklung und Produktion "zurück" ins Baskenland und lässt lokal fertigen. Das kostet nun mal mehr Geld als Fertigteile aus Asien. Wer einfach nur möglichst viel "Rad" für wenig Geld will, der ist bei Orbea natürlich falsch. Ich persönlich finde den Ansatz aber super. Den Aufpreis ist er mir auch nicht immer wert, aber das muss am Ende jeder für sich selbst entscheiden.
Das neue Orca Aero ist zum Beispiel etwas, da wird es mir das wohl wert sein.
 
Grundsätzlich wäre ich da bei dir. Aber dass man Felgen in Europa produziert und es nicht bewirbt, halte ich für ausgeschlossen. Mein Stand ist, die kommen aus Asien.

Die Kollegen waren wohl bei oquo im Werk und haben einen schönen Bericht geschrieben. Fand ich ganz nett. Grundsätzlich wirkt das auf mich rel. sympathisch.

Unter Anderem dort zu finden:

https://granfondo-cycling.com/de/oquo-wheels-factory-visit/

"Wer beim Thema Carbon-Laufräder an Autoklaven und Carbon-Moulds denkt, wird enttäuscht. OQUO definiert in der Felgenentwicklung die Charakteristika der Rims und gibt Profile und Materialstärken vor. Die Felgen selbst werden jedoch in Asien produziert."
 
Die Naben fertigt Orbea selber.
Alles, was ich über die Naben im Artikel lesen kann, ist, dass diese Neu- und Eigenkonstruktionen sind. Warum nicht ein paar mehr Worte zur Naben und Lager? Vielleicht mal eine Schnittzeichnung oder eine Explosionsdarstellung? Irgendwas?

Die Qualität eines Laufrades steht und fällt halt auch mit der verbauten Nabe. Und die bzw. die Flansche sehen schon vergleichsweise ziemlich zierlich aus.

Oder geht es echt nur noch um Maulweite, Felgenhöhe und Carbonspeichen?
 
Alles, was ich über die Naben im Artikel lesen kann, ist, dass diese Neu- und Eigenkonstruktionen sind. Warum nicht ein paar mehr Worte zur Naben und Lager? Vielleicht mal eine Schnittzeichnung oder eine Explosionsdarstellung? Irgendwas?

Die Qualität eines Laufrades steht und fällt halt auch mit der verbauten Nabe. Und die bzw. die Flansche sehen schon vergleichsweise ziemlich zierlich aus.

Oder geht es echt nur noch um Maulweite, Felgenhöhe und Carbonspeichen?
schau doch mal in den verlinkten Artikel bei der Konkurrenz. Hab da nicht das Gefühl, dass es bei denen nur um Breite, Höhe und Carbon geht. Grade auf die Naben und die Toleranzen scheint man ausgesprochen stolz zu sein.
 
Die Kollegen waren wohl bei oquo im Werk und haben einen schönen Bericht geschrieben. Fand ich ganz nett. Grundsätzlich wirkt das auf mich rel. sympathisch.

Unter Anderem dort zu finden:

https://granfondo-cycling.com/de/oquo-wheels-factory-visit/

"Wer beim Thema Carbon-Laufräder an Autoklaven und Carbon-Moulds denkt, wird enttäuscht. OQUO definiert in der Felgenentwicklung die Charakteristika der Rims und gibt Profile und Materialstärken vor. Die Felgen selbst werden jedoch in Asien produziert."
Dieses ganze Ding mit Genossenschaft und lokalen Lieferanten finde ich auch sympathisch und da ist es mir auch einen Aufpreis wert. Eher als bei einem S oder anderen.

Alles, was ich über die Naben im Artikel lesen kann, ist, dass diese Neu- und Eigenkonstruktionen sind. Warum nicht ein paar mehr Worte zur Naben und Lager? Vielleicht mal eine Schnittzeichnung oder eine Explosionsdarstellung? Irgendwas?

Die Qualität eines Laufrades steht und fällt halt auch mit der verbauten Nabe. Und die bzw. die Flansche sehen schon vergleichsweise ziemlich zierlich aus.

Oder geht es echt nur noch um Maulweite, Felgenhöhe und Carbonspeichen?
Soweit ich weiß bestehen die Naben zum Teil aus DT-Swiss Komponenten. Den Rest macht man selbst.
Ich würde das nicht auf "Maulweite, Felgenhöhe und Carbonspeichen" beschränken.
 
Alles, was ich über die Naben im Artikel lesen kann, ist, dass diese Neu- und Eigenkonstruktionen sind. Warum nicht ein paar mehr Worte zur Naben und Lager? Vielleicht mal eine Schnittzeichnung oder eine Explosionsdarstellung? Irgendwas?

Die Qualität eines Laufrades steht und fällt halt auch mit der verbauten Nabe. Und die bzw. die Flansche sehen schon vergleichsweise ziemlich zierlich aus.

Oder geht es echt nur noch um Maulweite, Felgenhöhe und Carbonspeichen?
Hexenwerk ist das aber auch nicht und solange weder Zipp, Tune oder Newmen da die Finger drin haben, wird's schon passen. 😉
 
Carbonspeichen und schwer.....aber wenigstens sind sie teuer....
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedenfalls werden die Qquo von Lotto Soudal bzw. Lotto Intermarche eingesetzt.

Das sollte eigentlich nicht reichen......der Einsatz im Profizirkus ist kein Qualitätsmerkmal und hat keine Aussagekraft was Dauerhaltbarkeit angeht und auch nicht was Haltbarkeit bei Spitzebelastungen angeht.

Der durchschnittliche Hobbyradler wird irgendwo zwischen 80-90kg wiegen, der Durchschnitt bei den Profis wird wohl im Bereich 60-65kg...alleine dies macht jeden Vergleich unbrauchbar.

Auch hast du hast keine Ahnung wieviele Naben dort zerstört werden, wie oft dort Naben/Lager/Speichen getauscht werden müssen, wieviele Laufradsätze pro Fahrer zu Verfügung stehen um "durchzuwechseln".

Es ist durchaus möglich als ambitionierter Hobbyfahrer mit einem Rad mehr Kilometer pro Jahr auf dieses eine Rad zu "bekommen" als ein Profi auf 5 verschiedene Räder. Auch wird ein Laufradsatz im Profizirkus wohl max eine Saison genutzt, der Hobbyfahrer der 3000€ hinlegt geht aber mal sicher davon aus diesen Satz dann über Jahre zu nutzen. Und ein LAufradsatz eines Profis wird vermutlich täglich nach dem Einsatz inspiziert - im Normaloumfeld wohl eher selten der Fall.

Also so zu tun als würde Material im Profizirkus zwangsläufig mehr belastet werden und dies deswegen als Beleg für gute Qualität hinzustellen ist aus meiner Sicht nicht ganz richtig.

Vor gefühlt 25 Jahren hat das Bike Magazin mal ein Rad eines Downhillers voll mit Meßgeräten ausgestattet und den dann auf die Strecke geschickt und danach den Hobbyradler mit dem selben Rad auf die selbe Strecke geschickt - und die Belastungen die der Hobbyfahrer erzeugt hat waren, trotz wesentlich langsameren Geschwindigkeiten, höher als die des Downhillprofis. Eben weil der Profi fahren konnte, der Hobbyfahrer eben nur ein Hobbyfahrer war.....
 
Das sollte eigentlich nicht reichen......der Einsatz im Profizirkus ist kein Qualitätsmerkmal und hat keine Aussagekraft was Dauerhaltbarkeit angeht und auch nicht was Haltbarkeit bei Spitzebelastungen angeht.

Der durchschnittliche Hobbyradler wird irgendwo zwischen 80-90kg wiegen, der Durchschnitt bei den Profis wird wohl im Bereich 60-65kg...alleine dies macht jeden Vergleich unbrauchbar.

Auch hast du hast keine Ahnung wieviele Naben dort zerstört werden, wie oft dort Naben/Lager/Speichen getauscht werden müssen, wieviele Laufradsätze pro Fahrer zu Verfügung stehen um "durchzuwechseln".

Es ist durchaus möglich als ambitionierter Hobbyfahrer mit einem Rad mehr Kilometer pro Jahr auf dieses eine Rad zu "bekommen" als ein Profi auf 5 verschiedene Räder. Auch wird ein Laufradsatz im Profizirkus wohl max eine Saison genutzt, der Hobbyfahrer der 3000€ hinlegt geht aber mal sicher davon aus diesen Satz dann über Jahre zu nutzen. Und ein LAufradsatz eines Profis wird vermutlich täglich nach dem Einsatz inspiziert - im Normaloumfeld wohl eher selten der Fall.

Es ging ja bei der ursprünglichen Aussage eines anderes Users um das angebliche fehlende "Vertrauen" in Oquo Laufräder im Vergleich zu "althergebrachten" Marken ala Mavic, Corima usw.

"Vertrauen" ist ein subjektiver Begriff und jeder interpretiert das anders.

Deswegen auch meine ursprüngliche Aussage, die du leider ausgelassen hast, dass ein Fachmagazin diese mal testen sollte.

Deine Aussage zu Hobby vs. Profi Einsatz sind insofern nachvollziehbar, jedoch streust du hier Aspekte wie Wartung der Laufräder , fachgerechten Einsatz usw. ein, welche schwer zu quantifizieren sind und bei denen statistische gesehen keine Evidenz vorliegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Carbonspeichen und schwer.....aber wenigstens sind sie teuer....
Was vielleicht sogar gut ist, sofern das Gewicht in der Felge steckt.
Aber ja, das macht die Sache mit CF Speichen obsolet, wenn der LRS dadurch nur 100g leichter wird und für 320€ Speichen verbaut wurden.
Der durchschnittliche Hobbyradler wird irgendwo zwischen 80-90kg wiegen, der Durchschnitt bei den Profis wird wohl im Bereich 60-65kg...alleine dies macht jeden Vergleich unbrauchbar.
Und mal Kopfsteinpflaster oder ein bisschen Natur fährt und nicht nur perfekte Asphalt Strecken.
Durch die Blume geschrieben, wird er nämlich für´s schnell fahren auf solchen Strecken Beworben.
Also so zu tun als würde Material im Profizirkus zwangsläufig mehr belastet werden und dies deswegen als Beleg für gute Qualität hinzustellen ist aus meiner Sicht nicht ganz richtig.
Die können sagen, ich bin damit 32km Troyes Gravel gefahren.😄
 
Die Preise sind die letzten Jahre deutlich angezogen. Allerdings holt man auch immer mehr Entwicklung und Produktion "zurück" ins Baskenland und lässt lokal fertigen. Das kostet nun mal mehr Geld als Fertigteile aus Asien. Wer einfach nur möglichst viel "Rad" für wenig Geld will, der ist bei Orbea natürlich falsch. Ich persönlich finde den Ansatz aber super. Den Aufpreis ist er mir auch nicht immer wert, aber das muss am Ende jeder für sich selbst entscheiden.
Das neue Orca Aero ist zum Beispiel etwas, da wird es mir das wohl wert sein.

Hast du schon etwas zum neuen Orca Aero gehört?
 
Zurück