Reynolds FortySix vs. Citec 6000 CX

[bierboah]

Ich bastel mir gerade einen neues Rad zusammen. Der Rahmen ist eine Aeroad CF in weiß (Schweizer Edition) und dafür möchte ich mir einen neuen LRS zulegen. In die Auswahl gekommen sind diese beiden.
Beide sind aerodynamisch ähnlich, leicht und als Schlauchreifenversion zu ähnlichen Preisen zu haben,
ähnlich steif und beide mit DT-Naben ausgerüstet.

Vorteil Citec: Aluflanken
Nachteil: geringe Speichenanzahl, Schnellspanner separat

Vorteile Reynolds: Speichen 20 /24 Speichen
Nachteil: Carbonflanken

Die Teile sollen im Wettkampf eingesetzt werden und hin und wieder auch für ne Trainingsrunde herhalten müssen.

Wer will mir die Entscheidung abnehmen?

Gruß

 

[ox1981]

Ich fahr die Forty six das ganze Jahr bremsen super nicht viel schlechter wie Aluflanken nur etwas lauter! Nach des ersten Sasion sehen die Flanken auch noch wie neu aus!Bin super zufrieden!Gruss

 

[bierboah]

Welche Beläge fährst Du?

 

[ox1981]

Reynolds die blaue

 

[bierboah]

Wie stark ist denn der Abrieb an der Flanke?

Wie hoch ist der Verschleiß der Beläge?

 

[ox1981]

Flanke kann ich nicht sagen sieht auf jeden Fall noch fast wie neu aus! Beläge hol ich mir jetzt neue 5000km haben sie jetzt auch gehoben!

 

[bierboah]

Hast Du die Räder neu gekauft und wenn ja, bei wem?

 

[ox1981]

Hab mir ein neues Rad gekauft das Aeroad sl da waren die dran!

 

[bierboah]

Super Rad! Viel Spass! Danke

 

[ox1981]

jo danke bin auch super zufrieden damit! gruss

 

[KetteRechts.de]

lies dir mal den Test durch, ich bin bei XENTIS Squad 4.2 in Shiny white hängen geblieben. http://www.roadbike.de/laufraeder/test-xentis-squad-4-2.465096.9.htm
Wäre es nicht Xentis geworden, dann definitiv Reynolds! Reynolds ist für mich das Rundumsorglospaket im LR-Bau, allerdings nur bei Alu, Carbon überzeugt mich da nicht so sehr.