Rahmenset: Simplon Phasic vs. Fuji Sl 1.0

[cadoham]

Hi.

Auf der Suche nach einem neuen Rahmenset bin ich auf diese beiden Varianten gestossen.
Aufgabengebiet: Training ohne Rennambitionen

Mir ist bewusst das sich beide nicht direkt miteinander vergleichen lassen,
aber vielleicht gibt es bei der Beurteilung einen gewisse Tendenz?

Ist das Fuji trotz Carbonrahmen eher schlechter (Fertigungsqualität/Stabilität/Lack)
als das Simplon mit Alurahmen, oder bietet Fuji deutlich mehr fürs Geld als der Alurenner,
wenn auch mit weniger Image.


Simplon Phasic (699€)
http://www.neon-radsport.de/img_kata...asic_weiss.jpg

Fuji Sl 1.0 (599€)
http://www.probikeshop.nl/upload/1305559033prod1.JPG

Was wäre eher eure Entscheidung?

 

[Hansi.Bierdo]

Du hättest statt den Bildchen vielleicht besser die Geometriedaten gepostet. Das wäre primär ausschlaggebend. Die Simplons sind bekannt für kurze Oberrohre. Passt das zu deinem Körper?

Und den Hinweis bei dem Fuji haste auch gelesen?

Dit schitterende superlicht frame wordt gebruikt door Team Footon Servetto
Uiteraard worden deze frame's geleverd nieuw in doos met alle papieren en garantiebewijs

 

[cadoham]

Erstmal Danke für deine Antwort.

Ich bin 1,67 und beim Fuji hänge ich zwischen RH47 (510mm) oder RH50 (525mm).
Welchen Hinweis meinst du?

Zudem haben sehr viel Carbonrahmen im unteren Preisrahmen den wuchtigen Tretlagerbereich,
was sicherlich der Stabilität & Steifigkeit geschuldet ist.
Die Gabel ist optisch sicherlich einer Aerogabel ähnl.

Das Simplon weist ebenso bei RH47 und RH50 die gleichen Oberrohrlängen auf.

 

[Hansi.Bierdo]

Das Fuji-Bild das du gepostet hast ist ein 2010er Teamrahmen den es dort nur in XL gibt.

 

[Bremen1971]

... und XL passt nicht!