rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

[moritzpf]

hallo !!

ich habe gerade auf der rose homepage einen carbon sl rahemn enteckt leider sind die rahmengrößen nur in M oder L angegeben. welchen größen entsprechen diese angaben ??

bin 1:81 groß, würde einer der rahmen passen ??

mfg und danke

moritz

 

[der_waldfee_28]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Schau Dir doch einfach die Geometrien an, die sind 100% angegeben.

Gruss Waldfee

 

[Darth Timo]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Hi,
meinst du den hier?
http://www.roseversand.de/output/controller.aspx?cid=155&detail=10&detail2=10159

Ich bin da auch eingermaßen verwirrt. Im Katalog sind die Größen immer in cm Rahmenhöhe angegeben . Ausserdem ist glaube ich ein Carbon Pro und kein Carbon SL abgebildet (vgl. Katalog Seite 97).
Aber wenn du ernsthaft über den Kauf nachdenkst, sollte ein Anruf bei Rose nicht schaden!
Wenn M der Rahmenhöhe 56 cm enstprechen sollte und das Oberrohr somit 55.4 cm lang ist, könnte das schon passen (Bin 1,87 und fahre 58 cm Oberrohr).

Grüße
Timo

 

[moritzpf]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Hi,
meinst du den hier?
http://www.roseversand.de/output/controller.aspx?cid=155&detail=10&detail2=10159

Ich bin da auch eingermaßen verwirrt. Im Katalog sind die Größen immer in cm Rahmenhöhe angegeben . Ausserdem ist glaube ich ein Carbon Pro und kein Carbon SL abgebildet (vgl. Katalog Seite 97).
Aber wenn du ernsthaft über den Kauf nachdenkst, sollte ein Anruf bei Rose nicht schaden!
Wenn M der Rahmenhöhe 56 cm enstprechen sollte und das Oberrohr somit 55.4 cm lang ist, könnte das schon passen (Bin 1,87 und fahre 58 cm Oberrohr).

Grüße
Timo

ja, genua das ist er. naja, 56cm glaube ich sind doch etwas groß für mich. habe derzeit einen 52er rahmen und der ist fast zugroß für mich.
ich werde dann mal morgen bei rise anrufen, ist ja echt komisch warum die das so angeben.

mfg und danke

moritz

 

[der_waldfee_28]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Du bist 1,81 gross und fährst nen 52er Rahmen??

 

[moritzpf]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Du bist 1,81 gross und fährst nen 52er Rahmen??

naja, habe eine schrittlänge von 83cm. habe einen sloopingrahmen und der passt mir eigendlich recht gut.
warum ist er deiner meinung nach zu klein ??

mfg

moritz

 

[Darth Timo]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Ich schätze, die meisten sind hier von einem nicht geslopten Rahmen ausgegangen.
Ich selbst fahre mit meinen o.g. 1,87 und 58er Oberrohr "geslopte" 55 cm RH, was der Oberrohrlänge von meinem 58/60 cm nicht-geslopten Rahmen entspricht.

Bei 1,81 hauen geslopte 52 cm dann schon eher hin.

Im Rose-Katalog steht beim Rahmen auch dabei, dass es sich bei diesem auch um einen leicht geslopten Rahmen handelt und man deshalb auf die Oberrohrlänge achten soll.

--> Miss die Oberrohrlänge deines Rades (zwischen Mittellinie des Steuerrohres und der Mittellinie der Sattelstütze).
Bei deinem geslopten Rahmen musst du allerdings die gedachte Horizontale messen, also vom Steuerrohr ausgend bis zur Sattelstütze und nicht zur Sattelstützenklemme).

Vermutlich ist diese Distanz aber wirklich einiges kürzer als beim Rose-Rahmen, dieser also folglich zu groß. So wie ich das bisher kannte, sind bei geslopten Rahmen S meistens 52, M 55 und L 60 cm (Mitte Tretlager bis Ende Sattelrohr).

Grüße
Timo

 

[moritzpf]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Ich schätze, die meisten sind hier von einem nicht geslopten Rahmen ausgegangen.
Ich selbst fahre mit meinen o.g. 1,87 und 58er Oberrohr "geslopte" 55 cm RH, was der Oberrohrlänge von meinem 58/60 cm nicht-geslopten Rahmen entspricht.

Bei 1,81 hauen geslopte 52 cm dann schon eher hin.

Im Rose-Katalog steht beim Rahmen auch dabei, dass es sich bei diesem auch um einen leicht geslopten Rahmen handelt und man deshalb auf die Oberrohrlänge achten soll.

--> Miss die Oberrohrlänge deines Rades (zwischen Mittellinie des Steuerrohres und der Mittellinie der Sattelstütze).
Bei deinem geslopten Rahmen musst du allerdings die gedachte Horizontale messen, also vom Steuerrohr ausgend bis zur Sattelstütze und nicht zur Sattelstützenklemme).

Vermutlich ist diese Distanz aber wirklich einiges kürzer als beim Rose-Rahmen, dieser also folglich zu groß. So wie ich das bisher kannte, sind bei geslopten Rahmen S meistens 52, M 55 und L 60 cm (Mitte Tretlager bis Ende Sattelrohr).

Grüße
Timo

hi nochmal,

erstmal danke für deine antworten.
hier, das ist mein derzeitiges rad: http://poison-bikes.com/shopart/6030-36.htm

also ist der M rahmen warscheinlich zu groß, oder ??

 

[Darth Timo]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Hallo,
wenn du sagst, dass dein 52er Rahmen (Oberrohrlänge: 535mm) gut paßt, bzw. du sogar eher zu einem kleineren Rahmen tendieren würdest und es sich bei dem Rose wirklich um 56 cm handelt, ist dieser zu groß, solange du an deiner Sitzposition nichts ändern willst (2 cm spürt man schon).

Und die 2 cm über die Vorbaulänge auszugleichen ist zu viel, auch wenn man den flacheren Lenkkopfwinkel mit einrechnet (der gut für den Geradeauslauf ist, dem kürzeren Vorbau also ein wenig entgegenwirken würde). Man könnte jetzt mit einem minmal kürzeren Vorbau und einem Lenker mit kürzerem Reach rumprobieren, aber letztlich ist das alles nichts wahres, weil es halt in die Kategorie "fährt sich anders" fällt. Einzige Ausnahme wäre, wenn du jetzt einen zu langen Vorbau an deinem Rad hättest und das beim neuen Rahmen gerne ändern würdest - ist aber wohl leider nicht so ^^.

Letzte Hoffnung: Die Leute bei Rose meinen mit M eine kleinere Rahmengröße.

Ansonsten: lieber auf das nächste passende Angebot warten, dafür aber mehr Freude am Fahren haben.

 

[moritzpf]

AW: rahmengrößen angaben bei rose in M oder L ??

Hallo,
wenn du sagst, dass dein 52er Rahmen (Oberrohrlänge: 535mm) gut paßt, bzw. du sogar eher zu einem kleineren Rahmen tendieren würdest und es sich bei dem Rose wirklich um 56 cm handelt, ist dieser zu groß, solange du an deiner Sitzposition nichts ändern willst (2 cm spürt man schon).

Und die 2 cm über die Vorbaulänge auszugleichen ist zu viel, auch wenn man den flacheren Lenkkopfwinkel mit einrechnet (der gut für den Geradeauslauf ist, dem kürzeren Vorbau also ein wenig entgegenwirken würde). Man könnte jetzt mit einem minmal kürzeren Vorbau und einem Lenker mit kürzerem Reach rumprobieren, aber letztlich ist das alles nichts wahres, weil es halt in die Kategorie "fährt sich anders" fällt. Einzige Ausnahme wäre, wenn du jetzt einen zu langen Vorbau an deinem Rad hättest und das beim neuen Rahmen gerne ändern würdest - ist aber wohl leider nicht so ^^.

Letzte Hoffnung: Die Leute bei Rose meinen mit M eine kleinere Rahmengröße.

Ansonsten: lieber auf das nächste passende Angebot warten, dafür aber mehr Freude am Fahren haben.

hallo !!

ich meinte mit der rahmengröße auch die höhe (sitzrohrlänge) des rahmens also die 52cm da wäre schon noch luft dazwischen. (die probleme dass mir der rahmen zugroß ist waren die 52cm eines "normalen" rahmens (kein slooping).
also wegen der oberrohlänge, naja sollte auch noch was gehen.
ich frage einfach mal morgen bei rose nach und dann gebe ich bescheid.

mfg

moritz