• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Helm nützte mal wieder nix!

  • Ersteller Ersteller jonasonjan
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Helm nützte mal wieder nix!

heut hat sich doch einer langgemacht der wohl mit helm aber völlig unrasiert war. bein natürlich hinne. im winter also doch rasieren, obwohl dann keiner die geilen (shit, ich werd bei dem gedanken schon ganz feucht) beine sehen kann?
wer erbarmt sich also für eine threaderöffnung, wo man das gepflegt ausdiskutieren kann.
hatten wir dieses jahr schliesslich noch nich.:D
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Sehr belustigend, so ein Helmthread...:rolleyes:
Nem Rennrad-Kollegen von mir hat der Helm (den ich auch fahre) bei einem Sturz auf der Kühtai-Abfahrt das Leben gerettet. Klar, dass so ein Helm nicht unbeschadet davon kommt...aber besser der Helm, als der Kopp, ne!
Solche Schwachsinnsdiskussionen...
Gr:D:Dtz
Benni

P.S.: Allen Helmbefürwortern ein frohes Neues Jahr:D
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Sehr belustigend, so ein Helmthread...:rolleyes:
Nem Rennrad-Kollegen von mir hat der Helm (den ich auch fahre) bei einem Sturz auf der Kühtai-Abfahrt das Leben gerettet. Klar, dass so ein Helm nicht unbeschadet davon kommt...aber besser der Helm, als der Kopp, ne!
Solche Schwachsinnsdiskussionen...
Gr:D:Dtz
Benni

P.S.: Allen Helmbefürwortern ein frohes Neues Jahr:D

Obwohl ... da ist die Metze ja dem vollen Fahrtwind und der prallen Sonne ausgesetzt. Hat da mal Jemand eine Statistik zu? Is bestimmt nich gut würde aber auch so manches Posting erklären.:D

stehts behelmt grüßend unterwegs ralf

P.S. Ich poste übrigens nur mit aufgestzten Helm ins Forum.
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Sagt mal, wenn ich jetzt wieder diejenigen, die die ersten Posts nicht verstanden haben "Nullchecker" nenne, gehe ich dann auch ins Foren Exil ?

Das mit dem A..och habe ich wohl verpasst, wann war den das ?

Erinnert mich übrigens an einen angelnden Kumpel von mir, der seine Pose umgetauscht haben wollte, weil die ständig unterging ;)

IE is auch in die Falle getappt :aetsch:
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Es soll ja Leute geben, die ihren Helm nie abnehmen. Der hier zum Beispiel.

darthvader.jpg
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Sehr belustigend, so ein Helmthread...:rolleyes:
Kommt drauf an, was so gepostet wird. Und die berühmteste Helmbefürworteraussage folgt ja auch schon sogleich:
Nem Rennrad-Kollegen von mir hat der Helm (den ich auch fahre) bei einem Sturz auf der Kühtai-Abfahrt das Leben gerettet.
An der Stelle wird es dann wirklich lustig. Aber hey, wenn du schon so toll orakeln kannst, nenn mir doch mal 7 Zahlen zwischen 1 und 49. Nimm einfach was dir gerade so einfällt, wird schon passen. ;)
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Sagt mal, wenn ich jetzt wieder diejenigen, die die ersten Posts nicht verstanden haben "Nullchecker" nenne, gehe ich dann auch ins Foren Exil ?

Das mit dem A..och habe ich wohl verpasst, wann war den das ?

Erinnert mich übrigens an einen angelnden Kumpel von mir, der seine Pose umgetauscht haben wollte, weil die ständig unterging ;)

IE is auch in die Falle getappt :aetsch:

Hier ist die Ursache - der betrffende Beitrag wurde (leider) gelöscht.
Dem Kastel alles Gute :)
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Dieses Forum braucht einen Bußgeldkatalog :aufreg:

Zehn Peitschenhiebe für den nächsten der einen der folgende Freds eröffnet:

Helm ja / nein
Campa vs Shimano
Wer braucht ein Bike für mehr als 2.000 €
Assos Klamotten / wer das Wort Assos benutzt sollte grundsätzlich schon mal prophylaktisch 5 Hiebe bekommen
Alle Profi Themen die mit " Wer ..." anfangen

:D:D:D

Ansonsten dem Verunfallten 67er gute Besserung. Ein Helmnichttragendes Ar...loch würde jetzt sagen, Du kannst halt nicht fahren :aetsch: und würde in den Untiefen des WWW eine Studie dafür finden :dope:

MfG

Rob
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Ja, kenn ich von unserer neurochirurgischen ITS, haufenweise KFZler mit SHT nach Unfall. Alle unbehelmt! Aber versuch mal nem Autofahrer zu erklären, dass sie nen Helm tragen sollten, weil das Risiko ein SHT zu bekommen 3-4mal höher als aufm Fahrrad ist.

EDIT: Same procedure as every year :D.

Ab 12.1. bin ich selbst auf unserer ITS, dann werd ich mal zählen ob wirklich 19 unbehelmte Radfahrer mit SHT auf einen behelmten mit SHT kommen, wie es statistisch zu erwarten wäre, wenn Helme weder schützen noch schaden.

Wenn aber wenige Unbehelmte, z.B. nur 15 unbehelmte auf einen behelmten kommen, bedeutet dass, dass Helmträger häufiger ein SHT bekommen, als Nicht-Helmträger (5% aller Radfahrer sind nur Helmträger). Glaube kaum dass da euch genehme Zahlen rauskommen.

EDIT2: Wieviele Radfahrer mit SHT hast du schon gesehen, um einschätzen zu können ob der Helm was nützt? Wieviele waren mit Helm unterwegs und wieviele ohne Helm? Wenn du nur 15 Radfahrer mit SHT gesehen hast, wie ein anderer Mediziner der sich hier mit seinen persönlichen Eindrücken mal gemeldet hat, ist klar dass die alle keinen Helm trugen. Das war bei 5% Helmtragequote zu erwarten. Und du wirst nicht einschätzen können wie stark die Unfallschwere beeinflusst wurde vom Helm. Oder kannst du mir sagen, mit welcher durchschnittlichen Verbesserung des Scores der Glasgow-Coma-Scala deine Patienten hätten rechnen können, wenn sie einen Helm getragen hätten? Und wenn ja, wie hast du diese Zahl ermittelt?

Eigentlich wollte ich mich nie in diese Helmthreads einmischen, aber so langsam nervt mich der Blödsinn der von den Helmgegnern verbreitet wird. Wenn ich dann noch daran denke dass das jemand glaubt und keinen Helm mehr aufsetzt .... :mad:


Wenn man die ganzen statistischen Halbwahrheiten beider Seiten mal unbeachtet lässt, sieht es doch so aus: Sicherlich stimmt es, dass die kinetische und potentielle Energie die ein Stürzender hat nicht einfach verschwindet und der Helm durch seine geringe Deformation nicht allzuviel aufnimmt. Aber das ist auch nicht sein Hauptaufgabe. Das was ein Helm machen soll, ist die Druckverteilung zu verbessern.

Ich werde das mit der Druckverteilung mal an einem Beispiel erläutern. Stellt euch vor was passiert, wenn euch jemand mit einem Hammer, der die Aufschlagfläche einer 1-Cent-Münze hat, auf den Kopf haut. Schmerzen und eventuell ein Loch im Kopf.
Nun nehmt eine Zeitschrift eurer Wahl, faltet sie noch einmal und haltet diesen Stapel Papier an die Aufschlagstelle an den Kopf während jemand mit diesem Hammer 'draufhaut. Jeder sollte sich denken können dass der Schlag nun weniger schmerzhaft und gefährlich ist.

Und genau das was die Zeitschrift bewirkt hat soll ein Helm machen. Er soll die Kraft die vom Boden zum Kopf übertragen wird und nur auf einer kleinen Fläche wirkt (=hoher Druck ->hoher Schaden) auf eine wesentlich größere Fläche verteilen (=kleinerer Druck ->kleinerer Schaden). Dass dabei noch Energie in die Deformation des Schaumstoffes oder in die Initiierung und Ausbreitung eines Risses geht ist ein positiver und gewollter Nebeneffekt.

Auf die anderen Argumente die angeblich gegen einen Helm sprechen gehe ich (jetzt) nicht ein, da sie mir einfach zu dämlich sind um zu dieser Uhrzeit noch was dazu zu schreiben.
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Wenn du zwei getrennte Stapel Papier an deinen kopf legst, und haust mit dem Hammer auf den einen Stapel, wird diese Kraft nicht auf den zweiten Stapel verteilt.

Wenn ich die Aussage richtig verstanden habe, dann ist sie eindeutig falsch. Jedes Blatt wirkt für sich und vergrößert die Druckfläche ein wenig bei der Übergabe der Kraft an das nächste Blatt.


Ingmar E. schrieb:
Ein Helm der zerbricht kann genauso wenig die Kraft an die Struktur hinter dem Bruch weitergeben. Deswegen sind ja Hartschalen so wichtig bei Helmen, nur sie sind ausreichend stabil um kleine Lasten (Hammer, Stein) auf eine große Fläche zu verteilen.

Natürlich geht die Wirkung eines Helmes größtenteils verloren wenn er letztendlich bricht. Aber bis zu diesem Zeitpunkt hat er schon das Schlimmste vom Kopf ferngehalten. Ein vernünftiger Helm bricht nämlich nicht beim ersten leichten Bodenkontakt. Die gefährlichste Lastspitze ist längst weg wenn ein gebrochener Helm seine Wirkung verliert. Und wenn man sich mal überlegt wieviel Energie notwendig ist um einen Helm brechen zu lassen, dann kann man froh sein dass diese Energie in den Bruch des Helmes ging und nicht in den Kopf.
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Dieses Forum braucht einen Bußgeldkatalog :aufreg:

Zehn Peitschenhiebe für den nächsten der einen der folgende Freds eröffnet:

Helm ja / nein
Campa vs Shimano
Wer braucht ein Bike für mehr als 2.000 €
Assos Klamotten / wer das Wort Assos benutzt sollte grundsätzlich schon mal prophylaktisch 5 Hiebe bekommen
Alle Profi Themen die mit " Wer ..." anfangen


Rob
Frohes neues Jahr an alle!
Würde die Liste noch mit dem Wort "Troll" erweitern.
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Man, man

Ich habe mich bis jetzt in keinen von den Helm/Hirn/kein Hirn/doch ein bischen Hirn geäussert, aber langsam bekomme ich die Schnauze voll davon!

Ich verspreche das ich ab jetzt soviel Spam hier absondern wurde, wie es nur geht.
Habt Ihr sie noch alle?
Hier wird man in der Zukunft alle Gattungen vor Finden, siehe unten.

"Welcher Forumstyp bist Du?

Der Kampfspammer
Souverän betritt er jeden Thread und hat sofort ein Statement parat, das gerade noch mit dem Topic übereinstimmt. Nach einigen weiteren Posts haben sich weitere Kampfspammer im Thread eingenistet und die Diskussion an sich gerissen. Hin und wieder kann es passieren, dass die nun folgenden Posts nichts mehr mit dem Topic zu tun haben. Vereinzelte Kampfspammer verfügen über einen ausgeprägten Humor und sind in der Lage, bei anderen Postern Sympathien zu gewinnen. Kampfspammer sind meist Arbeitsposter oder solche, die fremde Internetzugänge für den Forumaufenthalt nutzen, aber auch Schüler und Studenten. Trotzdem postet der Kampfspammer, zu Hause angekommen, umgehend bis spät in die Nacht weiter und ist nach wenigen Stunden Schlaf wieder der erste Forenbesucher. Die erste Informationsaufnahme im Forum gilt dem Stand der Postladder, denn er ist bestrebt, unter den ersten fünf genannt zu werden.

Kampfspammern sind durchaus inhaltsschwere Beiträge zuzutrauen.

Der Krampfspammer
Sein Erzfeind ist der Kampfspammer, denn auch der Krampfspammer will zu den Top Postern zählen. Er hat auch wie sein Rivale, wenig Interesse, sinnvolle und konstruktive Beiträge zu posten und hält sich nur im offenen Bereich auf. Auch er spammt in jeden Thread rein, um ein Post zu ergattern. Die Posts des Krampfspammers verfehlen in jedem Fall das Topic und dem Spam mangelt es an Humor. Weil sich der Krampfspammer das Topic gar nicht erst durchliest (vor allem, wenn es lang ist), kann es vorkommen, dass er in einem Thread landet, wo sein Beitrag gar nicht gern gesehen wird. Häufige Statements des Krampfspammers sind "******-Thread schließen!". Postings des Krampfspammers sind selten länger als eine Zeile. Der Krampfspammer lässt sich ungern nachsagen, er hätte keine Ahnung von der Materie. Das kränkt ihn. Er betätigt sich daher auch gern in Sach- und Contentforen und sei es nur darum, dass seine fachbezogenen Posts eine kurze Zusammenfassung der bereits abgegebenen Antworten sind.

Der Krampfspammer ist ein Einzelkämpfer und hat nicht viele Freunde.

Der Zoffspammer
Der Zoffspammer ist gegen alles und jeden. Er liest die Topics und Beiträge durch und spammt mit Provokation und vehementer Aggressivität. Der Zoffspammer legt keinen Wert auf Freunde im Forum und sein Ziel ist es, möglich viel Unruhe zu stiften und sich Feinde zu machen. In seiner Verbissenheit, andere User zu provozieren, tendiert er dazu, unqualifizierte Argumente zu bringen oder die Objektivität zu verlieren. Er ist gegen alles und jeden, hält sich selbst mit seiner no-future-Mentalität allerdings auch nicht für gottgleich. Dass er mit seinem Verhalten seinen Account riskiert, ist ihm egal. Sein Ziel ist nicht eine hohe Postingzahl, sondern die Zahl seiner Kontrahenten zu steigern. Hat er sogar einen Mod aus der Reserve gelockt, gibt es doppelte Erfahrungspunke in seinem Punktesystem.

Der Zoffspammer ist laut und polternd, nicht immer scharfsinnig und respektlos.

Der Provokationsspammer (high voltage)
Wie es bei Psychopathen so ist, sind die meisten hochintelligent und haben einen scharfen Verstand. Dem Provokationsspammer liegt es fern, Konflikte zu schlichten. Er widmet sich brisanten Themen und seine Posts sind gleichermaßen herausfordernd wie konstruktiv � eine Falle, in die prompt jemand reintappt. Seine Opfer bekommen umgehend die Überlegenheit des Provokationsspammers zu spüren. Letztendlich unterliegt das Opfer dem Wortgefecht. Findet der Provokationsspammer keine Threads, in denen er auf Jagd gehen kann, eröffnet er selbst einen. Oftmals ist das Topic trivial, aber schnell gelingt es ihm, aus einer Banalität eine diffamierende Revolte zu machen. Seine Argumentation ist messerscharf und zynisch. Leider hat er oft Recht, könnte sich jedoch mehr Sympathien verschaffen, wenn er sein Überlegenheitswürgegriff etwas lockern würde.

Der Provokationsspammer ist ein exzellenter Rhetoriker und bedient sich nicht der Gossensprache. Nicht alle Mods und User sind dem High Voltage Provokationsspammer gewachsen.

Der Provokationsspammer (asozial)
Im Vergleich zum High Voltage Provokationsspammer ist die Ausdrucksweise des asozialen Provokationsspammers sekundär. Aber auch er besitzt ein hohes Maß an Intelligenz und Kreativität, jedoch ist er längst nicht so arrogant wie sein Artverwandter. Für den asozialen Provokationsspammer gibt es kein Gut oder Böse. Er stellt alle an die gleiche Wand und eröffnet sein Reihenfeuer an mit Fäkalien überladenden Wortgefechten. Dies ist genau genommen sein Köder und er triumphiert, wenn sich die Community sowie die Autoritätspersonen über seine verbalen Entgleisungen empören.

Absurderweise schart der asoziale Provokationsspammer eine nicht kleine Anhängerschaft um sich, so dass Strafmaßnahmen gegen ihn oftmals einen unangenehmen Rückstoß zur Folge haben.

Nur hartgesottene User und Mods sollten sich mit diesem Provokationsspammer auf ein asoziales Kräftemessen einlassen.

Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs)
Die selbsterkorenen Hüter für Recht und Ordnung in den Foren haben die Netiquette auswendig gelernt und setzen voraus, dass alle anderen sie ebenfalls detailliert kennen � vor allem natürlich neu Registrierte (Newbies, n00bs). Die Hilfssheriffs lauern da drauf, dass jemand gegen die Hausregeln verstößt und weisen sofort darauf hin, dass sie eingehalten werden muss. Sie züchtigen sofort jeden, der jemand anders flamed und merken nicht, dass sie mit ihren eigenen notorischen Maßregelungen ebenfalls hart an die Grenze des Flamens stoßen. Sie missbilligen es, wenn User abseits der Norm posten und zu Wiederholungen neigen. Sofort wird die Rüge erteilt, die Suchfunktion zu einem Thema zu nutzen. Zur Untermalung ihrer Vorhaltungen führen sie Links an, in denen das just neu eröffnete Topic bereits behandelt wurde. Mit ihren ständigen Zurechtweisen gegenüber Usern möchten sich die Hilfssheriffs beim Forenpersonal in ein gutes Licht stellen, werden aber oft von allen Beteiligten als Klugscheißer eingestuft. Erhält der selbsternannte Hilfssheriff nicht die ersehnte Anerkennung für seinen uneigennützigen Einsatz, oder sogar Ablehnung, fühlt er sich verraten und mit Unrecht überhäuft. Entweder verlässt er schmollend sein Revier oder inszeniert seinen Abgang in einem furiosen Finale, wobei er gegen sämtliche Regeln verstößt, die er zuvor jeden eingebläut hatte.

Selbsternannte Forenpolizisten sind Einzelkämpfer, selbstsüchtig und arrogant.

Die unmoralischen und bösen Spammer
Sie sind nicht daran interessiert, in der Community heimisch zu werden, verfolgen nur böse illegale Ziele und sind stark profitorientiert. Sie sind meist im offenen Bereich anzutreffen, wo sie ihre Ware feilbieten, die sämtliche Grenzen der Legalität sprengen. Sie sind schlitzohrige Schwindelhuber, die vorher genau die Lage aussondieren, bevor sie ihre Bootlegs und Ebay-Ware anbieten. Sie sind unauffällig auffällig in ihren scheinheiligen Posts und suchen immer wieder nach Schlupflöchern, Traderegeln zu umgehen, um brave User über den Tisch zu ziehen. Fliegen ihre Machenschaften auf und sie werden der Foren verwiesen, fühlen sie sich oft ungerecht behandelt oder argumentieren mit Ahnungslosigkeit.

Die Lebenserwartung dieser Spammer ist von kurzer Dauer.

Die Mods
Der hohe Rat des Forums, dessen Aufgabe darin besteht, darauf Acht zu geben, dass sich die Community über vernünftige Themen austauscht und alle nett zueinander sind. Topics, die zwar mit dem Ehrenkodex eines Vorzeige-Users eröffnet wurden, jedoch rasch vom Thema abweichen und in denen der Spam immer hemmungsloser wuchert, können von den Mods � nach reiflicher Überlegung und Abwägung aller Pros und Contras � geschlossen werden. Die Spamresistenz der Mods ist hoch, aber da der Spamvirus flexibel ist und bricht er auch bei Mods mit instabilen Immunsystem ein. Das Verhalten eines spaminfizierten Mods erkennt man, wenn er ein-, zwei-, drei- auch mehrmals Spamposts abliefert. Wird er dabei vom Antispammer aufgespürt, eröffnet dieser sofort einen "Mods spammen!!" Thread.

Die Hilfssheriffs halten sich hier geflissentlich zurück, da sie es sich nicht mit denen verderben wollen, die sie umschleimen.

Der Schizophrenie Spammer
Der Schizophrenie Spammer leidet an dem typischen Jekyl und Hyde Syndrom und daher führt er mehrere Accounts im Forum. Gut und Böse ringen ständig in ihm. Der Schizophrene Spammer hat einen Hauptaccount, mit dem er das Gute verkörpert und nicht auffällig wird. Doch bald dominiert Hyde in ihm und loggt Dr. Jekyl aus. Mit einem seiner Hyde Accounts treibt er groben Unfug in den Foren, spammt und flamed mit Vorlieben ahnungslose Neulinge an, ohne ein festes Ziel zu verfolgen. Er treibt sein Unwesen gerade immer so weit, dass er nicht in die Mühlen der Forenjustiz gerät. Dann erwacht rechtzeitig wieder der Dr. Jekyl in ihm und der Accountwechsel wird vollzogen. Im Gewand des guten Accounts wirft er die moralische Verwerflichkeit sofort in den Threads vor, in dem seine böse Seite gewütet hat.

Dominiert die Hyde Persönlichkeit des Schizophrenen Spammers, kann seine Multi Existenz im Forum aufliegen und der Bann seiner gesamten Sippe ist die Folge. Dem Schizophrene Spammer liegt nichts an einer hohen Posting Zahl, da er ständig mit seinen Persönlichkeitsspaltungen beschäftigt ist.

Der Ninja Spammer
Ninja Spammer kommen eher selten vor und sind kaum zu erkennen. Sie tauchen aus dem Nichts blitzartig auf, werfen ihre exakt zugeschnittenen akzentfreien Artikulationen gezielt ins Forum und verschwinden sofort wieder. Sie sind unangreifbar und reagieren auf keine Antwort. Sie lassen sich zu keinen unüberlegten Aktionen hinreißen und wechseln die Foren und Nicknamen in einem atemberaubenden Tempo.

Der Forumstroll (Forumtrollus vulgaris)
Der gemeine Forumstroll (Forumtrollus vulgaris), manchmal auch als Foren-DAU bezeichnet.

Hierbei dürfte es sich um eine primitive Urform anderer Spammertypen handeln. Er ist nahe verwandt mit den Provokationsspammern, besitzt aber weder merkbare argumentative noch sprachliche Fähigkeiten. Ist auch nicht in der Lage, einen Thread zu verfolgen. Der gemeine Forumstroll reagiert nur auf einfache Schlüsselreize (meist in der Forengemeinde kontrovers diskutierte Themenbereiche oder -begriffe) und wirft ungeachtet des ihm unverständlichen Themenzusammenhangs einen für ihn typischen Wortschwall oder Satz in ein Post. Eine Lernfähigkeit oder Einsicht in meist selbstverschuldete Probleme ist nicht festzustellen.

Typische Phrasen sind: "Ihr seid alle blöd", "XY-Benutzer sind alle blöd", "MUUAHAHAHAHAAA".

Der Forenbildspammer
Der Forenbildspammer kommentiert Threads einzig und allein mit einem lustigen Forenbild. Sollten in den folgenden Posts keine Wayne-Bilder gepostet werden, so kommentiert er diese Posts solange mit lustigen Forenbildern, bis andere Forenbenutzer schließlich ebenfalls Wayne-Bilder posten oder der Thread geschlossen wird. Der Forenbildspammer wird von der Motivation getrieben, durch den Thread Hijack weitere Beiträge zum eigentlichen Thema zu unterbinden und gemeinsam mit anderen Forenbenutzern Wayne-Bilder zu posten.

Der Rechtschreib-Spammer
Er ist eine Unterart des Hilfssheriffs und sucht in allen Beiträgen nur nach einem: Rechtschreib-, Grammatik und Interpunktionsfehler.

Wenn er welche findet muss, berichtet er in oberlehrerhafter Art und Weise genauestens darüber, egal wie ernst das Thema des jeweiligen Threads ist und als wie unpassend eine derartige Belehrung von den anderen Diskussionsteilnehmern empfunden wird.

Oft predigt er auch die Reinerhaltung der deutschen Sprache und zieht sich daran hoch, das andere in ihren Threads mal ein Fremdwort oder einen Anglizismus verwendet haben.

Und wenn er jemanden dabei erwischt, ein Fremdwort zu benutzen und dieses auch noch falsch zu schreiben, so ist dies für den Rechtschreib-Spammer wie Weihnachten und Ostern an einem Tag.

Rechtschreib-Spammer sind die absoluten Lieblingsziele der selbsternannten Forenpolizisten. Jeder selbernannte Forenpolizist hat ein Bookmark auf die Profile notorische Rechtschreib-Spammer und prüft regelmäßig, am liebsten jede halbe Stunde, ob bekannte Täter bereits wieder aktiv geworden sind. Für jede Verwarnung, die ein Rechtschreib-Spammer durch die Boardmoderatoren erhält, ritzt der Forenpolizist eine Kerbe in die Kante seines Schreibtisches.

Der Heise-Rechtschreib-Spammer
Eine bisher nur im deutschsprachigen Raum beobachtete Unterart des Rechtschreib-Spammers, die sich das Biotop "Heise-Forum" zur Wahlheimat auserkoren hat. Alle Angehörigen dieser Spezies zeichnen sich durch besondere Penetranz und Oberlehrerhaftigkeit aus.

Oft gehören sie gleichzeitig der oben beschriebenen Spezies der Trolle an, was sie aber heftig bestreiten."
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Ich finde Helme auch scheisse, da ich aber wie eine Wildsau unterwegs bin (Freeride) und feige bin, trage ich beim Biken trotzdem einen. ;)
 
AW: Helm nützte mal wieder nix!

Wenn ich sehe dass manche Helme schon beim runterfallen zerbrochen sind, kann ich mir kaum vorstellen dass diese Kraft mehr als eine Beule verursacht hätte.

EDIT: Styropor ist nunmal spröde und bricht leicht bei Biegebelastung. Sehr leicht. Kann jeder mal zuhause ausprobieren. Schaut euch an welchen Durchmesser die Materialbrücken zwischen den Löchern haben, nehmt euch ne Stange Styropor mit der gleichen Materialstärke, meinetwegen mit 50% mehr Material (nicht durchmesser! 50% mehr durchmesser gibt wesentlich mehr als 50% mehr Material), und dann probiert mal wie schwer es ist sie zu zerbrechen. Und überlegt mal ob die Kraft wirklich ausgereicht hätte, einen Schädel, der nicht wie eine Melone gebaut ist, sondern aus Knochen besteht, überhaupt nur anzuknacksen.
Was für Styropor meinst du denn! Das zum isolieren! Stimmt wenn du es damit ausprobierst stützt das deine These.:spinner:
Wärst du intelligent genug hättest du mal versucht das Innenleben eines Helmes mit dem Finger einzudrücken. Ich habe es nicht geschafft!
Normals Styropor kann ich aber eindrücken!;)
Ich habe es mal an einem alten Helm ausprobiert! Ich konnte die Materialbrücken aus dem Verbundstoff nicht brechen.



P1000001.JPG


P1000002.JPG


Die Risse entstanden bei einem Aufprall mit dem Kopf auf einen festen Steinboden aus der Höhe von 2,5 Metern.
Helm hielt und der Schädel so auch! Knautschzone war der inner Teil des Helmes (kann man in echt besser sehen!)

Fazit:
Denk du weiter so wie du willst über Helme aber solange du nicht beweisen kannst, das es ohne genauso ausgeht, könntest du deine gewagten irreführende Aussagen mal zügeln!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück