Hallo Zusammen,
bei der Auswahl nach einem Gravelbike (n+1 Bikes ) bin ich aktuell beim Canyon Grizl hängen geblieben. Aktuell fahre ich seit 4 Jahren ein Scott Addict in M bei ca. 4000 km im Jahr.
Der Rechner bei Canyon spuckt mir S oder M aus, bei der Geotabelle sieht man ganz gut, dass ich bei 178cm und 84cm SL genau zwischen S und M hänge.
Vor zwei Wochen war ich bei Canyon, um beide Größen probe zufahren, allerdings hat mir das nicht wirklich weitergeholfen. Das S hat sich sehr eng angefühlt, fast wie auf einem Kinderfahrrad. Das M hat sich eigentlich ganz gut angefühlt, allerdings hatte ich vorher schon etwas recherchiert und sehr viele haben bei ähnlichen Körpermaßen zu S geraten. Das hatte ich während der Fahrt natürlich im Hinterkopf, sodass ich mir etwas eingeredet habe, dass Größe M zu groß ist.
Habe mir in den letzten Tagen dann noch mal die Geometrien der Bikes angeschaut.
https://bike-stats.de/geometrie_ver...F SL_2023_S&Bike3=Scott_Addict 10 Disc_2020_M
Klar das Canyon ist generell sehr Lang und hat dafür aber einen kurzen Vorbau von 70mm in S bzw. 80mm in Größe M. Mein Scott hat "nur" einen Reach von 381mm, dafür fahre ich aber auch ein 100mm Vorbau. Könnte man dann sagen, dass der Reach durch den Vorbau wieder ausgeglichen wird?
Canyon M: Reach 402mm + 80mm Vorbau
Scott: Reach 381mm + 100mm Vorbau
Oder "darf" man so nicht rechnen? Auch wenn ich die Oberrohrlänge betrachte, dann komme ich in Größe M auf nahezu dieselben Werte.
Canyon M: Oberrohr 564mm + 80mm
Scott: Oberrohr 545mm + 100mm
Beim Scott fahre ich aktuell 9cm Überhöhung, allerdings habe ich das beim graveln eigentlich gar nicht vor. Klar will man auch mal zügig durch den Wald heizen, aber wenn ich schnell fahren will, dann fahre ich eher Rennrad. Das heißt eigentlich brauche ich nicht unbedingt eine sportliche Sitzposition auf dem Canyon.
Eigentlich habe ich mich innerlich schon irgendwo entschieden, bin mir aber nicht sicher, ob ich mir die Geometrie nicht doch irgendwie schön gerechnet habe und das eigentlich Humbug ist, was ich mir da ausgedacht habe.
Freue mich auf euren Input.
Beste Grüße
bei der Auswahl nach einem Gravelbike (n+1 Bikes ) bin ich aktuell beim Canyon Grizl hängen geblieben. Aktuell fahre ich seit 4 Jahren ein Scott Addict in M bei ca. 4000 km im Jahr.
Der Rechner bei Canyon spuckt mir S oder M aus, bei der Geotabelle sieht man ganz gut, dass ich bei 178cm und 84cm SL genau zwischen S und M hänge.
Vor zwei Wochen war ich bei Canyon, um beide Größen probe zufahren, allerdings hat mir das nicht wirklich weitergeholfen. Das S hat sich sehr eng angefühlt, fast wie auf einem Kinderfahrrad. Das M hat sich eigentlich ganz gut angefühlt, allerdings hatte ich vorher schon etwas recherchiert und sehr viele haben bei ähnlichen Körpermaßen zu S geraten. Das hatte ich während der Fahrt natürlich im Hinterkopf, sodass ich mir etwas eingeredet habe, dass Größe M zu groß ist.
Habe mir in den letzten Tagen dann noch mal die Geometrien der Bikes angeschaut.
https://bike-stats.de/geometrie_ver...F SL_2023_S&Bike3=Scott_Addict 10 Disc_2020_M
Klar das Canyon ist generell sehr Lang und hat dafür aber einen kurzen Vorbau von 70mm in S bzw. 80mm in Größe M. Mein Scott hat "nur" einen Reach von 381mm, dafür fahre ich aber auch ein 100mm Vorbau. Könnte man dann sagen, dass der Reach durch den Vorbau wieder ausgeglichen wird?
Canyon M: Reach 402mm + 80mm Vorbau
Scott: Reach 381mm + 100mm Vorbau
Oder "darf" man so nicht rechnen? Auch wenn ich die Oberrohrlänge betrachte, dann komme ich in Größe M auf nahezu dieselben Werte.
Canyon M: Oberrohr 564mm + 80mm
Scott: Oberrohr 545mm + 100mm
Beim Scott fahre ich aktuell 9cm Überhöhung, allerdings habe ich das beim graveln eigentlich gar nicht vor. Klar will man auch mal zügig durch den Wald heizen, aber wenn ich schnell fahren will, dann fahre ich eher Rennrad. Das heißt eigentlich brauche ich nicht unbedingt eine sportliche Sitzposition auf dem Canyon.
Eigentlich habe ich mich innerlich schon irgendwo entschieden, bin mir aber nicht sicher, ob ich mir die Geometrie nicht doch irgendwie schön gerechnet habe und das eigentlich Humbug ist, was ich mir da ausgedacht habe.
Freue mich auf euren Input.
Beste Grüße