Suchergebnisse

Brave. Safari passiert nichts. Suchanfrage betraf ein Rugby-Bild, die Meldung blockiert aber dann die Suche solange man nicht bestätigt, ein Mensch zu sein. Scaner habe ich schon laufen lassen, ist aber nichts.

Bekomme seit ein paar Tagen permanent Warnmeldungen meines Browsers, das passiert NUR, wenn Rennrad-News geöffnet ist. Woran kann das liegen?

Wie beim Rugby also? Danke für die Bestätigung.

Und weil das so ist, ist die überragende Schutzwirkung von Helmen falsifiziert.

Aha. Es wird wärmer.

JEDER, der hier seine persönlichen Unfall-Erlebnisse geschildert hat, die er nur Dank Helm unbeschadet überstehen konnte. "Sonst würde ich hier wahrscheinlich nicht mehr schreiben" ... Wenn Helme mit einer signifikanten Quote von den kolportierten 75 - 85% vor schweren Verletzungen schützen...

Wer Scaroni oder Fortunato nicht kennt, beschäftigt sich nicht mit Radsport.

So, und jetzt denk bitte noch mal darüber nach, - wie die Aussagen 1 und 2 zu "ohne Helm wäre ich jetzt tot"-Feststellungen von Betroffenen oder den "Ohne Helm wäre er jetzt tot"-Aussagen von Ärzten und Pflegekräften passen. - warum Footballer tatsächlich oft Spätfolgen erleiden, OBWOHL sie...

Wie kann die Schutzwirkung heute vermindert sein, wenn doch die Helme viel besser geworden sind?

Absurd ist es, immer wieder das gleiche zu behaupten und Labor-Ergebnisse über das zu stellen, was in der Praxis sichtbar wird. Sichtbar wird es eben gerade auch durch - Achtung - statistische Erhebungen Du verkennst weiter - ich nehme an mit Absicht, denn so viel Ignoranz kann es eigentlich...

Ich empfehle erneut, sich mal dieses Video anzuschauen. Warum sind die alle nicht auf der Stelle tot oder schwer verletzt?

Bei den letzten italienischen Rennen konnte man übrigens auch das nächste Top-Talent bei UAE sehen, Pablo Torres.

Fällt ihm natürlich alles erst in dem Moment ein, als er bessere Angebote hat. Und jetzt Jammern. Aber er gilt nicht zufällig schon länger als problematisch.

Vielleicht mal ein anderer Ansatz: jede Menge persönlicher Anekdoten im Zusammenschnitt, alle Dank Helm noch am Leben. Oh, wait ...

Offensichtlich nicht. Denn sonst könnte es nicht zum x-ten mal zu sowas kommen: Echt irre. Und das meine ich nicht böse, sondern verzweifelt.

Versuch doch endlich einfach mal selbst, eine Argumentation und Begründung nachzuvollziehen. Das was @racer890 da gerade ausgeführt hat, ist wirklich leicht zu verstehen. Wenn es daran scheitert: Grundlagenkurs.

Nein, denn es wurde jetzt zig-fach erklärt und begründet. Unter anderem erneut auch in dem, was direkt im Anschluss kommt. Was Du wie viele andere hier halt nicht verstehst oder verstehen willst. Dabei ist es vollkommen verständlich formuliert. Ich empfehle erneut, sich mit Grundlagen von...

Es IST erklärt, mehrfach sogar. Du kannst oder willst es nur nicht verstehen.

Theorie. Die sich in der Praxis eben gerade STATISTISCH nicht abbilden lässt. Zudem ideologisch eingefärbt, schon im ersten Satz des Artikels erkennbar. Aber ihr könnt jetzt erst mal alleine weiter spielen, das ist ein bisschen ermüdend.

Ein letztes Mal: Auch dass das vorliegende Datenmaterial Schwächen und Einschränkungen hat, steht schon im allerersten Post. Trotzdem müsste sich Evidenz aus den Daten, die vorliegen und die gerade @racer890 unermüdlich zeigt, eine eindeutige Evidenz für Helme herauslesen lassen, wenn die...