Womit fotografiert ihr so? - Der off-topic Fotofaden (Analog, Digital, Soviet, Drucktechniken, Scannen etc)

[xbiff]

Bisserl was aus der M240 mit Voigtländer Nokton 50/1.5

 

[xbiff]

Heute morgen blinzelte die Sonne doch noch etwas. Nach der Pflicht die Kür und noch einige romantische Herbstbilder in Bad Godesberg erwischt. „Wir“ haben dieses Jahr Jubiläum, seit 100 Jahren darf sich Godesberg mit dem Zusatz „Bad“ schmücken. Vielleicht haben „wir“ ja auch irgendwann wieder ein Hallenbad – so Bonn will.

Anhang anzeigen 1849800
Da hat Beethoven schon Piano gespielt, die Redoute mit dem herbstlichen Ginko Baum - Postkartenmotiv.

Anhang anzeigen 1849802

Anhang anzeigen 1849803

Anhang anzeigen 1849805

Anhang anzeigen 1849806
Vor dem Bahnhof

Anhang anzeigen 1849808Sie war dabei. Bald sind die farbigen Tage vorüber. Jetzt herrscht schon wieder der graue Hochnebel.

Ist in deiner M9 noch der originale Sensor am werkeln, oder musstest du das Teil mal erneuern lassen?

 

[Wernersberger]

Blitzt von Euch noch jemand????? ich nicht mehr.

Für mich begann das Blitzen erst mit dem Nikon SB 24 an der Nikon 801, so um 1993 rum, so richtig. Ich erinnere mich, dass die Gebrauchsanweisung für den Blitz umfangreicher war als für die 801. Davor war ich nie zufrieden mit geblitzten Fotos. Mit der D700 hatte ich dann bis zu drei SB 900 im Einsatz und nutzte idR den integrierten als Master. Aber der Spieltrieb hat sich dann ziemlich schnell verloren. Später nutzte ich gelegentlich den integrierten der D810 zum Aufhellen, meist mit reduzierter Leistung. Jetzt, mit der D850, kommt hin und wieder ein SB 900 drauf.

Manchmal mache ich solche Spielereien. Hier ist es die „Taschenlampe“ eines Handys (D810, Stativ, Selbstauslöser):

am Lai da Tuma, CH

 

[Crawoozie Capoozie]

Bisserl was aus der M240 mit Voigtländer Nokton 50/1.5

Wie bist du mit dem Nokton an der M240 zufrieden?
Wie tut es sich mit der Schärfe bei Offenblende in der Mitte, am Rand und in den äußeren Ecken?
Ich schwanke nämlich gerade zwischen dem Nokton und dem Apo Lanthar und bin mir nicht sicher was mehr bringt, absolute Abbildungsqualität oder eine Blende mehr die ich kreativ einsetzen kann.
Ich kenne Offenblende f2 von meinem Zeiss Planar und da tu ich mir ein wenig schwer damit, da hätt ich oft gern eine Blende mehr.

Bei deinem zweiten Bild, dem Mann auf der Bank, löst es da im Original die Haare neben dem Ohr auf?
Weil hier etwas beurteilen.....wir kennen das.
Danke, wenn du dir die Mühe des Nachsehens machen würdest.

PS: Ein Zeiss Sonnar 50/1,5 hab ich eh auch, aber wir beide werden da irgendwie keine besonderen Freunde.

 

[Vorbau]

Ist in deiner M9 noch der originale Sensor am werkeln, oder musstest du das Teil mal erneuern lassen?

Ist schon lange der neue Sensor drin. Als ich die Sensordefekte bemerkte hatte ich den Custumer Service angeschrieben. Die haben schnell reagiert und dann gab es direkt den Sensortausch (Kulanz). Der neue ist aus irgendeinem Grund vom Profil etwas blaulastig. Angeblich kann man das Kamerasoftwareseitig nicht korrigieren. Mach ich dann im dng auf dem Rechner. Lightroom mag ich nicht.

So hält es der Sensor fest. Die Bea. war dann nur eine kleine Reglerverschiebung im gelb und rot Bereich und etwas aufgehellt. So sah es auch vor Ort aus.

 

[Crawoozie Capoozie]

Ist schon lange der neue Sensor drin. Als ich die Sensordefekte bemerkte hatte ich den Custumer Service angeschrieben. Die haben schnell reagiert und dann gab es direkt den Sensortausch (Kulanz). Der neue ist aus irgendeinem Grund vom Profil etwas blaulastig. Angeblich kann man das Kamerasoftwareseitig nicht korrigieren. Mach ich dann im dng auf dem Rechner. Lightroom mag ich nicht.

Anhang anzeigen 1850134
So hält es der Sensor fest. Die Bea. war dann nur eine kleine Reglerverschiebung im gelb und rot Bereich und etwas aufgehellt. So sah es auch vor Ort aus.

Na jo.... das lässt sich diskutieren. Mach einmal Aufnahmen wo du eine Graukarte ins Bild hältst und korrigier nacher auf die. Aufnahme mit GK im Bild gemacht, dann wie du korrigiert auf Gefühl und Erinnerung und dann auf GK korrigiert. Es hat mich sehr gewundert, wie falsch man liegen kann wenn man glaubt dass man richtig liegt.
Zwei Dinge dazu:
Der Mensch hat nicht die Fähigkeit sich Farben merken zu können.
Man tendiert ohne Referenzpunkt und gemäß eigenen Empfinden immer gering in Richtung Warmton.

Warum magst du LR nicht?

 

[Vorbau]

Wenn man die Graukarte fotografieren könnte und dann den Sensor im Farbabgleich neutralisieren könnte, manueller Weißabgleich (ist möglich) - vielleicht geht das?

LR: Ich müsste meine ganze Bildablage umstellen, vermutlich würde ich anschließend nichts mehr wiederfinden. Wenn ich digital anfangen würde wäre LR vielleicht interessant. Mittlerweile ist es aber doch ziemlich viel Bildmaterial, aus unterschiedlichsten Kamera, Scannerquellen.

Meine Bilder gestalte ich in der Bearbeitung in PS genau wie bei einem Abzug in der Duka. Für mich ist das erinnerte Bild, nach dem Negativ oder dng. Ausgangspunkt für das momentane „finale“ Bild. Graukarte hin oder her. Es passiert mir auch oft das ich nach einiger Zeit Bilder etwas heller, dunkler, oder anders toniger, lieber mag. Das endgültige Bild … sowas gibts doch nicht.

 

[crispinus]

Als es nich keine Sensoren gab, wurde eine nackte, weiblich gelesene Person ins Kornfeld gestellt, die hielt dann eine Farbtestkarte in die Linse des Color Foto Redakteurs. Nach den Ergebnissen konnte man sich dann einen Dia /Farbfilm aussuchen.
Heute darf man dann am kalibrierten Bildschirm nachschrauben.

Bei @sulka kann man sehen, warum ein superlahmer Velvia im Morgenlicht zauberhaft sein kann . . .

 

[Vorbau]

Hab grad eben nochmal in der Ba und im Kameramenü nachgesehen. Der Weißabgleich stand auf 2000k bzw. auf automatisch. Vielleicht ist das ja der Grund für die leicht kühle Farbwiedergabe. Muss da mal ein bisschen ausprobieren.

 

[Wernersberger]

So sah es auch vor Ort aus.

Und das Gebäude im Hintergrund ist tatsächlich leicht beige?

 

[Crawoozie Capoozie]

So sieht mein neutraler Weissabgleich aus.
Und dabei hab ich in LR mir nur mit der Pipette vom benutzerdef. WA auf den Pflastersteinen der Zufahrt ein Neutralgrau ausgesucht.

 

[Vorbau]

Ja das rechte meiner beiden Vergleichsbilder entspricht dem momentanen Farbeindruck, mit den warmgelben Ginkoblättern bei leichtem Gegenlicht, November morgens gegen 11 Uhr, Fassade ist weißgelblich, Pflaster neutralgrau.

Also ich denke das ich dem Weißabgleich meines Sensors etwas mehr Beachtung geben dürfte ;-)
Da er auf automatisch stand war das für mich ok - ist es aber nicht. Ich sollte den vielleicht mal öfter manuell eingestellt anwenden.

Bei überwiegend warmtonigem Motiv hält der Sensor, bei automatischem Weißabgleich, dagegen (kühlere Farbtöne). Wenn man sowieso die ausgewählten BIlder in dng. bzw Ps öffnet ist das ja auch eigentlich nur ein kleiner Arbeitsschritt.

 

[Crawoozie Capoozie]

und wenn man dann noch einen Lichter/Tiefenausgleich macht.... Dann hab ich im Buschwerk unter dem Baum auch a bissl Tiefenzeichnung. Die Lichter sind hier leider hoffnungslos abgesoffen.

 

[Crawoozie Capoozie]

Mein Tipp für die M9:
Belichtungskorr. auf -1, alles in RAW bzw. dng machen, exportieren jpg full
Wennst eh schon im PS herumtust, wieso nicht dann gleich LR zur Bildbearbeitung? LR ist wesentlich mächtiger in der EBV als PS. PS is ja eigentlich zum kreativ basteln.
EBV in PS statt LR ist so wie eine Mutter mit der Kombizange statt dem Ringschlüssel lösen.
Geht is aber eigentlich ned dafür gemacht.

 

[Steff_N]

als Nikon noch nicht Nikon heissen durfte...

Es gab sogar Objektivdeckel die mit Nikkor statt Nikon beschriftet waren. Ein Scan des Nikkor Prospektes aus den frühen Sechzigern, in dem die komplette Riege der Stern-Fotoreporter vorgestellt wird.

Und gleich der wohl umstrittenste Sternreporter schlechthin. Er kaufte die angeblichen Hitler-Tagebücher, mit denen der Stern sich dann bis auf die Knochen blamierte.

...demnächst mehr, schönen Sonntag!

 

[xbiff]

Wie bist du mit dem Nokton an der M240 zufrieden?
Wie tut es sich mit der Schärfe bei Offenblende in der Mitte, am Rand und in den äußeren Ecken?
Ich schwanke nämlich gerade zwischen dem Nokton und dem Apo Lanthar und bin mir nicht sicher was mehr bringt, absolute Abbildungsqualität oder eine Blende mehr die ich kreativ einsetzen kann.
Ich kenne Offenblende f2 von meinem Zeiss Planar und da tu ich mir ein wenig schwer damit, da hätt ich oft gern eine Blende mehr.

Bei deinem zweiten Bild, dem Mann auf der Bank, löst es da im Original die Haare neben dem Ohr auf?
Weil hier etwas beurteilen.....wir kennen das.
Danke, wenn du dir die Mühe des Nachsehens machen würdest.

PS: Ein Zeiss Sonnar 50/1,5 hab ich eh auch, aber wir beide werden da irgendwie keine besonderen Freunde.

Das Nokton ist absolute klasse. Wahnsinnig scharf und bildet "modern" , sprich recht natürlich ab.
Die Verarbeitung ist erste Sahne und es ist so klein, dass die M noch in eine Jackentasche reinpasst.
Trotzdem schwenke ich auf Summicron um und werde das Nokton abgeben. Falls also Interesse besteht, gerne melden!

 

[xbiff]

Eben war ich mit der Leica SL601 und dem Panasonic Lumix S 85/1.8 unterwechs:

 

[erni65]

Falls jemand eine Rückkehr zu archaischer Technik erwägt, würde ich dieses Set abgeben, weil ich nicht dazu komme…
Neu aber etwas eingestaubt.
20€ inklusive Versand

 

[Pipoca]

Ich habe heute die Lichtdichtungen meiner alten Minolta xd 7 getauscht. Es hat sich herausgestellt, dass meine Finger zu dick, meine Augen zu schlecht, die Dichtungen zu klebrig und Kameras zu klein sind. Nun bin ich gespannt, ob das überhaupt anständig geklappt hat, bin sehr skeptisch. Irgendwann war ich einfach froh, die Dinger irgendwie reingequetscht zu haben.

 

[Crawoozie Capoozie]

Das Nokton ist absolute klasse. Wahnsinnig scharf und bildet "modern" , sprich recht natürlich ab.

Randschärfe bei f1,5 etwas cremig oder schon knackig?

Die Verarbeitung ist erste Sahne und es ist so klein, dass die M noch in eine Jackentasche reinpasst.
Trotzdem schwenke ich auf Summicron um

Wieso?

und werde das Nokton abgeben. Falls also Interesse besteht, gerne melden!

janeinweissnichtgenau....