Spricht fuer T wenn das so ist…
Wer die No1 bei UAE ist, werden sie wohl über den Verlauf der nächsten Tage in relativer Ruhe klären. Wenn sie Yates oder McNulty schicken, muss Bora hinterher. Und Del Toro und Ayuso klären das im Zeitfahren untereinander.
Da bin ich zwiegespalten. Klar für Wout freueich mich wahnsinnig. aber daß Roglic durch einen unverschuldeten Sturz viel Zeit einbüßt gefällt mir halt nicht so...Hach, was für ein schöner Tag!
Er hat im Interview danach gesagt, dass er sich etwas "like shit" fühlt, weil er mehr mitführen wollte, aber er hatte keinen Grund dazu. Yates hinter ihm hätte sonst mehr Zeit verloren und am Ende konnte er kaum noch.
??? Wer hätte dann auf ihn gewartet, der es jetzt nicht getan hat? Das Team gibt ihn ja nicht plötzlich auf, wenn er mal einen Platten hat und 50 Sekunden zurückfällt. Er fährt ja nicht für SD Worx.
Seeehr verfrüht. Dass Ayuso ohne schwachen Tag durchkommt, muss sich auch erstmal zeigen. Die Teamstärke und die Situation mit 4 Leuten vor Roglic ist natürlich ein großer Vorteil.
Oh Mann, manche Beiträge hier ...Der heutige Sieg geht zwar in die Statistik, aber ob er sich darüber richtig freut.
War nicht auf sein Team bezogen, sondern auf die Konkurrenz. Gibt ja zumindest das ungeschriebene Gesetz, auf den Führenden im GC zu warten, wenn er eine Panne oder mal einen Sturz hat. Ist natürlich keine Pflicht.
Nunja, deutlich über eine Minute auf die Leute um Ayuso; sogar fast 2,5 Minuten Rückstand auf del Toro sind schon ein Brett. Dass einer der Fahrer, die jetzt deutlich vor ihm sind noch einbricht, dürfte erwartbar sein, aber er hat nun auf so viele Topfahrer deutlich Zeit gewonnen, dass er schon (trotz Sturz) ziemlich überlegen sein müsste, um nochmal vorne anzugreifen.
Ob wir das so festhalten können wird der weitere verlauf zeigen. Ich erinnere mich an die letzte tour, wo zur selben zeit ebenfalls die gravel etappe stattfand und alle restlos begeistert waren von einer bis dahin unbeschreiblich spannenden tour, wie es sie nie zuvor gegeben hat. Am ende haben sie alle als todlangweilig in erinnerung behalten. (Was die unvergleichlichen ersten 2 wochen nicht hergaben)Aber eines können wir doch bei aller interessanter „Klein-Klein-Analyse“ festhalten? … der Giro ist und bleibt so spannend wie keines der anderen Rennen in der jüngeren Zeit. … ich meine, hier bislang nicht das übliche „jetzt kann ich ja abschalten und selbst Rad fahren gehen“ gelesen zu haben.
Im Interview mit Van Aert klang es allerdings so, dass er wegen S. Yates GC-Ambitionen in keinem Fall mitgeführt hätte. Denke WvA selbst ist eine bessere Quelle als Laterne Rouge.
Und wenn es nicht so wäre? Es gehört eben zum Sport, die eigenen Interessen vor alles (vieles) andere zu stellen. Als ob WvA der erste Fahrer wäre, der solche oder ähnliche Spiele gspielt hat. Oder ist das nur bei italienischen Profis in Ordnung? Naja, Punk's not dead. Amongst other things..
Der Sturz hat nichts gekostet - er war mit McNulthy ja in der Gruppe wieder, direkt danach der Platten hat die Zeit gekostet (genauso wie Pidcock)
Nur weil er damals die Kurbel Länge gewechselt hatte angeblichMuss nur an Nibali 2016 denke, nach der 18. Etappe nur vierter mit 4:43 Rückstand, einen Zag später zweiter mit 0:44 Rückstand und am Ende mit 0:52 gewonnen
