Aktueller Inhalt von dilettant

Ein steiler Sitzewinkel ist ein steiler Sitzwinkel. Er ist eine Designentscheidung. Er kann eine kompakte oder eine tiefe Sitzposition zum Ziel haben oder sich an Langbeiner richten. Er kann also bei gleichem Reach zu einem kürzeren oder bei längerem Reach bewusst zu einem dennoch langen...

Ohne Daten zum Sitzwinkel, zur Sattelstütze und zum Sattel taugt das Oberrohr auch nix. Eben die Knieposition (ganz egal, ob man Knielot oder was anderes für "richtig" hält), wird initial von den Rahmenvorgaben Stack und Reach bestimmt und über Vorbaulänge und -winkel sowie letztlich den Lenker...

Ich empfinde einen Widerspruch zwischen den knackig-satten Farben bzw. dem Mikrokontrast und dem Korn. Das gilt umso mehr, als in der Tat das Korn etwas "drüber" ist.

@xbiff Faszinierend wie immer!

Es ist natürlich immer doof, wenn man, kaum dass jemand ein Foto einstellt, hinterm Busch vorspringt und loskritisiert. Ich bitte schon mal um Entschuldigung. Aber: Dein Schnappschuss ist für meinen Geschmack für die Rubrik "Rennräder richtig fotografieren" etwas unterambitioniert. Durch die...

Auflösung (in Pixeln) wird überbewertet. Mit einem Zoom-Objektiv verlierst Lichtstärke - es gibt kein Zoom mit 1.7. Aber klar, am Ende des Zoom hast Du nur noch eine 1"-Kamera mit f1.7. Aber mit einem Zoom hättest Du schon bei 25 mm nur noch Blende 2.8. Hätte eh gedacht, die Q3 sei was für...

Für Analogfans ist digitale Entzerrung natürlich ein Sakrileg. Aber für eine Digitalkamera...warum soll man analog (optisch) entzerren, wenn es eben auch digital geht - und zwar einfacher (und besser?) Es mag durch die Verrechnung theoretisch Qualitätsverluste geben. Aber gerade bei 40 oder gar...

Genau. Eine Blende. Aber auch APS-C rauscht heute so wenig, dass die Blendenstufe in den meisten Situationen kein Problem ist - weder fürs Rauschen noch für die Belichtungszeit. Ausnahmen bestätigen selbstverständlich dieses "meistens". Freistellung ist natürlich besser, aber bei...

Danke für's Feedback. Das würde ich, wie Du ja auch schon einräumst, auf das Summicron zurückführen bzw. etwas allgemeiner darauf, dass die Leica schlicht das dreifache kostet, was natürlich in der Konstruktion und Fertigung des Objektivs ganz andere Möglichkeiten schafft. Hm. Deine Bilder...

Was genau ist bei 25 mm Brennweite und im Jahr 2025 der Vorteil vom Vollformat? Sorry, möchte nicht provozieren, sondern verstehen. Rauschen, Bokeh, Auflösung sind es m. E. nicht.

War von den Sternen ehrlich gesagt selbst überrascht. Blende dürfte zwischen 4 und 5.6 gewesen sein. Der Schärfeverlauf lässt sich ja im Sucher nicht so gut beurteilen, finde ich - das Sucherbild ist zu klein. Zudem bin Brillenträger und habe in der Situation mit Brille in den Sucher geschaut...

Darf man eigentlich noch non-Leica-Bilder vorstellen? Anbei zweimal das Voigtländer 25f0.95 mit MFT-Anschluss, also ein Normalobjektiv, das als voll-manuelles Objektiv hoffentlich noch in die Retro-Gemeinde passt. Hatte das eigentlich für Porträts gekauft und war enttäuscht, dass es offen dann...

...oder überschärft? Das Bild wirkt auf den ersten Blick sehr effektvoll. Auf den zweiten Blick unnatürlich. Die Fugen werden kaum weiß sein, und überhaupt hätte man im Schatten nicht solche Mikrokontraste. Aber ich gebe zu - die Skepsis, wie eine iPhone-Linse so viele Details so knackscharf...

Hast mich missverstanden, glaub' ich. Mir gefallen die Bilder. Guter Blick für's Motiv und schöne Farbstimmung. Aber es sind trotzdem irgendwie trostlose Situationen. Ein bisschen wie Street, nur halt komplett ohne Menschen. Deshalb "Tristesse". Lichtblick ist das (ehemals) pinke Telefon mit...

Wenn man Tristesse mag... 😇