KetteRechts.de
Aktives Mitglied
Da hier wieder diese Dopingaussagen von Ule hochgekocht werden noch mal zum Verstämdnis, was er über seinen Anwalt hat sagen: ".....ich habe nie betrogen!"
Und damit hat er Recht und nicht einmal gelogen, denn da alle anderen ebenfalls gedoped waren gabs da niemanden, den er hätte betrügen können.
Ist zudem ein Stück Rückgrat, wenn er die Titel ablehnt, denn die würden von einem Doper auf den Anderen über gehen. Was soll das also?
Und damit hat er Recht und nicht einmal gelogen, denn da alle anderen ebenfalls gedoped waren gabs da niemanden, den er hätte betrügen können.
Ist zudem ein Stück Rückgrat, wenn er die Titel ablehnt, denn die würden von einem Doper auf den Anderen über gehen. Was soll das also?