Verstehe nicht, was daran verkehrt sein soll, stolz auf seinen Rahmen zu sein und nicht zu wollen, dass optisch gleiche Billigkopien davon rumfahren.
Man macht sich das Leben aussichtslos und unnötig schwer
Die Prügelei, die Razor24, WinneOne und wer sonstnoch hier veranstalten ist doch Beispiel genug.
Hier vollständig zusammengefasst:
Ich verweise an dieser Stelle nochmal vorsichtshalber auf:
"Diskussionen im Internet sind wie die Paralympics - Man kann zwar gewinnen, ist danach aber immer noch behindert"
Amen
Fahren, Freude haben, sich mit Freunden im Real-Life dran freuen, mehr kann man doch nicht erwarten.
Das gilt genauso für Ted.Bundy, nicht jedoch für den TE. Warum?
Ich weiß, geistiges Eigentum ist ein für nicht schöpferisch tätige Menschen schwer fassbares Gut. Trotzdem ist es eines, und durchaus ein schützenswertes (nein, ich bin kein Gema Fan, aber die Wahrheit ist halt nie schwarz weiß).
Mit geklautem Label rumfahren und stolz drauf sein fällt bei mir deshalb in die selbe Kategorie wie mit geklautem Rad. Na gut, auch das hätte damit zu tun, daß ich auf das Rad stolz war, bevor es mir geklaut wurde
Die Grauzone dabei fängt mit ungelabelten Rahmen aus "fremden" Formen an, an der Form eines Fahrrades ist nunmal nur wenig wirklich "markenfähig" (daher rührt wohl auch das verzweifelte Dogma Design).
Leute die augenzwinkernd "durchblicken lassen" daß ihr Zeugs genausogut, dasselbe, aus der gleichen Form, etc. wie ein Markenprodukt sei, fallen bei mir als seriöse Geschäftspartner aus. Letztlich ist auch das unberechtigter Umgang mit einer fremden Marke.