coffee_ride
Press das Ding ums Eck!!!
Hallo,
welches Material fahrt ihr bei Rundstreckenrennen/Kriterien?
Man sieht bei diversen Rennen viele Fahrer auf Carbon und nur wenige auf ALU, dabei kracht es ja am häufigsten bei Kriterien, mich interessiert wie ihr das handhabt? Hat jemand Erfahrung mit seinem Carbon Renner gemacht bei einem Sturz? (war das Material defekt oder konnte man es weiterfahren)
Mein Gedankens weise ist so, vielleicht ist auch falsch, dann würde ich mich über Kritik freuen,
Mein Carbon Rad ist mir für Kriterien zu schade, da ich denke wenn ich in einem Sturz verwickelt bin, dann kann ich mein Carbon rahmen entweder in die nächste tonne werfen oder teuer Reperien lassen.
Habe mir deshalb ein CAAD 12 geholt dieses mit ein paar Teile ein wenig verbessert (vom Gewicht her ist es nicht viel unterschied zu Carbon Renner) da Kriterien zu meistens auf flache Kursen ausgetragen werden und wenn ich mit diesen zu Bode gehe, kann eigentlich nichts kaputt gehen außer evtl. das Schaltwerk, dieses ist ein 105er, dass kann man günstig wieder erwerben, ich merke wenn ich ehrlich bin kein unterschied von 105 zu Ultegra.
Nur sieht man meistens eine überzahl von sehr Teurem Material und sehr teuren Serien Rennräder
Mein Fokus liegt darauf:
- Ich möchte mich gerne des besseren belehren, wo der Vorteil liegt bei Kriterien ein Hochwertiges sehr teures Fahrrad herzunehmen, denn das frage ich mich immer wieder, deshalb schreibe ich es mal ins Forum um eine Antwort zu bekommen.
- Wo liegt genau der Vorteil bei einem Carbon Rad (außer es ist leichter)?
- Mit welchen Rad fährst du Rennen und wieso?
Ich freue mich auf euere Antworten, bin sehr gespannt.
welches Material fahrt ihr bei Rundstreckenrennen/Kriterien?
Man sieht bei diversen Rennen viele Fahrer auf Carbon und nur wenige auf ALU, dabei kracht es ja am häufigsten bei Kriterien, mich interessiert wie ihr das handhabt? Hat jemand Erfahrung mit seinem Carbon Renner gemacht bei einem Sturz? (war das Material defekt oder konnte man es weiterfahren)
Mein Gedankens weise ist so, vielleicht ist auch falsch, dann würde ich mich über Kritik freuen,
Mein Carbon Rad ist mir für Kriterien zu schade, da ich denke wenn ich in einem Sturz verwickelt bin, dann kann ich mein Carbon rahmen entweder in die nächste tonne werfen oder teuer Reperien lassen.
Habe mir deshalb ein CAAD 12 geholt dieses mit ein paar Teile ein wenig verbessert (vom Gewicht her ist es nicht viel unterschied zu Carbon Renner) da Kriterien zu meistens auf flache Kursen ausgetragen werden und wenn ich mit diesen zu Bode gehe, kann eigentlich nichts kaputt gehen außer evtl. das Schaltwerk, dieses ist ein 105er, dass kann man günstig wieder erwerben, ich merke wenn ich ehrlich bin kein unterschied von 105 zu Ultegra.
Nur sieht man meistens eine überzahl von sehr Teurem Material und sehr teuren Serien Rennräder
Mein Fokus liegt darauf:
- gute Sitzposition (für rennen aggressiv)
- gute Reifen
- steifen LRS
- steifer Rahmen
- Ich möchte mich gerne des besseren belehren, wo der Vorteil liegt bei Kriterien ein Hochwertiges sehr teures Fahrrad herzunehmen, denn das frage ich mich immer wieder, deshalb schreibe ich es mal ins Forum um eine Antwort zu bekommen.
- Wo liegt genau der Vorteil bei einem Carbon Rad (außer es ist leichter)?
- Mit welchen Rad fährst du Rennen und wieso?
Ich freue mich auf euere Antworten, bin sehr gespannt.
