Wozu braucht ihr die ganzen Funktionen vom Wahoo eigentlich? Habe auch überlegt mir einen zu kaufen, sehe aber den Mehrwert und den Preis nicht gerechtfertigt. Fahre seit vielen Jahren meinen Sigma 10. Da habe ich Watt, Höhenmeter und Kilometer. Navigieren brauche ich nicht, da ich meistens bei mir bin der Gegend fahre und mich auskenne. Mein Sigma ist schon so oft runter gefallen und nicht ist kaputt. Außer ein paar Kratzer. Beim Wahoo Schätze ich Sieht das anders aus, oder?
Naja, wenn du mit dem Rox zufrieden bist besteht ja eigentlich kein Bedarf, aber weil es gerade passt eine Erfahrung dazu.
Ich bin seit über 2 Jahren begeisterter Benutzer vom Bolt, vorher hatte ich einen Garmin Edge 520. Die Vorteile sind aus meiner Sicht die Zuverlässigkeit, die top Smartphonekonnektivität, einfache Einstellbarkeit, Bedienung und gute Anzeige.
Vor einem Jahr hat mich ein Radkollege gefragt welchen Radcomputer ich ihm empfehlen würde. Bis dahin hatte er einen nicht GPS-fähigen Radcomputer, zusätzlich hat er mit dem Smartphone aufgezeichnet und zu Strava hochgeladen.
Er wollte dann einen einfachen günstigen GPS Radcomputer zur Anzeige, Aufzeichnung und hochladen zu Strava, gewünschte Anzeigen neben Speed, Distanz, Zeit, Höhenmeter (barometrisch!), waren nur HF und Kadenz, kein Leistungsmesser, keine Intervalle und keine sonstigen Ansprüche.
Mir schien der Bolt für den Fall etwas übertrieben und zu teuer, nach kurzer Marktsondierung und checken von Testberichten hab ich ihm den ROX 11 empfohlen. Leider war er damit nie wirklich zufrieden, hauptsächlich wegen kleinen, aber ständigen Unzulänglichkeiten bzw Unzuverlässigkeiten. Manchmal fand er den (Sigma) HF Sensor nicht, dann funktionierte der Upload zu Strava nicht und sehr verärgert hat ihn die Tatsache dass Strava bei den Aufzeichnungen immer rund ein Drittel der Segmente nicht erkannte (der vorhandenen, bzw der Segmente die Mitfahrer auf Strava hatten), vermutlich ein GPS Problem.
Nach einem Jahr hat er total entnervt den Sigma entsorgt und sich einen Bolt gekauft, mit dem er nun restlos glĂĽcklich ist. Also was ich sagen will, es kommt nicht immer auf den Funktionsumfang oder die ĂĽblichen Testkriterien an, sondern auf die individuellen BedĂĽrfnisse und subjektiven Kriterien.
Mir fällt immer mehr auf, dass die einfache Handhabung und Zuverlässigkeit noch mehr Rolle spielen als ursprünglich angenommen. Ich folge vielen Radfahrern auf Strava und die meisten haben Garmin Geräte, da ist es unglaublich wie viele Probleme da dokumentiert werden (und mich an den 520er erinnern), Abstürze bei der Aufzeichnung, Probleme beim Firmwareupdate, Probleme beim Upload zu Connect und/oder Strava. Es dürfte ein (unerwartet) großer Vorteil sein dass Wahoo als einer der wenigen Anbieter keine eigene Cloudplattform hat sondern direkt zu verschiedenen Diensten hochläd, das ganze alternativ über Smartphone oder WLAN und entweder vollautomatisch oder halbmanuell (was mir lieber ist, da ich die Einheit zuerst am Smartphone umbenenne und dann an mehrere Plattformen hochlade), zusammen mit der guten Appanbindung und genialen Einstellbarkeit ziemlich perfekt. Ich nutze das Gerät rund 400h im Jahr, da machen vermeintliche Kleinigkeiten einen großen Unterschied.