• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Straightpull Speichen T-HEAD

rheintunnel1

Mitglied
Registriert
20 November 2018
Beiträge
108
Reaktionspunkte
16
Hauptsächlich in angelsächsischen Foren aber auch hier finde ich verzweifelte Suchen nach nicht rundkopfigen T-HEAD Speichen - englische Foren Beschreiber werten es oft als hoax: straightpull Köpfe wären alle gleich

Sollten tatsächlich Naben Produzenten für einige Modelle NabenEinschubEnden kreiert habe nur für platt gekloppte Köpfe - die dann gar nicht auf freiem Markt erhältlich sind ?

Falls ja, welche wären das ?

PS AngebotsBilder engl. Shops explizit t- head zeigen sehr runde Speichen Köpfe..
 
1699117039061.png
 
Runde Nabenspeichenlöcher erscheinen mir als Indiez dass Normalo unbearbeitete straightpull Speichen die korrekten sind ? Oder zu kurz gedacht ?
 
Was ist eigentlich das Problem ? Hast Du selbst eines und suchst diese Speichen ? Oder fragst Du nur für einen Freund ?

Bei den leichten Systemlaufradsätzen (PR1400) wurden solche Naben und Speichen verbaut. Da passen keine runden Speichennippel

1699124874425.png
 
Bei runden Nippeln braucht es ein komplett geschlossenes rundes Loch, damit sich die Kraft runderherum gleichmäßig verteilen kann. Bei der T-Head reicht ein Schlitz in der Nabe, da nur an den Schenkeln des T die Kraft aufgenommen wird.
Ich kann nicht genau erkennen wie es bei Dir ist, da das Bild unscharf ist, aber es schaut nach geschlossenem Loch aus.
 
Das scheint verständlich, trotzdem gibt es bei roval clx Nabe t head Speichen Vorgabe ?

Gibt es doch noch weiteren plausiblen Grund Speichen die käuflich nicht zu erwerben sind zu verbauen ?
 

Anhänge

  • Screenshot_20231108_223203_com.huawei.hwsearch_edit_79493120132661.jpg
    Screenshot_20231108_223203_com.huawei.hwsearch_edit_79493120132661.jpg
    107,7 KB · Aufrufe: 55
  • Screenshot_20231108_223139_com.huawei.hwsearch_edit_79528971231093.jpg
    Screenshot_20231108_223139_com.huawei.hwsearch_edit_79528971231093.jpg
    210,7 KB · Aufrufe: 54
Zurück