whitewater
Aktives Mitglied
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Beiträge
- 12.344
- Reaktionspunkte
- 3.146
Moin,
ich hab an meinem "Sonntagsrad" einen Sigma 1609 STS weil ja ohne Kabel hübscher ist.
Der soll auch dranbleiben, allein für die Wartungsintervalle hab ich gern einen eigenen KM-Zähler an jedem Rad.
Wenn ich jetzt meinen nagelneuen Forerunner 310XT danebenpacke um halt Protokoll zu schreiben und auch HF mit drinzuhaben, scheint der Sigma erheblich unzuverlässiger im Empfang zu werden.
Er hat ja schon immer mal einen Tritt gebraucht, um die Verbindung zu den Sensoren aufzubauen, aber jetzt zeigt er teilweise 30% der Zeit nur Stillstand.
Stören sich die beiden, eigentlich doch digitalen und codierten, Signale?
ich hab an meinem "Sonntagsrad" einen Sigma 1609 STS weil ja ohne Kabel hübscher ist.
Der soll auch dranbleiben, allein für die Wartungsintervalle hab ich gern einen eigenen KM-Zähler an jedem Rad.
Wenn ich jetzt meinen nagelneuen Forerunner 310XT danebenpacke um halt Protokoll zu schreiben und auch HF mit drinzuhaben, scheint der Sigma erheblich unzuverlässiger im Empfang zu werden.
Er hat ja schon immer mal einen Tritt gebraucht, um die Verbindung zu den Sensoren aufzubauen, aber jetzt zeigt er teilweise 30% der Zeit nur Stillstand.
Stören sich die beiden, eigentlich doch digitalen und codierten, Signale?