• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Rennrad gesucht Damen Rahmenhöhe 46 cm

lubaya

Neuer Benutzer
Registriert
5 August 2012
Beiträge
10
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Rennrad für Damen. Ich bin Neuling auf diesem Gebiet und suche deshalb eher ein Einsteigermodell (800-1000€).
Rahmenhöhe beträgt 46 cm. Könnt ihr mir ein Modell empfehlen? Was haltet ihr von Bulls Ancura 2 für den Anfang?
Vielen Dank.
Grüße
 

Anzeige

Re: Rennrad gesucht Damen Rahmenhöhe 46 cm
Hallo erstmal.

RH 46 klingt nach recht klein. Pauschale Rahmenhöhen haben aber kaum Aussagekraft. Die meisten Rennräder, die mit einer solchen Rahmengröße angeboten werden sind effektiv deutlich größer, vor allem länger. Zudem geometrisch ziemliche Zumutungen.

Zudem ist die Auswahl an kleinen Rädern sehr begrenzt, vor allem in dem Preissegment.

Im Zweifel fährst Du mit einem gut passendem Gebrauchtrad deutlich besser.

Vor allem solltest Du erstmal feststellen, was Du für eine Rahmengeometrie benötigst. Dafür und so für das Allgemeine solltest Du Dir die angepinnten Threads in der Kaufberatung mal durchlesen.......
 
Hallo lagaffe,

vielen Dank für deine Antwort.
Meine Körpergröße beträgt 156 cm. Ich habe mich im Internet schon mit den Rahmenmaßen befasst. Dort wurde berechnet, dass ich eine Rahmenhöhe von 46 cm benötige, Sattelhöhe 619 mm, Oberrohrlänge 51,5 cm usw.
Meine Schritthöhe ist 70 cm und mein Gewicht beträgt 54 kg. Wie du schon sagtest, ist es relativ schwierig in dieser Größe ein angemessenes Rad zu finden.
An ein Gebrauchtrad habe ich auch schon gedacht. Gibt es im Internet eine spezielle Seite, wo man Gebrauchträder herbekommt?
Kannst du mir sonst irgendein Rad empfehlen?
Dankeschön.
 
wo hast du denn im internet geschaut?
eine oberrohrlänge von 51,5 bei deiner größe kann ich mir
nur schwer vorstellen.
51,5 ist eine sehr gängige länge bei den kleinsten rahmengrößen.
aber für dich wahrscheinlich trotzden noch um einiges zu lang.
vermess dich mal mit hilfe des rechners auf der competitive cyclist seite
und schau dir den von lagaffe empfohlenen geometrie thread an.

denke mut 1,56 wirst du wohl besser auf ein 26 zoll rad passen .
 
Ich habe im Internet unter http://www.frogworks.de/hobbies/rennrad/rahmengroesse/ die Daten erhalten.
Jetzt habe ich aber zusätzlich noch auf euren genannten seite eingegeben http://www.competitivecyclist.com/z...ANSWER=8&SITE.CODE=RDB&STEP=9&FC_ANSWER_8=156. folgendes ergebnis:
AazBnL62nknWAAAAAElFTkSuQmCC
 
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 45.3 - 45.8 46.5 - 47.0 48.2 - 48.7
Seat tube range c-t 46.7 - 47.2 47.9 - 48.4 49.6 - 50.1
Top tube length 60.3 - 60.7 60.3 - 60.7 61.5 - 61.9
Stem Length 10.7 - 11.3 9.6 - 10.2 9.8 - 10.4
BB-Saddle Position 81.4 - 83.4 80.6 - 82.6 78.9 - 80.9
Saddle-Handlebar 51.0 - 51.6 51.8 - 52.4 53.5 - 54.1
Saddle Setback -4.7 - -4.3 -3.5 - -3.1 -4.0 - -3.6


Your Measurements

Gender F
Inseam 70 cm
Trunk 52 cm
Forearm 41 cm
Arm 63 cm
Thigh 32 cm
Lower Leg 38 cm
Sternal Notch 40 cm
Total Body Height 156 cm
 
kann es sein, dass du dich vermessen hast? die Arme kommen mir für eine Körpergröße von 1,56m ziemlich lang vor
 
o.k. Wenn's stimmt dann stimmt's :bier:

aber eine Oberrohrlänge von 60cm kommt mir trotzdem viel zu lang vor. Irgendetwas stimmt da nicht. Oder ich blicke gerade gar nicht durch :confused:
 
Tut mir leid, aber da hast Du Dich mehrfach vertan: Die Armlänge für den Competetiv Fit mißt man von Schultergelenk bis zu den Fingerknöcheln, respektive Mittelhandknochen. Unterarm ist mit Sicherheit zu lang, Oberschenkel wieder etwas kurz usw.

So sehen auch die Werte aus: Die Sattelhöhe ist wohl mehr als optimistisch, die ist minedestens 15cm zu hoch. Die Oberrohrlänge wäre etwas für jemanden in Größenordnung 1,90 aufwärts............

Hast Du Dich alleine vermessen? Du brauchst unbedingt jemanden, der Dir assistiert............

Mach das lieber nochmal.

Frogworks taugt übrigens nicht. Der Fit-Calculator gibt da verlässlichere Werte aus. Allerdings nur, wenn man sich an deren Messmethode hält.

Als Ergebnis sind nur die Competetiv Werte interessant.
 
schau dir mal die beschreibungen an wie gemessen
werden soll. es sollte schon genau sein und mut hilfe einer zweiten person. armlänge wird z.b. vom schultergelenk bis zu den fingerknöcheln bei geschlossener faust gemessen.
deine armlänge kann so nicht stimmen. und eine oberrohrlänge von 60cmauf gar keinen fall!!!
 
Wenn ich bei "Arm" nur die Oberarmlänge eingebe, sieht das Ergebnis etwas besser aus. Aber dann wären wir wieder bei den 51 cm wie oben schon erwähnt.
Your Measurements

Gender F
Inseam 70 cm
Trunk 52 cm
Forearm 41 cm
Arm 20 cm
Thigh 32 cm
Lower Leg 38 cm
Sternal Notch 40 cm
Total Body Height
156 cm


The Competitive Fit

The Eddy Fit

The French Fit
Seat tube range c-c 45.3 - 45.8 46.5 - 47.0 48.2 - 48.7
Seat tube range c-t 46.7 - 47.2 47.9 - 48.4 49.6 - 50.1
Top tube length 52.1 - 52.5 52.1 - 52.5 53.3 - 53.7
Stem Length 8.5 - 9.1 7.4 - 8.0 7.6 - 8.2
BB-Saddle Position 81.4 - 83.4 80.6 - 82.6 78.9 - 80.9
Saddle-Handlebar 40.6 - 41.2 41.4 - 42.0 43.1 - 43.7
Saddle Setback -4.7 - -4.3 -3.5 - -3.1 -4.0 - -3.6
 
ok, abgesehen von den Werten (ich vermesse mich nochmals genau!): was würdet ihr mir dann für ein Rennrad empfehlen oder kann man das so pauscahl nicht sagen ohne genaue Werte zu haben?
 
oberarm länge ist aber auch falsch. am besten in ruhe die beschreibung lesen.
ich würde schätzen dann kommt bei dir mut hoher wahrscheinlichkeit eine oberrohrlänge
von unter 50cm raus.
 
Hab mich nun nochmals vermessen.
Your Measurements

Gender F
Inseam 70 cm
Trunk 52 cm
Forearm 30 cm
Arm 55 cm
Thigh 53 cm
Lower Leg 49 cm
Sternal Notch 130 cm
Total Body Height
156 cm


The Competitive Fit

The Eddy Fit

The French Fit
Seat tube range c-c 45.3 - 45.8 46.5 - 47.0 48.2 - 48.7
Seat tube range c-t 46.7 - 47.2 47.9 - 48.4 49.6 - 50.1
Top tube length 48.6 - 49.0 48.6 - 49.0 49.8 - 50.2
Stem Length 9.2 - 9.8 8.1 - 8.7 8.3 - 8.9
BB-Saddle Position 62.9 - 64.9 62.1 - 64.1 60.4 - 62.4
Saddle-Handlebar 43.2 - 43.8 44.0 - 44.6 45.7 - 46.3
Saddle Setback 0.2 - 0.6 1.4 - 1.8 0.9 - 1.3
 
Sorry lubaya, aber die Ergebnisse (von post #12......................... ich war spät dran) stimmen hinten und vorne nicht. Das Wahrscheinlichste ist noch die Sattelrohrlänge, aber das hilft nicht viel. Wie SKE sagt, mache das in Ruhe.

Frogworks Ergebnis kann man vor allem für Oberrohrlänge und Kurbellänge in die Tonne hauen. Die werden nicht berechnet, sondern nur der Rahmenhöhe zugeordnet ( immerhin konnte ich mir mal das script durchlesen..)

Auf den Fit Calculator verlasse ich mich auch nur deswegen, weil der mit meinen Erfahrungen und Gegenrechnungen soweit übereinstimmt. Oberrohrlänge ist bei dem recht zuverlässig.

Ich schätze, nur von Körpergröße und Schrittlänge ausgehend, dass bei Dir nicht mehr als 500mm Oberrohrlänge herauskommt.

Und ja, ohne Werte kann man pauschal nichts empfehlen. In erster Linie muss es passen, alles andere ist nachrangig, solange es von solider Qualität ist...............
 
Ha Ha, jetzt warst Du schneller mit dem Messen als ich mit der "Kritik".

Das sieht schon stimmiger aus........................
 
na, das sieht so aus, als könnte es stimmen.
bin selbst auch nur 1,62. ;)

im grunde gibt mit den maßen kein 28er rad was dir passt.
bei 26er hab ich zumindest auch noch kein aktuelles mit so einem kurzenoberrohr
gesehen. aber beim thema 26zoll ist eher lagaffe der experte. ;)

nur so viel. ich hab hier im forum viele threads zu kleinen rädern gelesen. und es scheint
in der tat ein paar fahrerinnen zugeben die auch mit unter 1,60
die angebotenen kleinen rahmen fahren und scheinbar damit zurecht
kommen. ich kann es mir nicht vorstellen! ich selbst bin mit 1,62 so gerade an der grenzemit dem angebot zurecht zukommen.
 
Zurück