Rahmengeometrie

[zach1]

Hallo,

Was haltet ihr von den folgenden Rahmengeometrien:

frame size (in cm) 56
top tube (in cm) 565
seat tube (in cm) 560
headangle (in °) 72,5
seatangle (in °) 73,5
rear-center (in cm) 410
BB drop (in cm) 65
headtube (in cm) 170

Ist dieser Rahmen eher sportlich oder eher komfortabel ausgerichtet?

Vielen Dank im Voaraus!

mfg

 

[zach1]

AW: Rahmengeometrie

Töröööööööö!!!!!!

 

[Seniorenzivi]

AW: Rahmengeometrie

du kannst uns ruhig den Namen des Rades nennen es ist nähmlich ein: Bulls Desert Falcon

Der Rahmen hatt eine leichte sloping Geometrie....und ist eher komfortabel...siehe hier: http://www.bulls.de/download/presse/de/DesertFalcon.pdf

 

[fat_cycler]

AW: Rahmengeometrie

@Seniorenzivi: Radhändler, Hellseher oder Intuition??
Recht flacher Steuerwinkel, also eher ruhig, wobei die Vorlaufangabe fehlt. Der Radstand fehlt ebenfalls zur Beurteilung. Tretlagerhöhe normal, nicht wesentlich erhöht, also auch eher weniger auf besondere Kurvengängigkeit getrimmt. That's it aus den Zahlen, Seniorenzivi hat damit schon alles wesentliche gesagt.

 

[Seniorenzivi]

AW: Rahmengeometrie

@far_cycler

ich habe mir gerade 10 min bevor ich diesen Thread gelessen habe die Webseite von Bulls angeschauht, da mein alter Bulls Rahmen defekt ist und ich mir einen neuen auf Garantie aussuchen darf...