Erst einmal herzlichen Dank für die Antworten!
Die Einwände sind alle berechtigt, wenn man ein bißchen darüber nachdenkt, kommt man genau auf Eure Punkte. Und ich bin natürlich auch vorher schon auf diese Punkte gekommen, sonst hätte ich ja meine Frage hier gar nicht platziert, ob denn jemand dort tatsächlich schon eine Sportbrille gekauft hat.
Zunächst folgendes: Ich habe für mich eigentlich schon die optimale Fahrrad-Sonnebrille, nämlich eine stark gewölbte RayBan mit optischen Gläsern, die ich für eine ganze Stange Geld beim Optiker habe anfertigen lassen. Diese Brille ist auch meine "normale" Sonnebrille. Der Optiker hat daran (und an meinen anderen Brillen) gut verdient und das ist auch in Ordnung so und ich werde auch in Zukunft sicher beim Optiker an der Ecke noch Brillen kaufen.
Genau in einem Szenario haut das ganze aber nicht hin: Alpenpass bergab in einen Tunnel ist mit einer Sonnenbrille nicht wirklich gut und genau dafür brauche ich zu der RayBan noch eine, die wenig bis gar nicht getönt ist. Für die relativ wenigen Male pro Jahr möchte ich eigentlich nicht nochmal deutlich über 300 Euro ausgeben.
Eine Brille mit Clips will ich nicht. Zum einen sehe ich das Problem mit dem Beschlagen ähnlich wie whitewater und settembrini. Letztes Jahr bin ich z.B bei Nebel das Stilfser Joch hochgefahren, da war es schon mit einer Glasschicht vor den Augen etwas schwierig. Zum anderen habe ich schon die eine oder andere Brille mit Clips aufgesetzt und bin bei den meisten mit den Wimpern an die optischen Gläser gestoßen. Geht Euch das nicht so? Egal, der Punkt mit dem Beschlagen ist für mich schon KO-Kriterium genug.
Die von Euch genannten Kritikpunkte sehe ich -- trotz der grundsätzlichen Berechtigung -- nicht ganz so drastisch.
Hinsichtlich der Qualität der optischen Gläser sehe ich kein grundsätzliches Problem. Es gibt da z.B. einen Test von einem ARD Verbrauchermagazin auf YouTube, da wurden Online-Brillenhändler mit etablierten Optikern verglichen. Die Begutachtung fand durch eine Optikermeisterin statt. Die Online Händler, also auch Brille24, hatten alles gemäß Spezifikation gefertigt. Nur Fielmann hatte sich da einen (sicher nicht repräsentativen) Schnitzer geleistet. Linsen anzufertigen, auch mit Tönung, ist kein Hexenwerk. Wenn Brille24, gerade bei dem sensiblen Thema Augen, nur Schrott liefern würde, wären die schon längst mit Klagen übersät und weg vom Fenster. Die Linsen beim Optiker sind viel zu teuer (nicht die Leistung des Optikers!). Da wird meines Erachtens auch viel Geschäft mit Angst gemacht, in dem Sinne "Wer weiß, ob Sie sich mit schlechten Linsen nicht die Augen kaputt machen?". Ich denke, hier wird sich in Zukunft insgesamt auf dem Markt etwas tun. An dem Internet-Geschäftsmodell wird man da nicht vorbeikommen, ggf. in Kombination mit Vorort-Präsenz.
Sollte an der Brille etwas nicht stimmen, kann man den Kauf zu geringen Kosten rückgängig machen (Porto + 9€ Servicegebühr) Das halte ich bei einem individuell angefertigten Artikel für extrem fair. Das wäre also das "Spielgeld", um zu testen, ob die Brille etwas taugt.
Der Einwand von whitewater mit den nur schwach gewölbten Gläsern gilt, zumindest von den Photos her, nicht für alle Brillen. Das Modell "Aero" (
http://www.brille24.de/shop/aero-schwarz.html) hat schon eine starke Wölbung, ebenso das Modell "Racer". Wobei zu klären wäre, ob die Brillen mit optischen Gläsern ebenso stark gekrümmt ist, wie die Bilder auf der Webseite. Denn bei den Brillen auf den Photos scheinen keine optischen Gläser montiert zu sein. Die anderen Brillen haben in der Tat keine starke Wölbung. Muss aber nicht unbedingt ein so großer Nachteil sein, solange das Gestell gut am Gesicht abschließt. Meiner Erfahrung nach bewirkt die Wölbung optischer Gläser schon eine gewisse Verzerrung. Ich merke das zumindest, wenn ich meine normale Brille absetze und die gewölbte RayBan aufsetze. Also auch mit den nicht ganz so stark gewölbten Gläsern könnte ich leben. Wobei die oben genannten Modelle Aero und Racer erst einmal meine Favoriten wären.
Bleibt der Einwand mit der fehlenden Möglichkeit, die Brille anzuprobieren. Das ist eigentlich der entscheidende Punkt. Ich hatte die letzten Tage einige Brillen aufgesetzt und bin eben teilweise mit den Wimpern am Clip angestoßen, teilweise saß die Brille zu niedrig, so dass ich in Unterlenkerhaltung ein eingeschränktes Gesichtsfeld gehabt hätte und der Wind zwischen Stirn und Brille hineingepfiffen wäre. Da würde nur ausprobieren helfen -- mit der oben aufgeführten "Risikopauschale", die ich im Fall des Falles zu tragen hätte.
Letztendlich fehlt es einfach ganz konkret an jemandem, der bei Brille24 tatsächlich schon einmal eine Sportbrille gekauft hat. Vielleicht findet sich ja noch jemand?
PS: Hier der Fernsehbericht:
). Mal schauen, ob ich in meiner Nähe einen Händler für die Marke finde, vielen Dank für den Tipp!!
