Phonosophie
Aktives Mitglied
- Registriert
- 9 Dezember 2008
- Beiträge
- 26.532
- Reaktionspunkte
- 4.044
Der einzige der sich mit nem gelabelten Blender lächerlich macht ist jemand der so was kauft und fährt. Schade das der Zoll das Teil nicht erwischt und aus dem Verkehr gezogen hat. Das wäre Dir nämlich Recht geschehen. Einfach nur erbärmlich so was zu kaufen und zu fahren.Dann noch viel Spaß beim diskutieren und lächerlich machen!
Die 2,3 Komma Fehler darfst du gerne behalten. Aber es zu erwähnen macht dich schon mal sehr cool.
Vorurteil vielleicht, aber ich war im Rahmen der Tätigkeit die ich ausübe, schon ein paar mal in China...
Was ich dort sehen musste, zeugt nicht gerade von Fachkenntnissen und know how.
Aber du weisst es ja schließlich besser, also erzähl ich es lieber meinem Friseur, ähm, Kühlschrank...
die Gabel,... die Hinterbaustrebe .... würg ... selten was hässlichers gesehnWollte mal wissen wer fährt ein chinarello und wie sind eure Erfahrungen?
Ich selbst fahre ein Dogma think 2 Fake und bin sehr zufrieden damit. Erst 200km! Kollege hat jetzt etwa 2000 km runter und es fährt !
Hier mal meines
.... Wenn man sich ein Dogma nicht leisten kann, sollte man es einfach sein lassen.
Mich würde es sehr stören wenn von meinem Orbea Orca Gold High End Rahmen auch jeder mit Plagiatsrahmen durch die Gegend fährt...
Was ist daran ehrenrührig sich etwas gebrauchtes zu kaufen?Glaube mal in einem deiner Postings gelesen zu haben, daß du deine super-duper-High-End-Gold-Rahmen-von-wem-auch-immer auch gebraucht gekauft hast...also sich einen Neuen eigentlich auch nicht leisten können, dann aber sich großartig bei anderen rummäkeln...!?
Wenn der Vorbesitzer/Verkäufer glaubhaft machen kann, daß er es selber rechtschaffen erworben hat? NichtsWas ist daran ehrenrührig sich etwas gebrauchtes zu kaufen?
Mit nem Lügendetektortest, oder wie stellst Du dir das vor?Wenn der Vorbesitzer/Verkäufer glaubhaft machen kann, daß er es selber rechtschaffen erworben hat? Nichts
Ach reg Dich nicht auf, das ist Geschmackssache, wie bei dem Affen und der Seife. Was gar nicht geht, ist bei so einem Rahmen so ein unförmiger Tachosensor, und dann noch ein Speichenmagnetdie Gabel,... die Hinterbaustrebe .... würg ... selten was hässlichers gesehn
Am einfachsten wäre ja ein Rechnung/QuittungMit nem Lügendetektortest, oder wie stellst Du dir das vor?
hast ja recht, Tachosensor und Speichenmagnet sollten dann mindestens gleich Schlangenförmig geschwungen seinAch reg Dich nicht auf, das ist Geschmackssache, wie bei dem Affen und der Seife. Was gar nicht geht, ist bei so einem Rahmen so ein unförmiger Tachosensor, und dann noch ein SpeichenmagnetDer Sattel scheint auf jeden Fall auch ins Preisgefüge zu passen
Da hast du richtig gelesen, was aber zum einen nicht heisst, dass ich ihn mir nicht neu leisten könnte, zum anderen hab ich immer noch mehr dafür bezahlt als die meissten für neue Räder zahlen. Glaub nicht dass du so ein Rad für 3000 Euro gebraucht kriegst.Glaube mal in einem deiner Postings gelesen zu haben, daß du deine super-duper-High-End-Gold-Rahmen-von-wem-auch-immer auch gebraucht gekauft hast...also sich einen Neuen eigentlich auch nicht leisten können, dann aber sich großartig bei anderen rummäkeln...!?
So eine Form kostet in China tatsächlich so gut wie nichts...Es war aber auch mal zu lesen dass Pina nicht im Besitz der Formen ist sondern in Auftrag produzieren lässt - ein nicht unübliches Verfahren, auch in anderen Branchen. Spart die direkten Formkosten hat aber auch einige Nachteile. Es ist also damit durchaus möglich dass die sogenannten "Plagiate" ( rechtlich ) in der gleichen Produktionslinie mit der gleichen Qualität hergestellt werden .
Du kennst also die Giant, Merida Topkey... Werke in China von Innen?Vorurteil vielleicht, aber ich war im Rahmen der Tätigkeit die ich ausübe, schon ein paar mal in China...
Was ich dort sehen musste, zeugt nicht gerade von Fachkenntnissen und know how.
Hast Du da mehr Infos aus dem Parallelfred, oder was habe ich überlesen?Qualitativ ist es durchaus auch ein vernünftig gefertigter Rahmen. Da soll hier mal keiner dem Threadersteller einen Schmu erzählen.
Eben. Replica ist hier ein Euphemismus. Das bezeichnet normal eine Nachauflage des Rechteinhabers (gern in billigerer Ausführung als das Original).Alles das muss natürlich der Replica Produzent seinen Kunden nicht berechnen da er diesen teil eben raubt (=Raubkopie).
Mal interessehalber, der bewusste Ankauf fällt doch unter Handel, nicht unter privaten Besitz?Um es mal ganz klar zu sagen: Markenpiraterie ist strafbar. Zwar nicht der private Besitz solcher Produkte, wohl aber der Handel damit.