• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚮 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

11fach Kassette mit 11-40 oder sogar 11-42

VollstÀndige Seite anschauen


AdvChris

Mitglied
Registriert
29 Mai 2016
BeitrÀge
33
Reaktionspunkte
16
Hallo zusammen,

ich habe vor meinen Carbonrenner als Bikepacking Rennrad in den Alpen zu missbrauchen, da ich nicht noch ein Bike kaufen kann/will. Alles ist bereit (Apidura Frame Bag, Ortlieb Sattel- und Lenkertasche und ein bisschen Kleinkram).

Nachdem ich am Wochenende im Schwarzwald ein paar Berge erklommen habe, ist mir wieder aufgefallen, wie groß der kleinste Gang ist (ich Flasche hab schon eine 11-32 Kassette ). Ich bin nicht der fitteste Radler unter dem Himmel, aber das Ă€ndere ich bis zum Sommer, wenn es losgehen soll, nicht mehr grundlegend.

Bei der derzeitigen Übersetzung (Kompaktkurbel 50-34 / Kassette 11-32) fĂ€llt es mir teilweise schwer im Sitzen weitertreten zu können, wenn es richtig steil wird. Das ist fĂŒr mich aber notwendig, um lange zehrende Anstiege zu meistern. Im Sommer werde ich zudem ca. 8kg GepĂ€ck haben, was die Sache nicht leichter machen wird.

Nun ist meine Überlegung, eine 11-40 oder sogar 11-42 Kassette aus dem MTB/Cyclocross Bereich zu montieren. Dass es technisch geht weiß ich schon...

Hat aber jemand damit schon Erfahrungen gemacht? Wie schmerzlich wÀre es GÀnge "dazwischen" zu verlieren? Alle alternativen Kassetten im Vergleich zur 11-32

11-32: 11-12-13-14-15-17-19-22-25-28-32
11-36: 11-12-13-15-17-19-22-25-28-32-36
11-40: 11-13-15-17-19-21-24-28-32-36-40
11-42: 11-13-15-17-19-22-25-28-32-36-42


Was denkt ihr? habe ich vielleicht eine Option ĂŒbersehen? Ist mein Vorhaben generell komplett bescheuert? Von RR-Etiquette sprechen wir hier natĂŒrlich nicht mehr.... )


Danke und Gruß
Chris
 
Laut Spec hat ein kurzes 5800er Schaltwerk eine KapazitĂ€t von 33 ZĂ€hnen, das lange hat 37 ZĂ€hne. Mit 50/34er Kurbel und 11-42-Kassette landest Du bei flockigen 47 ZĂ€hnen, was doch recht arg oberhalb der Spezifikation ist, sodass ich die Aussage, dass es technisch geht, in Frage stelle. Zudem wĂŒrde es nicht die ganzen lĂ€nglichen "wie mache ich mein Rennrad bergtauglich"-Threads geben, wenn die Antwort einfach "montiere eine 11-42-Kassette" wĂ€re.
 
Mit dem 32er Ritzel bist du bei den langen Shimano 11-fach-Schaltwerken bereits am obersten Limit: mehr ist hier nicht vorgesehen. Und das 34er Kettenblatt dĂŒrfte auch das kleinste sein, was es hierfĂŒr gibt. Aus meiner Sicht gibt es da nur folgende Optionen:

- Du baust den kompletten Antrieb um und wechselst z.B. auf ein 10-fach System mit dreifach Kurbel (was ich fĂŒr komplett schwachsinnig halten wĂŒrde)
- Du lebst und arrangierst dich mit der vorhandenen Übersetzung
- Du besorgst dir fĂŒr die Tour doch ein anderes Rad mit entsprechender Übersetzung. Praktisch wird das auf ein Modell mit dreifach-Kurbel und langem Schaltwerk-KĂ€fig hinauslaufen. Oder E-Bike... >
 
Leute, es gibt von wolftooth den Tanpan Adapter, damit kann man ein 11fach MTB Schaltwerk das die 42 ZĂ€hne verkraftet von einem STI ansteuern
 
Wobei fahren dann immernoch krÀfteschonender ist als schieben.
 
AdvChris schrieb:
Hat aber jemand damit schon Erfahrungen gemacht? Wie schmerzlich wÀre es GÀnge "dazwischen" zu verlieren?
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
HĂ€ngt von der Strecke ab bei dem was Du vorhast eher weniger schmerzlich, als sich mit zu dicken GĂ€ngen die Beine sauer zu fahren.
3fach wĂŒrde Dich mit einer normalen RR-3fach-Kurbel auch nur mĂ€ĂŸig weiterbringen.
Evtl. wĂ€re eine andere zweifach Kurbel eine Maßnahme, oder aber eine 3fach zweifach bestĂŒcken. Allerdings wĂ€ren mit 28 kleinem Blatt bei 44 oder 46 groß wirklich Schluss, und bei langen Abfahrten mit mĂ€ĂŸigem GefĂ€lle könnte da dann schnell was nach oben fehlen. Wenn Du bepackt eh bei 45km/h aufhörst mitzutreten, egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
schon mal ĂŒber eine crosser-kurbel nachgedacht, 46-34 in kombination mit einer 11-32 kassette? habe ich auf basis einer soliden 105er gruppe

fĂŒr mich die eierlegende...
 
fuerdieenkel schrieb:
...34:42 - da befindet man sich in einem Geschwindigkeitsbereich, bei dem schneller geschoben als gefahren wird.
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....

???

34 - 42

Sind noch immer 9 bis 10 km/h bei angenehmen 90 UPM oder knapp 7 km/h bei 65 UPM.
7 km/h sind schon ein strammer Marsch in der Ebene ohne Fahrrad.

Da möchte ich dich schiebend am Berg sehen.


22-34, also eine klassische MTB Übersetzung, wĂŒrde, abhĂ€ngig von der TF, 1 bis 2,5 km/h weniger bedeuten.

Ich wĂŒrde behaupten mit solcher Übersetzung wĂŒrden mehr Leute einen Bergmarathon beenden.
Ich kenne es durchaus, dass ich einige Passagen in den Bergen mit sub 10 km/h fahren musste.
Irgenwie konnte ich mich damals auch mit 39-23 und unterirdischen Trittfrequenzen drĂŒberquĂ€len.
Mit 34-34 ging es dann schon deutlich angenehmer - es war aber mit zunehmender Erschöpfung auch schon wieder grenzwertig an den steilsten Passagen. Da hÀtte ich lieber mit Frequenz statt mit Kraft getreten.
 

MOTIVATION AN/ Vielleicht geht es ja auch ohne einen Umbau:
Im Schwarzwald gibt's ja 6%er oder 18%er Steigungen, da braucht es vielleicht ein paar mehr Infos. Auch wo in den Alpen spielt eine Rolle. Viele PÀsse sind zwischen 6% und 11% mit ein paar kurzen Rampen, QuÀldich. de kann Dir da ein wenig helfen, die Strecken einzuschÀtzen. MOTIVATION AUS/
 
Wohl wahr, aber was als Eintages-, oder sogar nur 2-4 Stunden-Heldentat vielleicht sogar Spaß macht, kann Dich bei einer Mehrtagestour nachhaltig abschiessen. Da sind zu dick getretene Steigungen quasi das Optimum.
Und GepÀck, wenn ungewohnt, kostet in dem Bereich, auch mit sparsamen 8kg locker 2 GÀnge.
 
Danke erstmal an alle fĂŒr Eure Hilfe, da komm ich ja gar nicht hinterher

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die KapazitÀt der Schaltwerke nur bedingt zutrifft. Ich hÀtte auch erwÀhnen können, dass ich eine SRAM Force Gruppe fahre, welche mit 50/34 + 11-36 klar kommt, wonach 11-40 bzw vielleicht 42 sicherlich auch machbar ist.

Schieben kommt nicht in Frage. Erstens weil das scheiße aussieht Zwitens, weil es anstrengender ist als Fahren und drittens ist fahren auch schneller.

Mit momentan 34-32 schaffe ich bei 12% Steigung (vergangenes WE) ca. 7 km/h zu treten, allerdings im stĂ€ndigen Wechsel zwischen stehend und sitzend. Stehend ist der Gang zu klein, sitzend zu groß Das geht nicht auf Dauer und schon gar nicht, wenn das Rad schwerer wird.

@whitewater Danke Dir! Vielleicht ist es einfacher, die Kurbel zu wechseln, statt der Kassette. Allerdings wĂŒrde das mitsichbringen, dass ich den Umwerfer jedes mal neu einstellen mĂŒsste, wenn ich die Kurbel wechsle... Ich denke mal darĂŒber nach
@Nordisch Danke, habe nochmals nach"gerechnet" und bei derzeitigem Setup hab ich wohl mit nur ca. 55rpm getreten Kann das sein?

@Stollentroll Danke fĂŒr die Motivation Vermutlich werde ich das als erstes ausprobieren. Kostet am wenigsten und lĂ€sst im Nachhinein die grĂ¶ĂŸte Einbildung auf die eigene, mittelmĂ€ĂŸige Leistung zu Woch ich geschoben habe, muss ja keiner wissen


Mein Bruder hat ein RR mit 50/34 und 11-36. Das werde ich mal testen, auch wenn der Rahmen nicht passt, und danach entscheiden, ob ich den Bike-Dealern ein paar mehr Teuros hinterherwerfe oder nicht

Ich berichte, wenn es Neuigkeiten gibt
 
Ich wohne im Wallis auf 1600m und das Tal liegt auf 600m, muss so meine Ausfahrten mit einen 1000hm Aufstieg abschliessen. Kombie 36ZĂ€hne Rotor QXL mit 38ZĂ€hne KCNC 10fach und 40ZĂ€hne 11fach, Schaltwerke sind Mittellang mit RoadLink Adapter.

Ich mache kein Wintertraining ausser 4x30min Spinning mit 20min im Schwellenbereich und denke das man mit 34/40 wenn trainiert den ganzen Tag PĂ€sse fahren kann ohne sich Verausgaben.
 
@AdvChris

Knapp 55 UPM haut hin bei 7 km/h und der aktuellen Übersetzung.

Hier kannst du auch mal ausrechnen, wie viel Watt/Leistung dabei raushauen musstest.

Und dann kannst du ausrechnen, wie schnell du bei gleicher Wattzahl mit 8 kg GepÀck wÀrest.

Und dann kannst du gut abschĂ€tzen, wie groß dein Ritzel werden sollte.

Dabei berĂŒcksichtigen:

- dass du lÀnger am Berg diese Leistung bringen musst, da du ja langsamer mit GepÀck fÀhrst
- AlpenpÀsse vermutlich lÀnger sind
- du mehre Tage am StĂŒck diese Leistung erbringen musst

Insofern kannst du die Leistung getrost ein gutes StĂŒck tiefer ansetzen.

http://www.kreuzotter.de/deutsch/speed.htm
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
BlueberryHH schrieb:
das wird so langsam, da fÀllt er einfach um!
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....

Und MTBler fahren mit ihren Übersetzungen rĂŒckwĂ€rts.

Habe es mal fĂŒr mich ohne GepĂ€ck ausgerechnet.

105 kg Systemgewicht

Anstieg durchschnittlich 8 %

180 Watt im Schnitt - IMHO fĂŒr nicht wenige Fahrer ĂŒber 1-3 h Passfahrt jenseits des Komfortlevels

Ergebnis: 7,3 km/h

- Um diese 7,3 km/h auch bei zwischenzeitlichen Steigungen von 16 % zu halten, mĂŒssen es schon um 345 Watt sein. Erholt, kein Problem fĂŒr 1-2 Minuten (125-250 m) - aber wenn die KrĂ€fte nachlassen, tut es richtig weh.
- Bei angenehmeren 250 Watt fĂ€hrt man lediglich noch 5,3 km/h. Diese 250 Watt fahren aber auch nicht alle mehr fĂŒr 5 bis 15 Minuten (450-900 m) - schon gar nicht erschöpft.
- Und bei 180 Watt fÀllt man wahrlich unter 4 km/h.

Und jetzt gucken wir uns dazu mal an, wo wir mit den verschiedenen Rettungsringen bei einer vergleichweise geringen Trittfrequenz von 70 UPM landen.

http://www.ritzelrechner.de/?GR=DERS&KB=34&RZ=30,32,34,36,40,42&UF=2135&TF=70&SL=2.6&UN=KMH

Demnach mĂŒsste man schon ein 42er oder eventuell noch ein 40er montiert haben, damit die Geschichte in Anwendungsprofil (180 Watt/ 105 kg Systemgewicht/ gut 7 km/h/ 8 % Steigung durchschnittlich) passt.
Ich hÀtte dabei noch nicht einmal GepÀck und Wasserflaschen an Bord.

Und noch eine letzte Anmerkung:

Bei all diesen Berechnungen ist noch nicht einmal Gegenwind im Spiel.
Lediglich 15 km/h Gegenwind lassen aus den 180 Watt schnell ĂŒber 200 Watt werden /// oder bei 180 Watt die Geschwindigkeit von 7,3 auf 6,5 km/h abfallen, was dann einer fallenden Trittfrequenz von 70 auf ca. 62 entspricht, bereits mit der 42er wohlgemerkt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Auf Thema antworten
VollstÀndige Seite anschauen

MenĂŒ
Anmelden
Registrieren
Datenschutzeinstellungen