Suchergebnisse

Wenn sie es geschafft hätten, ware es Diebstahl und damit wahrscheinlich ein Versicherungsfall gewesen.

Von was? Ist wohl selbsterklärend wenn du schon einmal eine Bilanz gesehen hast

Anlagevermögen ca 60% (Firmenwert) Umlaufvermögen ca 40% (Bestände)

Solche dummen Antworten ist man eigentlich nur vom Tour-Forum gewohnt....

Ich hatte bei meinem Stahl-Aufbau das gleiche Problem. Bei dem mit der Campa-Gruppe mitgeliefertem Zugset war keine entsprechende Hülse mit Verjüngung dabei. Bei dem Ersatz-Zugset schon.

Hier das Bild der Gabel ohne alles

Hab ich gemacht. Sieht dann aber nicht anders aus.

Du musst es ja wissen.

Zuerst möchte ich mal herausfinden, wo das eigentliche Problem liegt, bevor übers Reklamieren oder Zurücksenden nachgedacht wird. Deswegen auch mein Eingangspost.

Ja

Rahmenset ist ein Hongfu FM139

Ja, der Konus geht nicht weiter runter. In der Beschreibung von FSA steht allerdings drin, dass der Spalt ca. 0,7mm betragen soll. Hier sind es (ohne nachgemessen zu haben) vielleicht 2mm. Deswegen sieht es für meinen Geschmack so komisch aus. Bei dem anderen Steuersatz, wenn ich probiert habe...

Der Konus ist zum Stecken und geht nicht weiter drauf. Die Laufflächen für die Lager sind in dem Rahmen eingearbeitet, also keine eingesetzten Lagerschalen. Daran kann es also nicht liegen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das so aussehen muss. Der Spalt ist m.E. einfach zu groß.

Der mitgelieferte ist ein FSA No.42/ACB

Der Steuersatz, der "passt" ist dieser hier: http://www.cyclocross-store.de/de/steuersaetze/steuersatz-gunsha-intergriert-tapered-11-8-11-2-zoll Bei dem anderen - mitgelieferten - muss ich am Abend mal nachschauen. Bei dem mitgelieferten Steuersatz hat auch der Konusring höher gebaut mit der...

Meinst du die Marke oder die exakte Beschreibung?

Hallo! ich habe mir einen neuen Rahmen gegönnt und ein Problem mit dem mitgelieferten Steuersatz. Problem ist ja auf den Bildern sichtbar. Der Spalt oben und unten am Steuerrohr ist einfach zu groß (Bilder 1 und 2). Finde ich irgendwie komisch, dass der mitgelieferte Steuersatz nicht richtig...

Nachdem du keine Haftpflichtversicherung hast, wird jeder zusätzliche Schritt teurer für dich. Zahl die 1000 Euro und schließe eine Versicherung ab. Jede Stunde, die der gegnerische Anwalt mehr arbeitet, darfst du mitfinanzieren. Und egal wie die Sache vor Gericht ausgeht, billiger wird es nicht...

Mit meinem Post, meine ich ja auch nicht den Ersteller des Threads, sondern andere Kollegen, die hier schreiben. Der Ersteller will sicher nicht das Maximum rausholen. Er macht das doch recht vernünftig.

Ich verstehe deine Gesamtaussage sicher ganz gut, hat aber mit der Ausgangslage des Eingangsposts nicht so viel zu tun. Man bekommt halt den Eindruck, als ob es nur darum geht, so viel wie möglich rauszuholen, sei es nun gerechtfertigt oder nicht.