Eben. Ich glaub, dass muss man ganz deutlich sagen/schreiben:
- wenn man ein Setup, mit dem man zufrieden ist, hat, dann wird der Mehrwert von so Füßen gen 0 tendieren.
- wenn man kein Bock auf Rolle und sich wie im Hamsterrad fühlen hat, dann wird man höchstwahrscheinlich auch mit so Füßchen kein Rollenfreund.
- wenn man aber meint, dass was nicht stimmt, sich das ganze unharmonisch anfühlt, dann können diese Füßen einem das Fahren auf der Rolle gefälliger/angenehmer machen
Der Einfluss der Füßchen ist darüber hinaus so marginal, dass ich jedes Ergebnis einer Studie auf die Effizienz (egal ob positiv oder negativ) innerhalb einer Toleranz betrachten würde. Und sollte der Einfluss negativ sein, so stünde bei mir als einzige Option "nicht Rolle fahren bzw. deutlich weniger" demgegenüber. So groß kann ein negativer Einfluss nicht sein, dass es deutlich weniger ohne Füßchen fahren (oder gar gar nicht) mir mehr bringt als viel mit fahren.
Man muss so Füßchen also nicht überhöhen. Wenn so was als Gamechanger dargestellt wird, dann nur weil es für die jeweilige Person seine Rolle erträglicher macht und dadurch nennenswerter Rollentraining überhaupt zu Stande kommt.
Wäre ich mit meinem Setup ohne Füße zufrieden, würde ich gar keinen Gedanken daran verschwenden.
Natürlichere Fahrt, mehr Komfort und weniger Lautstärke? Wir haben die Rocker Feet mit Tennisball-Dämpfung getestet.
