• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Toot Tritone: 32-Zoll-Gravelbike aus Titan nach Maß

Was nicht so recht verstehe, warum man die erkennbar beabsichtigte und sehr wahrscheinlich vom TOOT-Kundenkreis ohnehin mehrheitlich favorisierte, stark nach vorn ums Tretlager rotierte Sitzposition nicht über einen noch steileren, genuinen Sitzwinkel des Sitzrohres erreicht und stattdessen mit zwei optisch schon gewöhnungsbedürftig nach von gekröpften Sattelstützen arbeitet. Der umgekehrte Weg, die weniger oft gewollte, nach hinten verschobene Sitzposition dann einfach mit am Markt in Unmengen verfügbaren Sattelstützen mit Positiv-Setback auf Wunsch herzustellen, wäre doch viel einfacher und "schöner".

Sicher auch etwas Geschmackssache, aber es gäbe ja eigentlich keine negativen Auswirkungen außer vielleicht bei sehr kleinen Rahmengrößen/ Personen, dass dann die Positionen der Flaschenhalter kritisch kollidieren könnten - zumindest bei Platzvorhaltung auch für große Flaschen. Und für die Überstandhöhe wäre die Auswirkung ja auch nur sehr marginal.

Ansonsten wirklich sehr klug konstruiert - vor allem der Spagat zwischen hoher Reifenfreiheit, sehr auskömmlicher Kettenblattgröße bei gleichzeitig moderater Kettenlinie ist als bestmögliche Auflösung der als Zielkonflikt konkurrierenden Anforderungen hervorragend gelungen. All das sinnvollerweise im Umfeld von Boost-Naben. Das ist schon eine coole Kombi!
 
Was nicht so recht verstehe, warum man die erkennbar beabsichtigte und sehr wahrscheinlich vom TOOT-Kundenkreis ohnehin mehrheitlich favorisierte, stark nach vorn ums Tretlager rotierte Sitzposition nicht über einen noch steileren, genuinen Sitzwinkel des Sitzrohres erreicht und stattdessen mit zwei optisch schon gewöhnungsbedürftig nach von gekröpften Sattelstützen arbeitet. Der umgekehrte Weg, die weniger oft gewollte, nach hinten verschobene Sitzposition dann einfach mit am Markt in Unmengen verfügbaren Sattelstützen mit Positiv-Setback auf Wunsch herzustellen, wäre doch viel einfacher und "schöner".

Sicher auch etwas Geschmackssache, aber es gäbe ja eigentlich keine negativen Auswirkungen außer vielleicht bei sehr kleinen Rahmengrößen/ Personen, dass dann die Positionen der Flaschenhalter kritisch kollidieren könnten - zumindest bei Platzvorhaltung auch für große Flaschen. Und für die Überstandhöhe wäre die Auswirkung ja auch nur sehr marginal.

Ansonsten wirklich sehr klug konstruiert - vor allem der Spagat zwischen hoher Reifenfreiheit, sehr auskömmlicher Kettenblattgröße bei gleichzeitig moderater Kettenlinie ist als bestmögliche Auflösung der als Zielkonflikt konkurrierenden Anforderungen hervorragend gelungen. All das sinnvollerweise im Umfeld von Boost-Naben. Das ist schon eine coole Kombi!
In der Tat - anderer Sitzwinkel, und den Rahmen alleine - dann würde ich wohl mal 32er ausprobieren.... die überteuerte Wheeltopschaltung mit Rotorlabel will ich genauso wenig wie die SRAM-Bremsen mit DOT...
 
Was nicht so recht verstehe, warum man die erkennbar beabsichtigte und sehr wahrscheinlich vom TOOT-Kundenkreis ohnehin mehrheitlich favorisierte, stark nach vorn ums Tretlager rotierte Sitzposition nicht über einen noch steileren, genuinen Sitzwinkel des Sitzrohres erreicht und stattdessen mit zwei optisch schon gewöhnungsbedürftig nach von gekröpften Sattelstützen arbeitet. Der umgekehrte Weg, die weniger oft gewollte, nach hinten verschobene Sitzposition dann einfach mit am Markt in Unmengen verfügbaren Sattelstützen mit Positiv-Setback auf Wunsch herzustellen, wäre doch viel einfacher und "schöner".

Sicher auch etwas Geschmackssache, aber es gäbe ja eigentlich keine negativen Auswirkungen außer vielleicht bei sehr kleinen Rahmengrößen/ Personen, dass dann die Positionen der Flaschenhalter kritisch kollidieren könnten - zumindest bei Platzvorhaltung auch für große Flaschen. Und für die Überstandhöhe wäre die Auswirkung ja auch nur sehr marginal.

Ansonsten wirklich sehr klug konstruiert - vor allem der Spagat zwischen hoher Reifenfreiheit, sehr auskömmlicher Kettenblattgröße bei gleichzeitig moderater Kettenlinie ist als bestmögliche Auflösung der als Zielkonflikt konkurrierenden Anforderungen hervorragend gelungen. All das sinnvollerweise im Umfeld von Boost-Naben. Das ist schon eine coole Kombi!
Schaut mal hier.

Dachte ich mir auch.
 
Picsart_26-11-10_20-55-11-550.jpg
 
Ui, das Ding wirkt auf dem Foto schon wie ein ausgewachsener Titan-Kreuzer. Gut, dass ich mit meinen 176 cm wohl nie in Regionen von 32" unterwegs sein werde. 😄
 
Ui, das Ding wirkt auf dem Foto schon wie ein ausgewachsener Titan-Kreuzer. Gut, dass ich mit meinen 176 cm wohl nie in Regionen von 32" unterwegs sein werde. 😄
mit 176cm bist du genau in dem Bereich, wo 32" keine Kompromisse in der Geometrie braucht, um zu funktionieren. Stack und Reach werden sehr ähnlich zu 29" ausfallen, wenn nicht sogar gleich zu progressiveren Geometrien. Falls nicht, dann wird 30,5" zu 99% passend sein
 
solang da noch nicht anstaendige Auswahl an Reifen zur verfuegung steht, wuerde ich persoenlich da noch einen grossen bogen drum machen ...

hab gerade mal bei nen paar groesseren shops geschaut ... kannste ja vergessen
 
Felix ist halt ein recht grosser fahrer, der auch wie ich sehr gerne ziemlich aero auf seinem rad sitzen mag und da sieht es meist eh nicht so toll fuer die meisten aus ... er hat es sich einfach so bauen lassen, wie er es will/brauch
 
Zurück