Neue Lupine SL Nano AF 2026: Kompakter StVZO-Scheinwerfer noch stärker

Neue Lupine SL Nano AF 2026: Kompakter StVZO-Scheinwerfer noch stärker

Lupine überarbeitet die SL Nano AF: mehr Lichtleistung, bessere Kühlung und Bluetooth 5.2 für das Frontlicht.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neue Lupine SL Nano AF 2026: Kompakter StVZO-Scheinwerfer noch stärker

Was sagt ihr zur neuen SL Nano AF von Lupine?

 

[KoenigFaulo]

Nicht schlecht, aber kein Upgrade für jemanden der bereits irgendeine Lupine besitzt.

Es wird Zeit, dass Lupine endlich ein Upgrade für die Akkus bringt. Laden direkt via USB-C und Auslesen via Bluetooth sind lange fällig, wenn man der Hersteller für Lampen im Segment sein will.

 

[AndiG72]

Die Frage zur Lampe:

Kann man sie endlich mit den SRAM Nupsis (Blips) pairen?

Die Fernsteuerung nervt und ist immer NOCH ein Teil, was man montieren muss und vergisst, wenn es hell ist. Die Blips von Shimano und SRAM wären dagegen perfekt. Immer fest am Rad verbaut.

 

[Oseki]

32" geeignet?

 

[Hans Werner]

Ist die Verschraubung des Halters mit dem Minigewinde am Gehäuse immer noch so schlecht oder wurde das optimiert?

 

[snowdriver]

Verbesserung der Leuchtstärke, klar, nach fünf Jahren, soweit gut und richtig.
Wenn man das alte Modell hat, stellt sich in Sachen Leistung nicht unbedingt die Frage nach einer neuen Leuchte. Allerdings würde ich gerne erfahren, ob sich etwas am Leuchtfeld verbessert hat?

Die Ausleuchtung der alten Leuchte ist schon wirklich gut, aber auf Dauer stresst mich die harte Abblendung bei eben Abblendlicht. (Allem vorausgesetzt die Leuchtweite ist vorschriftsmäßig eingestellt.)
Der Übergang zwischen ausgeleuchteter und unbeleuchteter Fläche ist so hart, dass dahinter alles tiefschwarz wirkt. Keinerlei Streulicht quasi als Übergang zwischen krass hell und totaler Finsternis.
Das ist Anfangs total beeindruckend, aber nach einiger Zeit stellt man entweder die Leuchtweite 'weiter' ein (was Entgegenkommende krass blendet und einfach gar nicht geht) oder wechselt andauernd zum Fernlicht, obwohl man dessen Weite nur selten benötigt.

 

[snowdriver]

Ist die Verschraubung des Halters mit dem Minigewinde am Gehäuse immer noch so schlecht oder wurde das optimiert?

Was ist denn daran schlecht? Zumindest hatte ich das noch nie als Problem ausgemacht.

 

[MazeRider]

32" geeignet?

nur mit diesem neuen 32"Lenker ... 🥳

Bike Ahead THE COCKPIT: Jetzt auch mit 77 mm für 32-Zoll-Bikes

Bike Ahead erweitert THE COCKPIT um 77 mm Vorbaulänge für 32-Zoll-Bikes. Insgesamt stehen 60 Varianten zur Wahl.

www.rennrad-news.de

 

[JayJay1989]

Aus AF muss ich immer automatisch "as fu*k" machen. Nano as fu*k wäre schon ne Ansage.

Das war mein qualifizierter Beitrag zu diesem Thema.

 

[s9w]

Kann man sie endlich mit den SRAM Nupsis (Blips) pairen?

Kann man die überhaupt mit irgendetwas pairen? Mit Bikecomputer, mit Di2, AXS etc. ... sowohl für Bedienung als auch für Batterieanzeige?
Also bei dem Preis im Jahre 2026 ist das meine Mindestanforderung.

 

[loh]

Ich schliesse mich den Meinungen an, dass andere Dinge wichtiger für ein Update gewesen wären:

1. Halterung mit Minischraube .. eigentlich unglaublich, dass man immer noch diese Art von Halterung verwendet. Vorbild für ein Update wäre m.E. B&M, wo man bei einigen Lampe schnell zwische normaler und hängender Montage ändern/umbauen kann ... und zudem eine robuste Halterung, auch mit GoPro Halterung, ohne optisch unschöne Adpaterlösungen.
2. Proprietäre Anschlüssen .. warum kann sich B&M, Lupine, Supernove, Schmidt nicht einfach zusammensetzen, und einen sinnvollen Stand etablieren, am besten auf USB-C Basis. B&M hat zum Beispiel mit dem USB-Kraftwerk eine interessante Akku-Lösung, der direkt an den Dynamo angeschlossen werden kann und von dort eine Batterie-Frontleuchte versorgt (mit mehr Leistungsaufnahme als eine klassische Dynamolampe). Aber B&M setzt da auch auf seine eigenen Kabellösungen/Stecker, obwohl Leistung und Voltangabe mit dem Lupine Akkus vergleichbar sind.
3. Keine Kommunikation mit Garmin & Co bzw. Di2 & Co. Das kann doch nicht so schwer sein?!?

 

[manndat]

Der Übergang zwischen ausgeleuchteter und unbeleuchteter Fläche ist so hart, dass dahinter alles tiefschwarz wirkt. Keinerlei Streulicht quasi als Übergang zwischen krass hell und totaler Finsternis.

Das ist der Linse geschuldet. Technisch besser als ein Spiegel, aber ich kann deinen Wunsch nachvollziehen.

 

[MischkaBär]

Es wird Zeit, dass Lupine endlich ein Upgrade für die Akkus bringt. Laden direkt via USB-C und Auslesen via Bluetooth sind lange fällig, wenn man der Hersteller für Lampen im Segment sein will.

Warum etwas einführen, was nach paar Jahren Probleme macht? USB-Anschlüsse kann man sich schon mal zerrammeln. Ist mir zumindest schon mal bei einer Trek-Lampe passiert, so dass ich diese entsorgen musste. Meinen Lupine-Akku habe ich inzwischen seit knapp 12 Jahren, jeden Winter für div. Aktivitäten im Einsatz und der proprietäre Anschluss ist zuverlässig wie am ersten Tag.

Ist die Verschraubung des Halters mit dem Minigewinde am Gehäuse immer noch so schlecht oder wurde das optimiert?

Was ist denn daran schlecht? Zumindest hatte ich das noch nie als Problem ausgemacht.

Das wurde wiederum auch an meiner Lampe ein Problem als nach ca. 10 Jahren die Mini-Gewinde an der Lampe den Geist aufgaben. Ich wechsle halt häufig zwischen Modus feste Radlampe, Stirnlampe und Helmlampe. Bis knapp vor meinem Defekt wechselte Lupine auf Kulanz bzw. zu geringen Service-Preisen die Gehäuse. Bei mir gab es leider keine Gehäuse mehr. Nur durch viel Glück schnitt mir ein Werkzeugmacher beide Gewinde größer nach. Lupine offensichtlich müsste das Problem also durchaus kennen. Daher berechtigte Frage von @Hans Werner.

 

[usr]

Verbesserung der Leuchtstärke, klar, nach fünf Jahren, soweit gut und richtig.
Wenn man das alte Modell hat, stellt sich in Sachen Leistung nicht unbedingt die Frage nach einer neuen Leuchte. Allerdings würde ich gerne erfahren, ob sich etwas am Leuchtfeld verbessert hat?

Die Ausleuchtung der alten Leuchte ist schon wirklich gut, aber auf Dauer stresst mich die harte Abblendung bei eben Abblendlicht. (Allem vorausgesetzt die Leuchtweite ist vorschriftsmäßig eingestellt.)
Der Übergang zwischen ausgeleuchteter und unbeleuchteter Fläche ist so hart, dass dahinter alles tiefschwarz wirkt. Keinerlei Streulicht quasi als Übergang zwischen krass hell und totaler Finsternis.
Das ist Anfangs total beeindruckend, aber nach einiger Zeit stellt man entweder die Leuchtweite 'weiter' ein (was Entgegenkommende krass blendet und einfach gar nicht geht) oder wechselt andauernd zum Fernlicht, obwohl man dessen Weite nur selten benötigt.

Genau das. So lange es keine Lampe gibt die beim herunterregeln des hellen Bereichs den Abblenbereich konstant hell hält (also zum Beispiel einen Satz Tagfahrlicht-LED behutsam hochregelt um die erlaubte Streulicht-Helligkeit auszureizen), so lange kommt mir nichts ans Rad was heller ist sie die Philips von 2013 (bzw nicht was heller ist als die Philips von 2011, die 2013er wurde nur etwas wärmer von der Lichtfarbe)

 

[tebis]

Ich kann verstehen, dass Lupine an dem Stecker-Design festhält. Einfach weil es auch nach Jahren noch sicher funktioniert. Meine Piko ist jetzt 14 Jahre alt, meine Wilma 6 Jahre. Bei beiden keine Probleme diesbezüglich, auch nicht mit der Schraube 👍

 

[Plautzilla]

Nicht schlecht, aber kein Upgrade für jemanden der bereits irgendeine Lupine besitzt.

Es wird Zeit, dass Lupine endlich ein Upgrade für die Akkus bringt. Laden direkt via USB-C und Auslesen via Bluetooth sind lange fällig, wenn man der Hersteller für Lampen im Segment sein will.

Meine Rede. Hab mir die Daten angeschaut und verglichen. Hab noch die allererste Nano mit 900 Lumen FL.

Im Endeffekt fahre ich an allen Lupine Lampen nur noch im Ecomodus, da insbesondere bei Kälte der Akku noch schneller verendet.

Ich käme hier auf 100 Lumen mehr FL bei 4:15 Laufzeit (vorher 4:30) bei 100 Lumen weniger Abblendlicht für die selben 7 Stunden. Neues Design und BT Fernbedienung. Ggf. wäre der TFL Bug damit behoben. Kostenpunkt in meiner Konfiguration: 271€.

Das ist es mir nicht wert ohne den Mehrwert USB C und Steuerung via Garmin.

Für die üblichen Feierabendrunden klopp ich ohnehin weiters die Grano F (Ecomodus) dran. Fertig. Schneller als zusätzlich den Akku dran fummeln. Hält ausreichend lang. Minimal leichter ist die Grano F auch noch. Immerhin schon mit USB C ausgestattet.

 

[Plautzilla]

Kann man die überhaupt mit irgendetwas pairen? Mit Bikecomputer, mit Di2, AXS etc. ... sowohl für Bedienung als auch für Batterieanzeige?
Also bei dem Preis im Jahre 2026 ist das meine Mindestanforderung.

Nein. Von Lupine kam dazu auch auf Instagram nur "haben wir für künftige Produkte im Auge" oder so ähnlich.
Dabei ging es um eine APP Anbindung. Von DI2 war noch nicht einmal die Rede.

Unter keinen Umständen bamsel ich mir für ne Lampe noch mein Smartphone an den Lenker. Dann kann ich gleich bei der doofen BT Fernbedienung bleiben.

Die zudem die Angewohnheit hat leer zu sein wenn man sie dann unterwegs plötzlich braucht. Und da dann die Batterie wechseln mit den pechschwarzen miniwinzig Schräubchen? Hurra. Immerhin kann man die Nano ohne nur einschalten wenn man den Akku kurz ab- und wieder dran steckt. Und FL ist dann halt raus ohne Fernbedienung. Tüdeldü.

 

[YoBro]

Und FL ist dann halt raus ohne Fernbedienung.

Echt? Bei der SL kann man umschalten, ohne FB. Bei der Nano nicht?

 

[Plautzilla]

Echt? Bei der SL kann man umschalten, ohne FB. Bei der Nano nicht?

Die Nano hat keinerlei Knopf am Lampenkopf, somit kann man auch nichts umschalten irgendwo.

 

[KoenigFaulo]

Warum etwas einführen, was nach paar Jahren Probleme macht? USB-Anschlüsse kann man sich schon mal zerrammeln. Ist mir zumindest schon mal bei einer Trek-Lampe passiert, so dass ich diese entsorgen musste. Meinen Lupine-Akku habe ich inzwischen seit knapp 12 Jahren, jeden Winter für div. Aktivitäten im Einsatz und der proprietäre Anschluss ist zuverlässig wie am ersten Tag.

Es geht mir lediglich um einen Ladeport. Die Zeiten von proprietären Netzteilen sind bei den meisten Anwendungen vorbei und das sollte auch langsam mal bei Lupine ankommen.
Ja, USB-C Ports kann man "zerrammeln" das Lupine-Kabel ebenso. Wenn das Gerät vernünftig designt ist, dann kommt man zerstörungsfrei an die Platine und lötet einfach einen neuen Port auf.