Es geht um Thailand, sagte er doch ganz klar, dass das dort so üblich ist.
Wenn der Thai da bock drauf hat ist es mir auch ziemlich wurscht. Des wegen schrub ich ja "wohntest". Was ihr mit euren Hunden auf euren Grundstücken macht ist mir egal, ich will sie nicht an der Wade haben.
Der Radfahrer wird also genötigt sich anzupassen und muss selbstverständlich über Hunde Bescheid wissen.
DEFA-Kind sagt Dir was.? Nimmt man immer dann, wenn einem die Argumente ausgehen. Und derjenige der es aus dem Hut zaubert hat die Diskussion automatisch verloren.
wenn du auf einem gemeinsamen rad+gehweg von hinten an jemandem vorbeifährst, dann ja, dann wirst du genötigt deine fahrweise anzupassen. gilt aber auch für zweibeiner, auch diese können auch unerwartet zur seite treten. is halt bitter wenn darunter der kom-versuch um 16.30 an ner beliebten spazierstrecke leidet.
Wenn man auf einem viel frequentierten Rad-/Fußweg mit seinem Hund unterwegs ist, dann ist die Schleppleine vllt. nicht das Mittel der Wahl oder?
Wieviel Gefahr geht denn von Kindern so durchschnittlich aus?
Natürlich sollte man, wenn Hunde unterwegs sein können, diese + Herr-/Frauchen mit berücksichtigen. Du steht nicht über allen
Und auch du hast dich, wie jeder andere, Situationen anzupassenWas für eine Gefahr geht von einem Hund aus, der aufs Wort hört? Es ging um die Aussage, dass ein Hund draussen immer an die Leine gehört - weil hätte wäre könnte. Das ist käse, sorry. Wenn der Hund immer wieder ausbüchst, dann pack ich ihn an die Leine - klar. Gegenseitiges Verständnis nennt sich sowas.
Es geht aber um die, die auch bei Rufen vom Besitzer nicht hören - und der Hund dazu gehört sieht man ihm halt nicht an.
Auf dem Schotterweg fahre ich nicht und zwischen Matting und Walb mache ich mich bemerkbar (zu Zeiten, wo ich da lang fahre sind nicht viele unterwegs).
Richtig. Warum soll ein Tier im öffentlichen Raum ungesichert herum laufen und u.U. andere Menschen belästigen? Mal darüber nachgedacht, dass nicht jeder Mensch Lust hat, beschnüffelt & angesabbert zu werden? Ich empfinde nämlich genau das als als egoistisch, dass Hundebesitzer ihre Tiere jedem aufzwingen... "Der tut nichts, der ist ganz lieb..."Natürlich sollte man, wenn Hunde unterwegs sein können, diese + Herr-/Frauchen mit berücksichtigen. Du steht nicht über allen
Was für eine Gefahr geht von einem Hund aus, der aufs Wort hört? Es ging um die Aussage, dass ein Hund draussen immer an die Leine gehört - weil hätte wäre könnte. Das ist käse, sorry. Wenn der Hund immer wieder ausbüchst, dann pack ich ihn an die Leine - klar. Gegenseitiges Verständnis nennt sich sowas.
Gilt im Übrigen auch für Hunde, die mögen auch nicht von jedem Artgenossen angeschnüffelt werden. Aber selbst als Hundebesitzer wird man öfter angeranzt, wenn man freundlich darum bittet, den anderen Hund doch an die Leine zu nehmen.
Seit dem Tag an dem zwei bernersennhundartige Teile mir (als Fußgänger) an den Klamotten hingen und versuchten mich in unterschiedliche Richtung zu zerren und die zwei, drei Teenager, die mit den Viechern unterwegs waren nur hilflos dabei standen, ist's mit meinem Verständnis für Hunde und deren Besitzer nicht mehr weit her.
Mein Kleiner (8) hat z. B. panische Angst vor Hunden (und weiteren Tierarten) - wir wissen nicht wieso, aber der Fakt ist da. Mit "der tut nix" käme man im Panikmodus gar nicht an ihn ran und die Freiheit des Hunde(halter)s hört da auf, wo die Panik meines Sohnes anfängt!
Und immer noch: warum sollte ich mich als Radfahrer immer so verhalten als wenn Hunde unterwegs sein können, es aber im Gegenzug für Hundebesitzer angeblich nicht zumutbar sein sich so zu verhalten als wenn immer Radfahrer unterwegs sein können?Natürlich sollte man, wenn Hunde unterwegs sein können, diese + Herr-/Frauchen mit berücksichtigen. Du steht nicht über allen
Soll jetzt jeder Hundehalter, wenn er dich in 50 Meter Entfernung mit deinem Sohn sieht, umdrehen und einen Umweg nehmen? Manche hier sollten versuchen, das ganze etwas objektiver zu sehen und beide Seiten verstehen. Ist nicht ganz leicht, wenn man gewisse Erfahrungen gemacht hat, aber so kommt ihr doch immer wieder darauf hinaus, dass nur alle anderen alles falsch machen.
Woran kann ich, gerne äußerliche Zeichen am Hund, aus der Ferne erkennen ob ein Hund hört oder nicht?
Mein Kleiner hat auch Angst vor Hunden und ich freue mich schon wenn der, meintwegen auch freilaufende Hund (ich wohn im Wald und finds da schon ok) sobald die Angst sichtbar wird und er von mir auf den Arm genommen wird, an die Leine genommen wird und es eben nicht nur "der ist ganz brav" heißt (gerne auch mit schnellem weitergehen) - das ist wäre zumindest meine Vorstellung von "beide Seite verstehen"
Nee, darf schon jeder mit seinem Hund rumlaufen, das muss der Sohnemann wohl oder übel aushalten lernen. Aber er muss sicher nicht aushalten lernen, dass sich ihm ein Hund unkontrolliert nähert oder ihm später in die Speichen springt.
, für mich nicht.