Aktueller Inhalt von Cardea

Warum geht es nicht ohne impliziten persönlichen Angriff? Wenn jemand genervt schaut, nur weil man es mit Kindern wagt, einen bestimmten Ort zu betreten, dann liegt das ganz sicher nicht an dem, der das Kind dabei hat, sondern an den Vorurteilen der anderen. Vergangenes Jahr bin ich kurz vor...

Wenn der Nachbar ne Ansage macht, bin ich ihm unter Umständen dankbar, weil es mir ne Grundsatzdiskussion erspart. Kinder dürfen (und müssen!) lernen, dass auch andere Menschen Regeln haben und - wenn es sie betrifft - auch aufstellen dürfen. Unser Sohn versteht ja auch, dass er bei Oma zwar auf...

Kinder sind allein deshalb Luxus, weil man sich vollkommen frei für oder gegen sie entscheiden kann. Der Staat übernimmt das, was in anderen Ländern von den eigenen Kindern getragen werden muss und daher kann man sich noch so sehr bemühen: sie werden Luxus bleiben. Rein auf der Sachebene...

Wie heißt es so schön? Um ein Kind zu erziehen, braucht es ein ganzes Dorf. Wer Kinder hat, weiß wie wichtig gesamtgesellschaftliche Werte für die Entwicklung von Kindern sind. Ich als Mutter kann mir den Mund fusselig reden, dass unser Sohn aufhören soll, mit dem Stock an die Garage zu hauen...

Tiere werden rechtlich so wie Sachen behandelt, daher ist es für die aktuelle Diskussion vollkommen irrelevant, ob für sie eine Versicherungspflicht besteht oder nicht. Wie ja bereits angemerkt wurde, gibt es für KFZ auch eine Versicherungspflicht, auf Kinder übertragen kann man das aber deshalb...

Na das ist doch endlich mal ein schlagkräftiges Argument für eine Versicherungspflicht von Kindern! Dann ist es ja auch nicht mehr weit, bis ich mit meinen Kindern dem Restaurant verwiesen werde, weil Hunde dort schließlich auch keinen Zutritt haben. :D

Das ist aber nur sehr schwer und mit einem erheblichen Aufwand verbunden. Erst recht, wenn plötzlich jeder zweite Schaden durch ein Kind entstanden sein soll, das noch nicht mal sprechen kann. Zunächst mal gibt es solche Fälle, ja. Und zweitens: Nein, es macht nicht jeder, weil dazu eine...

Ein Haustier ist ausschließlich Privatvergnügen. Wie thebigoneinfront bereits schrieb: Kinder Alle Mitglieder einer Solidargemeinschaft profitieren von Kindern und somit sind auch gewisse Risiken gesamtgesellschaftlich zu tragen.

Sicherlich würde das gehen? Eine Haftpflichtversicherung verfolgt einen ganz anderen Zweck als eine Krankenversicherung. Wenn die Haftpflicht staatlich wäre, würde das nicht nur diverse Gesetzesänderungen und eine komplette Umstrukturierung von Versicherungsgesellschaften bedeuten. Frage dich...

1. Jeder kann einen Schaden verursachen, nicht nur Kinder. Es ist möglich, Kinder über die Haftpflicht zu versichern, allerdings ist das freiwillig. Genauso freiwillig ist die private Haftpflichtversicherung für Erwachsene, weshalb es nicht unwahrscheinlich ist, dass man auf seinem Schaden...

So habe ich es auch verstanden und bewusst nichts mehr dazu geschrieben, weil ich sonst ausfallend geworden wäre. ;)

Bei Specialized in Hamburg gekauft?! :D Und obwohl ich versorgt bin: Gibt es auch eine Rahmenhöhe dazu?

Dass ich ein Elternteil bin, ist nicht nur wahrscheinlich, sondern ich habe es sogar konkret geschrieben. ;) Ansonsten stimme ich dir zu, es geht mir um's Prinzip. Warum? Weil mich Pauschalisierungen nerven und ja, ich hatte den Eindruck, dass der ein oder andere sich hier vielleicht ein wenig...

Meistens beschwert man sich hier über Autofahrer, und heute sind zur Abwechslung mal die Eltern dran. Ein gemeinsames Feindbild soll das Gruppengefühl ja unglaublich stärken... :rolleyes:

Du verbreitest hier einfach Unsinn. Weder bleibt man per se auf jedem Schaden sitzen, der durch ein Kind verursacht wird, noch sind Versicherungen, die deliktunfähige Kinder mitversichern die Ausnahme oder besonders teuer. Um diese Klarstellung ging es mir und ich habe versucht, meine Aussagen...