Elite Wheels Erfahrung?!

[derstefan]

Streite mich gerade mit Elite Wheels. Die Toleranz wurde eindeutig Überstritten. Alles mit einer DaKKs-kalibrierten Waage auf Arbeit überprüft. So ist das mit den Chinesen. You get what you pay.

 

[mihael k.]

@derstefan und wieviel sollte der haben?

LG

 

[derstefan]

@derstefan und wieviel sollte der haben?

LG

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Für mich einfach die Frage in oder nicht in Spec. Andererseits nervt mich die schon viel anedoktisch beschriebe Haltung der Chinesen und Hinhaltetaktik mit vorgegeben Messmethoden, welche selber für sie nicht gelten. Das QA-Protokoll kann man ja nicht ernst nehmen.

 

[Don Vito Campagnolo]

.... Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. ...

 

[ollixx]

Oh mein Gott.

 

[MrFocus]

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Für mich einfach die Frage in oder nicht in Spec. Andererseits nervt mich die schon viel anedoktisch beschriebe Haltung der Chinesen und Hinhaltetaktik mit vorgegeben Messmethoden, welche selber für sie nicht gelten. Das QA-Protokoll kann man ja nicht ernst nehmen.

Ein paar ernst gemeinte Tipps fürs Leben:

• Lass 3.2% auch mal 3% sein
• Schliesse von deiner Erwartungshaltung nicht auf die eines anderen
• Verallgemeinere nicht den Standard eines Unternehmens/Produktes auf die Einwohner eines gesamten Landes
• Vergleiche keine Präzisionsprodukte mit günstigen Fahrradteilen

Falls das alles nicht hilft, vielleicht einmal mit einer Person des Vertrauens konsultieren und "Gras anfassen".

 

[Marco17]

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Für mich einfach die Frage in oder nicht in Spec. Andererseits nervt mich die schon viel anedoktisch beschriebe Haltung der Chinesen und Hinhaltetaktik mit vorgegeben Messmethoden, welche selber für sie nicht gelten. Das QA-Protokoll kann man ja nicht ernst nehmen.

Die Liefern aber nicht für deinen Bereich sondern Normalos. Da wird halt bei 0,49 abgerundet und bei O,5 aufgerundet. Du bis bei 3,2% also noch in der Toleranz .

Aber wenn es dich glücklich macht dich darüber zu streiten dann mach es. Aber viel Erfolg wünsche ich dir dabei nicht.

 

[FlorianSL]

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Für mich einfach die Frage in oder nicht in Spec. Andererseits nervt mich die schon viel anedoktisch beschriebe Haltung der Chinesen und Hinhaltetaktik mit vorgegeben Messmethoden, welche selber für sie nicht gelten. Das QA-Protokoll kann man ja nicht ernst nehmen.

Vielleicht hilft dir dein eigener Kommentar aus dem Oktober beim Thema Gewicht weiter …

Ich hoffe du gehst vor jeder Bergtour ordentlich kacken. Mache ich immer, wenn ich die Zahnärzte am Berg mit meinem Stahlrahmen (und -Eiern) überhole.

 

[mihael k.]

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Billig, billiger am billigsten und dann so nen Text.




Aber man darf ja auch zitieren dass geschrieben hast

You get what you pay

Nur bekommt man da eigentlich schon noch verdammt viel fürs Geld.

lg

 

[Roadcrosser]

Streite mich gerade mit Elite Wheels. Die Toleranz wurde eindeutig Überstritten. Alles mit einer DaKKs-kalibrierten Waage auf Arbeit überprüft. So ist das mit den Chinesen. You get what you pay.

Täuscht das oder ist da auf der Centerlockverzahnung noch ein Gummiring?

 

[ollixx]

Da sind die 3 g. .

 

[FlorianSL]

Da sind die 3 g. .

Es sind sogar 4,1g

 

[tmhbrl]

• drei Gramm
• eindeutig überschritten

ich rotze vor dem Fahren immer einmal kräftig ins Gebüsch, spart sicher mehr als 3g

 

[kunda1]

Nur bekommt man da eigentlich schon noch verdammt viel fürs Geld.

lg

In diesem Fall: ZUVIEL

 

[Sigi Sommer]

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Für mich einfach die Frage in oder nicht in Spec. Andererseits nervt mich die schon viel anedoktisch beschriebe Haltung der Chinesen und Hinhaltetaktik mit vorgegeben Messmethoden, welche selber für sie nicht gelten. Das QA-Protokoll kann man ja nicht ernst nehmen.

Satire?!?

Die große Kammschere ist überhaupt nicht angebracht. Gerade EW produziert ausgezeichnete LR bei Qualität, Stabilität und Gewicht. Meine Edge waren sogar unterhalb der Herstellerangabe, bei +30g hätte ich mich auch nicht beschwert. Und sie laufen nebenbei seit 3tkm ganz exquisit.

Wer Industriespecs mit Retailangaben in einen Topf wirft, dem wird kaum zu helfen sein. Gerade im Radsport wird bei Gewichtsangaben gebogen und gelogen, was das Zeug hält - da wäre sogar ein Münchhausen vor Scham rot angelaufen.

 

[Ehrles8]

ich rotze vor dem Fahren immer einmal kräftig ins Gebüsch, spart sicher mehr als 3g

Kann halt nicht jeder Hightech-Raketenwissenschaftler sein

 

[triduma]

1375g und mit +3% eben 1416g. Sind zwar nur 3g, aber hier geht es mir einfach um das Prinzip. Ich arbeite selber im Hightech-Unternehmen und wir liefern mehrfach aktuell in den Space-Bereich (schlimmer als Automotive) und kenne daher auch die Erwartungshaltung an Spezifikationen und Liefertreue.

Für mich einfach die Frage in oder nicht in Spec. Andererseits nervt mich die schon viel anedoktisch beschriebe Haltung der Chinesen und Hinhaltetaktik mit vorgegeben Messmethoden, welche selber für sie nicht gelten. Das QA-Protokoll kann man ja nicht ernst nehmen.

Bei einem Laufradsatz der 2000€ kostet hätte ich mich auch beschwert aber nicht bei Laufrädern die 500€ kosten.

 

[derstefan]

Täuscht das oder ist da auf der Centerlockverzahnung noch ein Gummiring?Anhang anzeigen 1712379

Sind die Kappen. Ich habe diese aber (beide) vorher ge"tare"t.

 

[Zipfelklatscher]

Kann mir richtig gut vorstellen, wie die in Xiamen grad kopfschüttelnd vor ihren Bildschirmen sitzen......3g

 

[Rennrad_manni]

Kann mir richtig gut vorstellen, wie die in Xiamen grad kopfschüttelnd vor ihren Bildschirmen sitzen......3g

Naja - wenn dann aber eher weil die Chinesen leider (immer noch) eine andere Vorstellung von Qualität und Einhaltung von Spezifikationen haben. Das sind bei denen eher dehnbare Begriffe, auch traditionell. Im Gegensatz zur europäischen Denkweise.

Von dem speziellen Fall hier mal abgesehen.