...oder als Tiagra, oder schlechter, als Dura Ace?
Also abgesehen von geringerem Gewicht, 11 Ritzeln und schönerer Optik (ok, letzteres ist immer Geschmackssache), spĂŒre ich auch dass meine 105er âweicherâ arbeiten als die Sora meiner Frau. Ob es in der Langlebigkeit Unterschiede gibt, weiĂ ich nicht.
Selten so einen Quatsch gelesen. Vielleicht solltest du bei deinem neu modischen Kram mal die ZugfĂŒhrung checken. Ab Werk ist das leider nicht immer optimal.Meine 3500 Sora und 4600 Tiagra mit auĂenliegenden ZĂŒgen arbeitet leichtgĂ€ngiger als der neumodische Kram mit ZĂŒgen am Lenker.
Sie arbeiten auch leichter als die Dura Ace 7700 und 105 5500, die ich damals gefahren bin, weniger hakelig.
Die 4600 STIs liegen im SchaltgefĂŒhl gleich auf mit meinen zuvor gefahren Ultegra 6600 STIs (letzte Ultegra mit auĂenliegenden ZĂŒgen, "WĂ€scheleinen").
Selten so einen Quatsch gelesen. Vielleicht solltest du bei deinem neu modischen Kram mal die ZugfĂŒhrung checken. Ab Werk ist das leider nicht immer optimal.
ich denke auch es ist so eine Imagefrage! Viele tun sich auch mit der 105er schwer, die meisten haben Ultegra bzw. Dura Ace oder die vergleichbaren von SRAM und Campaallerdings wĂŒrde ich nie unter 105 gehen, warum, weiĂ ich auch nicht so genau ?
widerspricht aber deinem forumsnamen (neusprech: nickname)