Den 11er hatte ich nicht. Aber beim 10er wurde die Geschwindigkeit ĂĽber den Sensor ermittelt. Wenn der nicht verfĂĽgbar war (z. B. wegen leerer Batterie) dann wurde ĂĽber GPS ermittelt und das auch im Display angezeigt.Ich bin der Auffasung, dass der ROX 11.0 die Geschwindigkeit eh ĂĽber GPS misst, nur bei Tunneldurchfah
Neue Batterie drin und gleiche Spiel ?
Bin eh auf dem Sprung mir Powermeterpedale zu kaufen. Jetzt stellt sich mir die frage ob ich diesen Trittgeschwindigkeitssensor abmontieren kann und mir die Geschwindigkeit ĂĽber GPS anzeigen lasse. (Die Trittfrequenz kann ja das Powermeter Pedal anzeigen)
Wie genau/ungenau zeigt mir der Rox11 denn die Geschwindigkeit an ohne diesen Sensor?
Hmm... sieht anscheinend wirklich so aus, als würde der Rox grundsätzlich GPS nutzen, wenn es eingeschaltet ist.
Finde ich dämlich, denn wie @tarino schon sagte: Wozu stelle ich denn den Radumfang ein.
Ich dachte tatsächlich erst, ich hätte gute Beine, weil rein vom Gefühl hätte 2 km/h weniger geschätzt.
Nunja... da bedarf es wohl nochmal einer Vergleichsfahrt
Genau dieses Phänomen stelle ich bei mir aber gerade fest: unkonstantes Signal und träge Reaktionszeit. Ich hatte allerdings auf Wahoo Sensoren gewechselt. Muss ich nochmal testen.Also bei mir nimmt er definitiv den Sensor, auch bei eingeschaltetem GPS. Den Unterschied merkt man schnell (hatte mal vergessen den Sensor aufs andere Rad zu wechseln, dann nimmt er GPS, ist viel inkonstanter). Wenn mal der Sensor verrutsch war, hat er auch erst einmal 0 kmh angezeigt und bis das GPS übernimmt dauert es. Weiter merkt man es, wenn man das Hinterrad im Stand anhebt und kurbelt: bei Nutzung des Sensors zeigt er im Gegensatz zum GPS sofort eine Geschwindigkeit an.
Und das bedeutet, ich muss verschiedene Teilstrecken abstoppen und er zeigt dann an, was meine schnellste Fahrt auf dem Stück war, oder wie?Ghost Race gab es beim Vorgängermodell ohne Strava. Ich wüsste nicht, dass der 11er das noch hat. Da musst Du dir mit Strava-Segmenten helfen.