Hansi.Bierdo
black satanic glamour
- Registriert
- 18 November 2007
- Beiträge
- 9.423
- Reaktionspunkte
- 1.196
Zum Vorbau: Bei MTBs gabs in den letzten Jahren den Trend zu kürzeren Vorbauten. Im fit calculator werden nun bis zu 13cm empfohlen. Sind das im Rennrad-Bereich noch die üblichen Werte ?
Deswegen werden dann auch bei RH 52 bereits 80mm Vorbauten verwendet, was einfach bescheiden ist........
@whitewater
Wenn ich Ihn runtermache bekomme ich Knie
Daher schließe ich das mal aus...ich werde es testen, Vorbau ist geordert....ärgerlich das man bei Canyon 1 1/4 benötigt sonst hätte ich ja hier was liegen
Das entscheidende Maß, das bestimmt, ob man gut auf dem Rad sitzt, ist die Sitzlänge ( SL): Ist sie zu groß, sitzt man viel zu überstreckt, ist sie zu klein, zu aufrecht und gestaucht.
Sitzlänge: (Rumpflänge + Armlänge) x N - (Sattellänge x 0,6 [oder - 16cm / 160mm])= Sitzlänge, gemessen von Sattelspitze bis Lenkermitte
Tourenposition: N = 0,520
Sportliche Pos. : N= 0,535
Rennposition: N= 0,545
Soll ich das lieber mit dem 100´er lassen?
Hab mal meine Daten hier:
Measurements
------------------------------------------
Inseam: 78
Trunk: 60
Forearm: 34
Arm: 63
Thigh: 60
Lower Leg: 53
Sternal Notch: 139
Total Body Height: 171
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 50.5 - 51.0
Seat tube range c-t: 52.1 - 52.6
Top tube length: 52.6 - 53.0 <-- hier hat der 52´er 533mm
Stem Length: 10.6 - 11.2 <-- daher komme ich auf den 100´er
BB-Saddle Position: 66.6 - 68.6
Saddle-Handlebar: 50.5 - 51.1
Saddle Setback: 4.1 - 4.5
Bei Dir juz71, war es doch so, soweit ich mich erinnere, dass Du eben nicht nur eine kurze Oberrohrlänge benötigt hattest, sondern eben auch eine eher "komfortable" Sitzposition wolltest..... und das ist ja auch interpretationsfähig........
..
Bei Dir juz71, war es doch so, soweit ich mich erinnere, dass Du eben nicht nur eine kurze Oberrohrlänge benötigt hattest, sondern eben auch eine eher "komfortable" Sitzposition wolltest..... und das ist ja auch interpretationsfähig........
......
ich habe mich von den ganzen Formeln verrückt machen lassen genau
Ich wollte einfach den Gedanken im Kopf, mein Bike passt weil die SL Formel das so will. Die Praxis hat aber letztendlich ihren eigenen Weg gesucht - nun fahre ich mit 2cm mehr Sitzlänge und ich bin glücklich.
Ich hab mal Spaßeshalber einige Vereinskollegen die Sitzlänge nach Deiner Formel berechnen lassen. KEINER hatte dieses Maß in der Praxis. Jeder war 2-5cm länger. Wieso ist das so?
So muss halt jeder etwas herumprobieren.
Zudem kommt noch Form und Länge des Sattels hinzu: Die Formel berechnet für die Sattelspitze pauschal 16cm. Ein Sattel, der aber länger, vor allem von der Auflage der Sitzknochen her gemessen ist, findet ebenso wenig Berücksichtigung.