J
Allerdings muss ich ihm in einer Sache Recht geben: Von den Fahrern wird Transparenz gefordert, auf Seiten der Kontrollagenturen fehlt mir da schon etwas Transparenz.
Es ist ja nicht zu bestreiten das schon bei mehreren Test Dinge schiefgelaufen sind. Auch wenn die nicht unbedingt das Testergebnis umkehrt haben, irgendwie kann es das auch nicht sein finde ich.
Hier mal der link zu der Aufzeichnung.
Was seine Bemühungen zur Aufklärung beizutragen erheblich erschwert, ist - mit Verlaub - seine rethorische Unfähigkeit. Er fängt Sätze an, um plötzlich im Halbsatz was Neues anzufangen, verliert den Faden, wiederholt sich ständig, etc. Damit tut er sich selbst sicher nichts Gutes, da das jeder als Unsicherheit und verfehlte Ausreden auslegt. Sein Anwalt hätte ihn besser beraten, ihn erstmal auf einen anständigen Rethorik- und Interview-Kurs zu schicken.
ZDF - Sportschau - Interview Stefan Schumacher
MiketheBike Das habe ich nicht so gesehen.
Ein solch komplexes Thema im Rahmen des ZDF-Sportstudios "so nebenbei behandeln zu wollen"
geht einfach nicht. Da muss man sich schon ein paar Takte mehr Zeit nehmen.
Ich gewann den Eindruck, dass es dem ZDF nicht wirklich um die Wahrheit ging.
Von Anbeginn wurde Stefan Schumacher "interviewtaktisch" massiv unter Druck
gesetzt. Unter diesen Voraussetzungen kann wohl niemand ein "rethorisch-super Interview" erwarten.
M.E. bleibt nur ein Weg:
1. Das Prüfverfahren muss 100 %-ig anerkannt und gerichtsfest sein.
2. Dies AFLD sollte die B-Probe einem deutschen Prüflabor übergeben.
3. Die Unversehrtheit/richtige Lagerung der im Beisein des Athleten
versiegelten B-Probe muss geprüft und von Schumacher bestätigt
werden.
Es kann nicht sein,
Guter Post !
brauchts doch nicht, in der zdf-mediathek unter sport kommts besser rüber.
ZDF - Sportschau - Interview Stefan Schumacher
MiketheBike Das habe ich nicht so gesehen.
Ein solch komplexes Thema im Rahmen des ZDF-Sportstudios "so nebenbei behandeln zu wollen"
geht einfach nicht. Da muss man sich schon ein paar Takte mehr Zeit nehmen.
Ich gewann den Eindruck, dass es dem ZDF nicht wirklich um die Wahrheit ging.
Von Anbeginn wurde Stefan Schumacher "interviewtaktisch" massiv unter Druck
gesetzt. Unter diesen Voraussetzungen kann wohl niemand ein "rethorisch-super Interview" erwarten.
M.E. bleibt nur ein Weg:
1. Das Prüfverfahren muss 100 %-ig anerkannt und gerichtsfest sein.
2. Dies AFLD sollte die B-Probe einem deutschen Prüflabor übergeben.
3. Die Unversehrtheit/richtige Lagerung der im Beisein des Athleten
versiegelten B-Probe muss geprüft und von Schumacher bestätigt
werden.
Es kann nicht sein, dass Prüflabore nicht geprüft werden und vor allem
Ankläger und Richter in einer Person sind.
Ich hatte sehr stark den Eindruck, dass er den Rhetorik- und Interview-Kurs schon absolviert hat.... Das waren doch alles wieder genau dieselben mit der Laubsäge geschnitzten formalen Leerphrasen, die wir schon seit Monaten serviert bekommen.
Dass er dem Kohl, der ja wenigstens reinen Tisch gemacht hat, noch mal eben von hinten an den Karren pisst, war wirklich schon dreist. Aber wohl auch ein Indiz dafür , wie weit zu gehen er bereit ist, um sich selbst als Unschuld vom Lande gerieren zu können.
Übrigens auch ne wirklich steile Thee, dass man mit dem Antidopingkampf mittlerweile mehr verdienen könne als mit dem Sport...:blabla:
Und schließlich: Welche Transparenz genau will denn von der AFLD haben? Dass er bei der Probenöffnung zugegen sein (und dann dem beabeitenden Personal 20.000 euro anbieten) darf? :duck:
Dass ich mich dennoch nicht über vergeudete Zeit geärgert hab, lag an Herrn Schänzer: Wie der die ganze Zeit süffisant vor sich hingelächelt hat, war ja nun wirklich klasse.