Ich stelle doch so eine dezidierte Frage nicht ohne triftigen Grund!
Also. Ich habe tatsächlich ein breiteres Becken als viele andere Typen meiner Größe. Ob das der Grund für die Präferenz ist, weiss ich nicht. Experimentell gesichert ist für mich die Erkenntnis, dass ich viele Q-Faktoren toleriere, es sei denn, es wird über einen gewissen Punkt hinaus zu schmal. Der Punkt ist mit 146 unterschritten. Da steh ich dann verstärkt auf der Fuß-Aussenseite und ITB und Knie legen los.
Im Ernst: Wenn ein 165cm Kletterer auf dem Q-Faktor happy ist, ist es doch nicht undenkbar, dass ich mit 187cm und größerem/breiterem "Frame" etwas breiter treten möchte? 4mm je Seite sind ja keine Welt! Machen jedoch für mich einen großen Unterschied.
Shimano hat ja auch nicht ohne Grund ein SPD-SL Pedal mit +4mm Acse am Markt. Von Speedplay ganz zu schweigen.
Ich kenne auch sämtliche Pedale am Weltmarkt mit längerer Achse. Da ich aber (noch) SPD fahre (habe mehrere sehr teure, sehr gut Schuhe und fahre gern CX/Straße dasselbe und laufe im Pannenfal ungern barfuß), verengt sich die Auswahl auf genau 1 Pedal (Issi), das +6mm anbietet, aber eine eher kleine Standfläche hat und doppelseitig ist. Das A600 ist da schon ne andere Meldung.
Für die Akten: Meine Lösung besteht nun aus Utegra rechts, Tiaga links. Utegra 6800 ist besonders links schmal, da gewinne ich mit dem Tiagra-Arm ordentlich Breite. Rechts Cleat bis Anschlag nach innen. So passts ganz gut. Ist halt mit 65g Gewichtszuschlag durch den Kurbelarm verbunden, optisch passt es ganz gut.
