Kellerman70
Aktives Mitglied
- Registriert
- 3 Januar 2010
- Beiträge
- 2.997
- Reaktionspunkte
- 5.128
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist schon wasMüssen aber technisch alle überholt werden…
Ist das was oder kann das weg:
seltsam, die rechte sieht viel kleiner aus? Woran erkennt man denn optisch eine abgenutze Nadel?Bevor meine Tonadel für den Technics epc 207 Generator ganz abgenudelt ist habe ich mir Ersatz besorgt.
Links die alte.
Anhang anzeigen 1383658
Anhang anzeigen 1383659
SAS?Bevor meine Tonadel für den Technics epc 207 Generator ganz abgenudelt ist habe ich mir Ersatz besorgt.
Links die alte.
Anhang anzeigen 1383658
Anhang anzeigen 1383659
Ich höre oft und diese ist jetzt 3 Jahre alt. Eine Lupe reicht schon um unterschiede zu sehen wenn ein vergleich da ist.seltsam, die rechte sieht viel kleiner aus? Woran erkennt man denn optisch eine abgenutze Nadel?
Bei der Originalnadel ist der Nadeträger ein Metallröhrchen. Vorn auf das Röhrchen ist beim 207 ein nackter Diamant montiert. Der hat beim 207 einen recht scharfen Schliff. Obwohl das Ding, wie man sieht, recht grob aussieht, klingt das Ergebnis gut (habe ich noch neu hier).Ich höre oft und diese ist jetzt 3 Jahre alt. Eine Lupe reicht schon um unterschiede zu sehen wenn ein vergleich da ist.
Wenns dupf klingt ist es schon zu spät und nicht gut für die Platten.
Ich werde die alte aber nicht wegwerfen.
Die alte hat einen Aluminium Nadelträger ,das Röhrchen, und einen Diamanten mit Elliptischem Schliff vorne eingestzt und geklebt glaube ich.
Die neue (Jico SAS/S)
https://www.jico-stylus.com/sas/
hat einen dünneren Sapphire Nadelträger und einen anderen Schliff . Eingesetzt und und geklebt ?
So genau kann ich das nicht sagen.
Die neue braucht 0.5 g weniger Auflagegewicht und soll länger halten.
Es gibt auch andere Schliffe wie Micro-line ,Rund etc. und Nadeltäger zB. aus Borum , Rubin .
Die alte ist leider auch ein Nachbau ohne das Plättchen.Also SAS. Davon habe ich jeweils eine für das EPS270, für das Elac 796 und für ein Shure M95.
Allesamt klasse. Viel Spaß damit.
Wenn die alte verschlissen ist, unbedingt das Plättchen mit der Beschriftung auf die neue transplantieren.
aber ich hatte noch keine SAS und da kommen Plötzlich Töne Raus
da bin ich schon echt baff.
Beim Borträger hat mich diese "große" Klebebefestigung etwas abgeschreckt.Darum habe ich schon drei SAS hier.
Ich hatte allerdings vor drei Jahren für die Bor Version sehr deutlich weniger bezahlt. Die Preissteigerung entspricht etwa dem bei neuen Rennrädern der Luxusklasse.
Ich habe mir bei Thakker im Lager in Bottrop eine passende ausgesucht. Die kennen mich gut.Beim Borträger hat mich diese "große" Klebebefestigung etwas abgeschreckt.
Vor ca. 10 Jahren gab es die wohl etwa für den halben Preis.
Da bist du klar im Vorteil wenn du da um die Ecke wohnst.Ich habe mir bei Thakker im Lager in Bottrop eine passende ausgesucht. Die kennen mich gut.
Da ist wieder der, der 10 Nadeln unter das Mikroskop legt und dann eine kauft.
Der Preis relativiert sich etwas.
Die Haltbarkeit eines feinen Schliffs ist gut 2/3 höher.
Schniecke und mit doppel-Trafo.Anhang anzeigen 1383888
Klein und Fein - vor allem aber Bildschön.
Damals ziemlich teuer, jetzt braucht er ein bisschen Liebe
und grünem Licht - wenn er läuftSchniecke und mit doppel-Trafo.