m.indurain
Aktives Mitglied
Es wird überlegt die Maßnahmen alleine für die risiko Gruppen zu verlängern, also Alte und Kranke.
Und warum macht man das nicht sofort, wenn der Infiziertenanteil in D momentan fast gegen Null geht?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es wird überlegt die Maßnahmen alleine für die risiko Gruppen zu verlängern, also Alte und Kranke.
Bin ich Jesus? Frag nen Verantwortlichen in der Regierung.Und warum macht man das nicht sofort, wenn der Infiziertenanteil in D momentan fast gegen Null geht?
weil du dann die gleiche Ausbreitung wie in Italien hast und du vielen Erkrankten keine Hilfestellung mehr leisten kannst.Und warum macht man das nicht sofort, wenn der Infiziertenanteil in D momentan fast gegen Null geht?
weil du dann die gleiche Ausbreitung wie in Italien hast und du vielen Erkrankten keine Hilfestellung mehr leisten kannst.
Durch die jetzingen Maßnahmen wird der Infiziertenanteil in ein paar Wochen aber nur unwesentlich höher sein als heute. Wie soll dann die Durchseuchung von 2/3 der Bevölkerung gelingen? Ich hätte gerne einen Plan oder Prognose, auch unter der Prämisse, dass die in einem Jahr vorhandenen Impfstoffe nur begrenzt wirksam sein werden.
Die Vorstellung einer Durchseuchung von zwei Dritteln der Bevölkerung innerhalb von zwei Jahren sind nach meinem Verständnis ein Szenario, als man noch davon ausging, dass eine solche Durchseuchung vereinbar sei mit dem Ziel, das Gesundheitssystem nicht völlig zu überlasten. Soweit ich die Diskussion verstehe, hat sich dieses Szenario aber als nicht realistisch erwiesen, weil die Ausbreitung nicht so unter Kontrolle zu halten ist und würde schließlich doch ins Chaos führen. Daher setzten große Teile der Wissenschaft nicht mehr auf "flatten the curve", sondern "Containment", also Eindämmung. Wenn es gelänge, das Virus in der nächster Zeit stark zurückzudrängen, könnte man einen Teil(!) der Auflagen wieder zurücknehmen, die Schulen z.B. wieder öffnen, der Wirtschaft wieder mehr Raum geben, Produktionen anfahren etc. Eine vollständige Aufhebung der Auflagen dürfte es aber auch dann nicht geben, weil bestimmte Ereignisse schon bei nur wenigen unerkannten Infektionen einen erneuten Ausbruch nach sich ziehen könnten. Z.B. wird es auf absehbare Zeit wohl kaum Großveranstaltungen wie Bundesliga-Fußballspiele geben.Dazu folgendes:
https://www.rbb24.de/panorama/thema...g-who-charite-virologe-christian-drosten.html
<<Etwa zwei Drittel der Bevölkerung könnte mit dem neuen Coronavirus infiziert werden, glaubt der Leiter der Virologie an der Berliner Charité, Christian Drosten. Er geht von einer etwa zwei Jahre andauernden Verbreitungswelle aus. >>
Frage: Wenn sich zwei Drittel infizieren werden und das erst nach Vorhandensein eines Imstoffes dürfen, dann müssen doch die jetzigen Maßnahmen noch ca. 1 Jahr durchgezogen werden oder sehe ich das falsch? Die Wirksamkeit eines späteren Impfstoffes ist im übrigen noch unklar.
Ganz Einfach; Einreise nur aus seuchenfreien Zonen mit aktuellem Corona-Testergebnis und/oder anschließender Quarantäne in Deutschland.Ich frage mich auch wie wir mit den Grenzen und Einreisen aus anderen Ländern umgehen werden wenn bei uns das Virus besiegt ist, aber nicht in anderen Ländern. Sind die offenen Grenzen für lange Zeit Geschichte, und was ist mit Einreisen aus Nicht EU Staaten? Globaler Handel und weltbürgertum Ade?
damit muss man leben können, wenn man im Forum mutdiskutiert - mir wird ja auch vorgeworfen eine 'größenwahnsinnige' Meinung zu haben, was die deutsche Kanzlerin betrifft.Dann frage ich mich wieso ich noch vor einem Tag für genau die gleiche Rechnung als Spinner erklärt wurde.
Eine direkte Ermittlung auf der Diamon Princess ergab eine reale Sterblichkeit von 1% in einer alten Bevölkerungsgruppe, welche 0,125% in der Gesamtbevölkerung entspricht.
und ich vermute stark, dass auch die Grenzen längerfristig zumidenstens für manche Gruppen und Länder geschlossen bleiben, um das unerkannte Einschleppen des Virus zu verhindern.
Das Thema des Threads heißt?
Ganz Einfach; Einreise nur aus seuchenfreien Zonen mit aktuellem Corona-Testergebnis und/oder anschließender Quarantäne in Deutschland.
Erstmal denke ich an D, Italien, Spanien und teile von Frankreich sind auch Risikogebiete.Was macht denn der profisport? Gesink saß 7h auf seinem Tacx Magnum und hat damit 2000 kudos eigestrichen. Top quote, hoher werbewert.
Einreise in Landkreis, Bundesland, nach Deutschland oder in die EU?
Das mag sein, das massenweise Sterben in Italien wird den Tourismus auf absehbare Zeit allerdings ebenfalls sehr schaden. Es gibt bei dieser Epidemie kein entweder/oder.Was zur massenhaften Vernichtung von Arbeitsplätzen und Unternehmen führen würde, z. B. im tourismusabhängigen Italien.
Richtige Anmerkung, und was ist Dein konkteter Vorschlag? Hältst Du Leichenberge in Krankenhäusern für einen akzeptablen Preis für wirtschaftlichen Wohlstand für die paar Privilegierten, die ungeschoren davon kommen, wenn die humanitäre Katastrophe eines ungebremster Ausbruch um sich greift?https://www.welt.de/wirtschaft/arti...n-sehen-Wirtschaft-dramatisch-schrumpfen.html
<<Er übersteigt die schlimmsten Befürchtungen und dürfte Entscheidungsträger und die Menschen im Land in ein Dilemma stürzen. Denn die Szenarien offenbaren klipp und klar, was jede Woche Shutdown an Wohlstand vernichtet. >>
Wer meint, man solle nicht jetzt schon über die wirtschaftlichen Folgen nachdenken, der soll später auch bitte "hier" schreien, wenn es um Einsparungen geht. In der Regel sind es aber diejenigen, die derzeit weder durch Kurzarbeit, Arbeitslosigkeit oder Vernichtung der Existenzgrundlage betroffen sind.
Das ist nicht meine Berechnung, sondern die Berechnung eines Epidemiologie und Statistik-Professors in Stanford dessen h-index wenn ich mich nicht irre 121 ist, was nur sehr sehr Wenige erreichen.Aber was deine Berechnungen betrifft, bin ich trotzdem der Meinung, dass sie geschönt sind. zB. hier:
1) Die Kriese tötet auch Menschen. Langzeitarbeitslose leben im Schnitt 10 Jahre kürzer als Normalbürger. Ganz zu schweigen von anderen Kollateralschäden. Wenn meine Eltern ihre letzten beiden Qualitäts-Lebensjahre ohne ihre Freuden verbringen, dann ist ihenn auch nicht geholfen.Richtige Anmerkung, und was ist Dein konrketer Vorschlag? Hältst Du Leichenberge in Krankenhäusern für einen akzeptablen Preis für wirschaftlichen Wohlstand für die paar Priveliegierten, die ungeschoren davon kommen, wenn die humanitäre Katastrophe eines ungebremster Ausbruch um sich greift?