gilt mMn nur gegenüber abbiegenden Autos.
Hier war das. Gesetzte Markierung
Ok, das überrascht mich jetzt. Ich bin es auch gewohnt und mache es selbst auch so, wenn ich mal Auto fahre, dass der Fußgänger dann immer rüber gelassen wird.dann gilt Beispiel 3 dieser Seite: https://www.frag-den-fahrlehrer.de/2016/01/27/muss-ich-den-fußgänger-durchlassen-oder-nicht/
Kein Vorrang für dich
Aber das sind alles Situationen, die oft zu Konflikten führen. Kaum ein abbiegender Autofahrer lässt noch Fußgänger durch. Und wie oben beschrieben: oft gibt es den Fall, in dem gleichzeitig ein Auto abbiegt und eins an die Kreuzung heran fährt. Und dann?
Anderer Fall: wärst du auf einem straßenbegleitenden Radweg mit dem Rad gefahren, hättest du Vorfahrt gehabt. Wer soll da noch immer durchblicken?
Erst recht, wenn es ein kombinierter Rad-Fußweg ist.
Anzeigen hab ich mittlerweile aufgegeben. Die landet beim Staatsanwalt in der Ablage P (wie Papierkorb). Solange nix passiert machen die auch auch nix. Da sind mir meine Zeit und Nerven zu schade. Auf der Strasse wo mich beinahe der Linienbuss rasiert hat gibt es dazu noch nen benutzungspflichtigen Radweg. Das würde mir mit Sicherheit vorgehalten.
Ich meinte die Situation mit dem Linienbus der mir fast hinten drauf gefahren wäre. Da ist leider ein benutzungspflichtiger Radweg. Auf der Strasse mit dem entgegen kommenden Buss gibts keinen Radweg.Nur, wenn der Weg auch zumutbar ist ;D
Aber du hast gelassen reagiert.. musste fast lachen, wie fix du auf dem Fußweg warst, als der Bus entgegen kam. Hat mich kurz an Benny Hill erinnert, da hatte ich direkt die olle Melodie im Kopf.
Scherz beiseite: man kann aber beim Nahverkehr Beschwere einreichen, das hat hier auch mal jemand bei einem sehr unfreundlichen Fahrer gemacht, der Fahrer wurde bis heute nicht mehr am Steuer gesehen.
Und du siehst da kein Problem?
Nein, es ist mir schlicht und ergreifend egal. Bin ich Fußgänger, muss ich beim überqueren vorher schauen - das lernt man schon im Kindesalter.
Dein Hinweis das Autofahrer anhalten müssen war mir neu, danke dafür. In der Praxis weiß es jedoch niemand und wird nicht anhalten (ich auch nicht). (ohweh, jetzt bricht sicher gleich wieder eine Grundsatzdiskussion aus weil ich mich gleichgültig geäußert habe...)
Blinken ist in den letzten Jahren immer uncooler geworden. Ich hatte zwischenzeitlich schon den Verdacht, dass Blinker aus der Serienausstattung rausgeflogen und aufpreispflichtig sind. Dem ist aber nicht so.
Blinken ist in den letzten Jahren immer uncooler geworden. Ich hatte zwischenzeitlich schon den Verdacht, dass Blinker aus der Serienausstattung rausgeflogen und aufpreispflichtig sind. Dem ist aber nicht so.
wieder was gelernt. Aber steht das so auch in der StVO?
Dem ist aber nicht so. Vorfahrtstraße gibt Fußgängern keinen Vorrang. Die fahren ja nicht.
Für mich war ebenfalls immer klar, wenn ich mich auf der "Hauptsraße" befinde, kann ich durchlaufen und der Verkehr aus den Seitenstraßen hat zu warten.
Demgegenüber stehtStVO §25: Fußgänger schrieb:
Es gab bei einer der letzten Änderungen der StVO einen Antrag aus dem Bundesrat, Vorfahrt auch Fußgängern zu geben. Also die Vorfahrtregeln auch auf Fußgänger anzuwenden. Wurde aber - aus meiner Sicht zurecht - abgelehnt. Man müßte dann schon den Kleinsten die Vorfahrtregeln beibringen. Jetzt müssen die halt einfach nach links und rechts gucken und warten bis frei ist. Dank des §9 aber nicht zusätzlich nach vorne und hinten. Wäre wahrscheinlich auch nicht konform mit dem Wiener Abkommen (ohne das ich da jetzt reingesehen hätte)StVO §9: Abbiegen schrieb:
