Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Bepro Pedale klingen sehr interessant. Vor allem in Hinblick des schnellen, einfachen Wechsels.
Verwirrung. Deshalb sind zentral messende Systeme (ein Wert, der aber beide Beine erfasst, also Spider oder Nabe) eigentlich die sinnvollsten.Nur bei Verletzungen oder Krankheiten gibt es größere Abweichungen.
Aber mal ehrlich: Was bringt dir die Erkenntnis: R= 40% L =60% beim Training.
Die Quote ist extrem hoch und da kommen auch noch die hinzu, die die Reklamation direkt mit Stages abwickeln und Powermeter24 außen vor lassen, weil es mit Stages direkt wohl gut funktioniert. Hier kann man schon von einem massiven Qualitätsproblem sprechen. Was wäre hier wohl los, wenn jedes 5-6 Schaltwerk nach überschaubarer Zeit defekt wäre?
Vor diesem Hintergrund Stages zu empfehlen ist schon mutig. Insbesondere, da kein nennenswerter Preisvorteil mehr vorhanden ist.
Warum sich ein defektanfällges Gerät kaufen, wenn genug stabil laufende im ähnlichem Preissegment auf dem Markt sind.
Einseitige Messung: bePRO S, Garmin Vektor 2S, Rotor INpower
Messung Gesamtleistung: Quarq DZero Aluminium, power2max Type S FSA Gossamer
Zum Thema einseitige Messung schließe ich mich der Meinung von JA2 an. Ist sie in sich konsistent, dann kann man damit natürlich seine Trainingsbereiche abstecken und danach trainieren.
Die Praxis, insbesondere im Hobbybereich, sieht aber wohl anders aus. Da werden unter Freunden, in Foren und auf Strava munter Leistungswerte verglichen. Diese Vergleiche bleiben fragwürdig.
Da liegt daran, dass du Indoor garantiert anders sitzt als Outdoor!
Wenn ich es mir recht überlege steckt sogar trotzdem ein handfester Batzen Wahrheit drin: durch den geringen kinetischen Speicher ("Kinderwagenspeicher") wird auch bei eigentlich identischer Haltung ein deutlich kleinerer Anteil des Körpergewichtes von den Füßen abgestützt, mit der Folge dass eine Stunde Rolle ein viel aussagekräftigerer Test für das Sitzpolster ist als mehrere Stunden draußen. Auch eine Form von "anders sitzen als Outdoor". Die Zahlen im PM und der größere Druck auf dem Sattel sind beides Symptome der gleichen Ursache. Einzig die behauptete Kausalität (andere Zahlen weil andere Haltung) haut nicht so richtig hin.Ups, ok, die freie Rolle habe ich schlicht überlesen
ich auch ... (lol)Ups, ok, die freie Rolle habe ich schlicht überlesen
schau mal hierschalte mich mal kurz dazwischen, gibt's nen Kurbelpowermeter passend für Shimano Hollowtech II BB-RS500 Innenlager. Hab nicht soviel lust das Innenlager zutauschen :-(. Schaltung ist Ultegra und hätte ganz gerne beidseitig.
Innenlager wechseln? Schätze das dauert 5 Minuten.schalte mich mal kurz dazwischen, gibt's nen Kurbelpowermeter passend für Shimano Hollowtech II BB-RS500 Innenlager. Hab nicht soviel lust das Innenlager zutauschen :-(. Schaltung ist Ultegra und hätte ganz gerne beidseitig.
Und gerade das ist das beste Argument, eben kein einseitiges System zu nehmen!2. Hast du einen Wattwert von einem Bein und stellst deine Leistungszonen auf dieses eine Bein ein und damit auch deine Trainings trainierst du das andere Bein immer mit. Auf welchem Planeten lebst du, wenn du meinst, dass da ein Amateursportler die wenigen % Abweichung zwischen den Beinen überhaupt merkt, geschweige denn ohne Messung merkt welches Bein stärker oder schwächer ist? Bei einer beidseitigen Messung rechnest du ja auch für den FTP mit dem Mittelwert beider Beine. Damit stimmt deine %-Rechnung von oben nicht mehr, da sich die %-Werte durch die Mittelung wieder verändern.
Der Unterschied liegt darin, dass du da auch einfach weiter mit Pulsmessung fahren kannst, wenn es dir auf die Genauigkeit nicht ankommt.Erkläre mir mal bitte, wo der signifikante Unterschied für den Hobbyathleten liegt, wenn nur einseitig statt zweiseitig gemessen wird.
Erkläre mir mal bitte, wo der signifikante Unterschied für den Hobbyathleten liegt, wenn nur einseitig statt zweiseitig gemessen wird.