E
Essmann
30 Liter Gel auf 20 Liter Leitungswasser? Ist doch optimal
30 Liter Gel?
Damit schaffen die Raelert-Brüder beim Triathlon gerade mal die Mitteldistanz
30 Liter Gel auf 20 Liter Leitungswasser? Ist doch optimal
Du hast ja keine Ahnung! Gel ist viel schwerer als Wasser, deshalb passen in ein 50 Liter Fass nur 30 Liter rein!Vom Saufen verstehst Du aber nicht viel
Das ist ein 50-Liter Fass!
Du hast ja keine Ahnung! Gel ist viel schwerer als Wasser, deshalb passen in ein 50 Liter Fass nur 30 Liter rein!
wenn es stimmt was die Leute immer sagen, das wir Rennradler nicht ganz dicht sind, dann haben wir ja ein geringes spezifisches Gewicht, wahrscheinlich sind Rennräder deswegen so schnellJetzt reden wir aber vom spezifischen Gewicht, also der Dichte; ... bzw. in diesem Fall: Wie dicht jemand ist!
Vor allem gegen Ende einer Tour, wenn die Suppe undichtebedingt ordentlich auf die ganze Straße verteilt ist.
Ach Du bist immer so schrecklich genau...Jetzt reden wir aber vom spezifischen Gewicht, also der Dichte; ... bzw. in diesem Fall: Wie dicht jemand ist!
Ich interpretiere das als eindeutige, nachdrückliche Empfehlung, einen Aderlass vor der Fahrt zu machen. Aber wenn das rauskommt, steht Aderlass bald als Blutdoping auf der bösen Liste...
Ihr seid alle wahnsinnig...
Tatsächlich ist es übrigens so, dass die Hochverlagerung des Schwerpunktes durch Trinken über den Sattel das Gesamtsystem instabil macht und insbesondere Kurvenfahrten zu Kamikaze-Manövern werden lässt. Momentan befasst sich der Verkehrsausschuss des Bundestages deshalb mit einer Gesetzesvorlage, wonach das Kurvenfahren mit Fahrrädern mit einer Höchstgeschwindigkeit belegt werden soll, sofern der Fahrzeugführer aus seiner Flasche getrunken hat.
Insofern ist es aus physikalischen wie gesetzlichen Gründen anzuraten, ohne Flaschen zu fahren oder mit vollen, die dann aber ordnungsgemäß erst bei Ankunft geleert werden dürfen: Don't drink & drive!
Tut mir leid, ist aber so.
Woraufhin man sich von seinem Arzt EPO verschreiben lassen darf!
Das gehört jetzt aber nicht hier her, das ist doch die Formel für den T.M.I.?!Ich denke die Frage ist mehr als berechtigt und verlangt nach einer seriös wissenschaftlich mathematisch fundierten Antwort. Ich hab mal eben den Sachverhalt in einer simplen Formel zusammengefasst. Das Ergebnis ist ebenso offensichtlich wie leicht verständlich, so dass es keiner weiteren Erläuterung bedarf
Anhang anzeigen 215667
Das Bild wird bei mir leider nicht angezeigt.Nein nein, T.M.I.! Randy Marsh kann das besser erklären als ich.
Tztztz
