Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Vermutlich hatte er kein besseres, drum ist er dieses Rad gefahren........Beide sind "richtig". Aber wer sich mit Eddy messen will muss dasselbe Rad fahren wie Eddy.
Welcher Rekord dann mehr Wert sein wird, wird die Zeit bzw. das Publikum entscheiden.
IMO wird es so ausgehen, daß kein "moderner" Rekordhalter auf einen gelungenen Versuch in der klassichen Disziplin verzichten kann.
Keine Frage das das regelkonform war damals, 1980 kam es auf die Liste, und er war sicher damit nur einer von vielen für die das ganz normal war.....also andere nahmen es auch und haben den Rekord nicht verbessert......Nix Motor, das brauchte Eddy Merckx nicht, der hat noch mit Cortison gearbeitet (und, um böswillig missverständlichen Deutungen vorzubeugen, das steht erstens fest und war zweitens damals regelkonform).
Übersetzung war 52:14, mit alleine nur Kraft in den Beinen war damit die erbrachte Leistung nicht zu schaffen, die Kraft musste auch eine Stunde lang konsequent und ohne auch nur einen unaufmerksamen Augenblick so optimal wie möglich eingesetzt werden. Und nicht nur wegen des Gewichts wäre das Rad heute nicht mehr regelkonform, sondern auch, weil es eine spezielle Anfertigung nur für diese Rekordfahrt war, die nicht prinzipiell von jedem erworben werden konnte. In Sachen Leichtbau wurde wirklich alles getan, was bei einem Stahlrad möglich war. Der Lenker bestand zum Beispiel zu einem erheblichen Anteil aus Löchern.Vermutlich hatte er kein besseres, drum ist er dieses Rad gefahren........
Klasse Link!Hier ist das Rad ausführlich beschrieben: http://www.classicrendezvous.com/Benelux/Merckx/Merckx_hour_B-guide_1.htm Der Schlüsselsatz: "... None of the parts on Merckx's bike was stock...". Und dazu dann eben noch der beste Fahrer seiner Zeit, vielleicht sogar der beste aller Zeiten.
Ich finde das auch doof. Man hätte einfach 2 unterschiedliche WR führen sollen. Klassisch und Modern.
Solange die Daten dem Fahrer nicht angezeigt werden sollte man da eine Einigung finden können. Es geht ja nicht nur um Rekord oder nicht, sondern vor allem auch um mediale Aufbereitung/Nutzung. Wenn man mit Telemetriedaten oder einer Aufzeichnung ein paar Sendeminuten beziehungsweise Zeilen füllen kann ist das viel wert, denn so wahnsinnig viel gibt es ja an sich nicht zu berichten, wenn einer 60 Minuten im Kreis fährt.Voigts SRM-Kurbeln dürften ,nach meinem Regelverständnis , in der ANT+ Variante beim Record nicht benutzt werden.
Cancellara will ja nicht mehr wegen der neuen Regelung. Bradley Wiggins möchte wohl gern.