Michi0815 schrieb:Ein guter Freund von mir ist Diplomsportlehrer mit diversen Trainerscheinen, und u.a. auch in der Leistungsdiagnostik tätig. Dieser sagte mir, daß Leistungen wie während den 3 Tour-Wochen ohne Doping aus sportmedizinischer Sicht kaum möglich sind....
Nun, jemanden der solche Pauschalurteile fällt, wie Du sie oben zitiert hast, kann imho nicht ernst genommen werden. Gründe habe ich oben ja ausführlich geschildert. Also entweder, Du hast ihn falsch zitiert, oder er hat sich durch solche Aussagen selber herabqualifiziert. Und daher erlaube ich mir, solche Meinungen in Ihrer Pauschalheit als unqualifiziert zu werten. Meine flapsige Bermerkung "Klappe halten" könnte ich natürlich freundlicher formulieren so in etwa: " er sollte in Sinne einer ausgewogenen Meinungsbildung eine differenziertere Artikulation an den Tag legen", aber manchmal mag ich halt lieber kurz und prägnant.Michi0815 schrieb:Wieso maßt Du Dir an, über jemanden zu urteilen, den Du nicht kennst, und dann die Empfehlung auszusprechen, er möge die Klappe halten? Man könnte das alles auch etwas moderater und zivilisierter ausdrücken, das ist alles, was ich sagen wollte. ...
Ich habe nicht gesagt, daß ich den Radsport generell für sauber halte. Es gibt sicherlich genügend schwarze Schafe, wie in anderne Sportarten auch. Ich wehre mich aber gegen diese Pauschalurteile, die von allen möglichen Seiten kommen, daß der Radsport als Ganzes generell nicht sauer ist. :aufreg:Michi0815 schrieb:...
Wenn Du der Meinung bist, daß der Radsport sauber ist, dann ist das für mich ok. Es gibt aber genügend Meinungen, die vom Gegenteil ausgehen. Im Übrigen steht in meinem Beitrag geschrieben, daß bis zum Beweis des Dopings der Grundsatz "in dubio pro reo" gelten muß.