Praetor
Scientology-Geheimdienst
AW: gerade bei Beckmann
Aus der rechtsstaatlichen?
Aus welcher Ecke kommst Du denn?
Aus der rechtsstaatlichen?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Aus welcher Ecke kommst Du denn?
Aus der rechtsstaatlichen?
´schuldigung jetzt musste ich wirklich mal kurz lachen !
... meinte ich eigentlich nur das, was in den schlechten krimis immer den verhafteten geprädigt wird: "alles was sie sagen kann und wird vor gericht gegen sie verwendet werden..."Wo steht, dass er nichts sagen darf?
(in StPO und ZPO jedenfalls nicht)
ja eine runde mitleid
ulrich war nie ein medienmann
und wirds auch nicht mehr.
sorry aber wer aus der ganzen geschichte
und seiner mimik nicht lesen kann, soll auch
OJ simpson gleich noch fuer unschuldig miterklaeren!
Nein, ist es eben nicht. Denn es wird den Ausschlag geben, ob man Jan Ullrich der dann beweisbaren Heuchelei, des Betrugs und der Unwahrheit bezichtigen kann oder ob man schlichtweg sagen muß, dass er im Herbst '06 die Zeichen nicht richtig deutete und aktiv zur Aufklärung beigetragen hat, vulgo der Naivität. Für mich machte das schon einen bedeutsamen Unterschied, ob er gedopt hat (dann ja immer noch nicht bewiesen, aber höchstwahrscheinlich) oder ob er einfach, sagen wir mal einfach gestrickt ist.Nach Ulles Rücktritt ist es recht irrelevant geworden, was in welchen Blutbeuteln drin ist und was nicht.
Aber zu welchem Zeitpunkt das war? Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: da haben sie dem armen Tropf schon das Haus durchsucht, es laufen zwei staatsanwaltliche Ermittlungen und es stand über kurz oder lang zu erwarten, dass er bei der nächsten Einreise in die BRD zwangsweise am Grenzübergang eine Blutprobe entnommen bekäme. Dann, erst dann wird etwas gemacht. Das ist eine Mauertaktik reinsten Wassers. Nix mit Butter und Fische.Als Ulle seine DNA-Probe abgegeben hat, hab ich selbst auch noch gesagt: Nu mal endlich Butter bei die Fische,
Was ihr so alles aus der Mimik eines Menschen lesen könnt.
Anscheinend könnt ihr auch alle seine Gedanken lesen.
Die Meisten sind hier wieder Richter und Henker in einer Person und wissen mal wieder alles besser.
Ich möchte Euch mal sehen wenn ihr in so einer Lage steckt und das Gemüt des Herrn Ullrich habt
Gruß
Klaus
Nein, ist es eben nicht. Denn es wird den Ausschlag geben, ob man Jan Ullrich der dann beweisbaren Heuchelei, des Betrugs und der Unwahrheit bezichtigen kann oder ob man schlichtweg sagen muß, dass er im Herbst '06 die Zeichen nicht richtig deutete und aktiv zur Aufklärung beigetragen hat, vulgo der Naivität. Für mich machte das schon einen bedeutsamen Unterschied, ob er gedopt hat (dann ja immer noch nicht bewiesen, aber höchstwahrscheinlich) oder ob er einfach, sagen wir mal einfach gestrickt ist.
Aber zu welchem Zeitpunkt das war? Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: da haben sie dem armen Tropf schon das Haus durchsucht, es laufen zwei staatsanwaltliche Ermittlungen und es stand über kurz oder lang zu erwarten, dass er bei der nächsten Einreise in die BRD zwangsweise am Grenzübergang eine Blutprobe entnommen bekäme. Dann, erst dann wird etwas gemacht. Das ist eine Mauertaktik reinsten Wassers. Nix mit Butter und Fische.
erst wollte ich nix schreiben, aber nun reicht es mir langsam...
ich finde es irgendwie lustig wie hier die meisten abgehen... es wird sich darüber geäußert wie er rhetorisch bei dem interview sich gegeben hat bla bla bla... ich find es einfach nur lächlich von einem teil von euch. an alle die sich aufregen: der man ist radprofi (gewesen) und kein politiker. er ist auf dem gebiet ein normaler mensch der wie ich finde weder gut noch schlecht redet. man, der hat es nicht gelernt sich vor der kamera zu bewegen/sprechen - er hat das radfahren gelernt! klar hat er bisschen gestammelt hier und da weil er selber aufpassen musste was er so von sich lässt.
es gibt so viele sportler die komische interviews abgeben...
musste einer von euch SCHEISSERN schonmal sich einem solchen "kreuzverhör" im fernsehen aussetzen?! nein? also schlitz zu...
erst wollte ich nix schreiben, aber nun reicht es mir langsam...
ich finde es irgendwie lustig wie hier die meisten abgehen... es wird sich darüber geäußert wie er rhetorisch bei dem interview sich gegeben hat bla bla bla... ich find es einfach nur lächlich von einem teil von euch. an alle die sich aufregen: der man ist radprofi (gewesen) und kein politiker. er ist auf dem gebiet ein normaler mensch der wie ich finde weder gut noch schlecht redet. man, der hat es nicht gelernt sich vor der kamera zu bewegen/sprechen - er hat das radfahren gelernt! klar hat er bisschen gestammelt hier und da weil er selber aufpassen musste was er so von sich lässt.
es gibt so viele sportler die komische interviews abgeben...
musste einer von euch SCHEISSERN schonmal sich einem solchen "kreuzverhör" im fernsehen aussetzen?! nein? also schlitz zu...
Wenn genug Leute so weitermachen wie einige hier im Forum, haben wir bald einen zweiten Fall Pantani - wäre dann der Gerechtigkeit genüge getan?
Nach Ulles Rücktritt ist es recht irrelevant geworden, was in welchen Blutbeuteln drin ist und was nicht. Davon betroffen sein wird in erster Linie Jan Ullrich selbst.
Als Ulle seine DNA-Probe abgegeben hat, hab ich selbst auch noch gesagt: Nu mal endlich Butter bei die Fische, egal, was da nun bei rauskommt. Zu diesem Zeitpunkt allerdings bestand noch die Möglichkiet, dass er wieder fährt, und persönlich sehe ich lieber "sauberen" Sport - so sauber, wie Spitzensport nun mal heutzutage sein kann.
Mal ehrlich: Wenn Jan Ullrich sagen würde "Ich habe nie gedopt", würde die breite Öffentlichkeit das glauben? Würden die Medien es akzeptieren, wenn der DNA-Abgleich nicht das überwiegend erwartete Resultat hätte?
Ich weiß es nicht.
Ulle wird nie wieder professionelle Radrennen fahren. Bei manchen scheint diese Message noch nicht angekommen zu sein. Natürlich wäre er irgendwann sowieso zurückgetreten. Dass nun auf diese Weise eine großartige Karriere beendet wurde, ist allerdings schmerzlich.
Weitere Spekulationen um die Person Jan Ullrich erübrigen sich. Ihm können keine früheren Siege aberkannt werden, er wird keine sportlichen Siege mehr einfahren können, nur noch persönliche. Wer nun an Ulles Auftreten in der Öffentlichkeit herumkrittelt, wer über seine sprachliche Unbeholfenheit spottet, wer sich Persönlichkeitsmerkmale dieser Art aussucht, um einen in der Öffentlichkeit stehenden Menschen jenseits aller sachlichen Argumente zur Zielscheibe zu machen, sagt viel über den eigenen Charakter und trägt nichts zur Sache bei.
Wer von anderen menschliche Größe fordert, soll die gefälligst erst mal selbst beweisen.
Ich habe fertig.