Ich find die super.
Deckt sich mit meinen Erfahrungen! Als Jugendlicher in den 70 ern waren die ok, heute versaut man sich damit die Füße, verwinden sich, schlecht gedämpft, für paar Meter im Rewe ok, für mehr nicht. Derartige Schuhe kosteten damals 49 DM. Wie viel heute?
Eigentlich ist es gerade andersrum. Nike und Konsorten haben uns die Füße versaut, weil deren Marketing meinte alles stützen und dämpfen zu müssen. Unsere Füße sind total verkümmert dadurch, so dass für viele selbst 100 m barfuß schmerzhaft und unangenehm sind. Dabei sind wir von je her Barfussläufer. Schuhe sind bis auf den Schutz vor Witterung eher schädlich. Unsere Kinder, also die Kleinen wissen das. Die mögen keine Schuhe. Von Kindern kann man viel lernen. Wen das Thema interessiert ist das Buch Born to run empfehlenswert. Aber ich schweife ab
Das stimmt alles, aber Barfuss Rad fahren ist nicht so der Hit. Da bräuchtest du zumindest eine ganz andere Pedale.
Wobei das Barfusslaufen ja früher (also ganz früher) nur auf natürlichen Böden erfolgte. Das Barfusslaufen auf Beton, Asphalt und gepflasterten Wegen ist natürlich viel unangenehmer für die Füße und erfordert auf Dauer auch eine Dämpfung des Fußes, genauso wie einen Schutz der Sohle. Ich habe das Barfusslaufen mal ein Jahr lang in Australien praktiziert (also fast ausschließlich) Man kann sich tatsächlich gut daran gewöhnen, auch an piksige Wege, selbst das klettern in der Takelage tat den Füßen nicht weh. Aber längeres Laufen in der Stadt fand ich auch damals doof.
Die von mir verlinkten sollen 90£ kosten, kommt dann noch Porto aus UK dazu. Mir gefallen sie nicht. Ich trage lieber Chucks.
ich glaube, die sind eher was für die Vitrine...
