Beidseitige Messung und Auswertung von Rechts/Links Verteilung.Power2Max, TypeS:
+ Beidseitige Messung, keine Auswertung des Links/Rechts Kraftverhältnis.
- Nicht so einfach zwischen verschiedenen Rädern austauschbar.
- Ich muss Innenlager und Kurbeln wechseln.
Baterielebensdauer. Robustheit. Art/ Ort der Messung. Alle 3 Punkte sprechen für Power2Max.1) Habe ich gewichtige Bewertungspunkte vergessen?
Power2Max, wenn es an einem Rad bleiben soll.2) Wie würdet ihr euch entscheiden und warum?
Insofern würde ich in dem Fall nur danach beurteilen was praktischer und günstiger für dich ist. Da sehe ich das Stages bei dir vorne. Bei mir war´s nicht so, da ich keine Shimanokurbel hab. Hätte ich eine gehabt, hätte ich aber auch ein Stages genommen.
Bei meinem Stages hatte ich auch anfangs Batterieprobleme. Fing mit 13 Stunden (Januar unter 0°C) Haltbarkeit an, steigerte sich auf 15Stunden. Hab einen neuen Deckel bekommen, waren dann ca. 20 Stunden. Im Juni aktuelle Firmware draufgespielt und zur Zeit hab ich 80 Stunden Batterielebensdauer erreicht und sie ist immer noch aktiv. Mal Abwarten.
Zum Tauschen ist das natürlich echt easy. Hab den Stages im Reisegepäck auf Malle mitgehabt und konnte ihn an den Mieträdern gut nutzen.
Bin auch ganz zufrieden jetzt.
Beidseitige Messung und Auswertung von Rechts/Links Verteilung.
Was dür eine Kurbel hast du? Wieso das Innenlager Tauschen? Meist reicht es den Kurbelstern/ Spider zu tauschen.
Baterielebensdauer. Robustheit. Art/ Ort der Messung. Alle 3 Punkte sprechen für Power2Max.
Wenn zwei Räder, dann Garmin Vector oder BePro oder Powertap.
Wenn Rennrad und MTB, dann sparen und an jedes Rad eins. Wobei ich an ein MTB, erst recht an ein Fatbike sowas überhaupt nicht bauen würde. MTB ist zum Spaß haben da, da wird auch gern mal über die Schwelle gegangen und gezieltes Training ist so nicht möglich.
Ich versuche mich einmal an einem Kostenvergleich, wie es ausschaut hat mein Crosser (Canyon Inflite) ein BB86 Innelager verbaut.
Die günstigste Power2max Option ist somit die FSA Gossamer für 690 EUR, passend mit 172,5mm kurbel und in der 110mm Kompaktkurbelversion:
http://www.power2max.de/europe/Produkt/bestseller/power2max-type-s-fsa-gossamer-rennrad/
Kann ich das existierende Innenlager und die Kettenblätter meiner 105 Kurbelgarnitur weiterverwenden oder muss das auch getauscht werden?
mfg
cane
Von Stages liest man in den verschiedenen Foren immer mal wieder negative Erfahrungen, hab ich von Power2max bisher nicht gelesen. Und falls deine R/L Verteilung eben nicht nahe der 50% ist bringt dir der Stages absolut nichts...
Innenlager tauschen ist jetzt allerdings auch kein so großer Akt. Hab ich jetzt schon mehrmals gemacht und ist keine große Kunst.
Die R/L Verteilung selbst finde ich relativ unwichtig, soweit man weiß, dass mehr sehr ausgeglichen tritt. Es gibt aber genügend Leute, die eben nicht 50/50 treten und wenn man 45/55 oder sogar 40/60 tritt bringt einem die Stagesanzeige nicht mehr viel...
Tut mir leid, aber das ist mehr als Quatsch.Das Innenlagerthema bei den Power2Max Systemen ist ja wirklich ein absoluter Krampf, vor allem wenn man regelmässig wechselt udn zukunftssicher sein will. Deckt sich mit Max Erfahrungen was Komplexität angeht.
Die Berichte die ich gelesen haben haben den ständigen Kurbelwechsel als Krampf beschrieben, die Leute haben gesagt wenn überhauüpt würden sie das nur mit einer Rotor Kurbel mit 24mm Edelstahlachse und den originalen Shimano Lagern empfehlen. Es gibt oft Probleme, Ungenauigkeiten, Knirschen etc.
Siehst du das anders, zwischen welchen Rädern wechselst Du?
Warum bringt es nicht viel, ob ich auf einer Seite 10 % mehr oder weiger trete ist für die Leistungsbereiche doch irrelevant. So sehen es zumindest alle Reviews die ich gelesen habe und ich stimme dem bisher zu. Was übersehe ich?
mfg
cane
Klar für die Leistungsbereiche ist das vllt irrelevant. Im FTP-Test spuckt dir dein System dann 10% zu viel/zu wenig aus und das überträgt man auf die Leistungsbereiche und man kann fahren. Das ändert aber nichts daran, dass die Werte immer noch falsch sind. Wenn ich für ein solches System viele hundert Euro ausgebe dann will ich auch zu 100% sicher sein, dass die Werte stimmen. Eine weiterer Faktor der dagegen spricht ist, dass viele Leute in den unterschiedlichen Leistungsbereichen unterschiedliche Verteilung treten. Dann tritt man im FTP Test eventuell 45/55 und hat dann mit den 45% die FTP ermittelt, im Grundlagenbereich trittst du aber eventuell 50/50.
Wie das ganze jetzt bei cane aussieht: Keine Ahnung. Ich würde aber empfehlen es definitiv nachzuprüfen, ansonsten macht dir das eventuell Probleme.
Ich persönlich fühl mich jetzt durch mein Power2max bestätigt dass ich mir beim nächsten mal auch nen Stages holen kann, da ich jetzt sogar weiß dass bei mir alles 50/50 oder 49/51 ist. Mit diesem Wissen im Hinterkopf ist das Stages für mich deutlich attraktiver. Ohne das Wissen isses für vernünftige Leute attraktiver. Für Leute die gern absolut alles wissen wollen und sich auch absolut mit Profis etc. messen wollen ist nen Power2max die sichere Variante.
Du ließt aber auch sehr selektiv. An einer P2M 3D24 ist nichts komplex, reinstecken und die ganze Saison vergessen. Dann mal 1€ für die Batterie und weiter.Mich interessiert die Leistungsverteilung auch, aber deswegen ein paar hundert mehr Euro in die Hand nehmen und ein mehr an Komplexität und schlechteren Wiederverkaufswert einhandeln? Bin unentschlossen.