Labbeduddel
Aktives Mitglied
- Registriert
- 15 August 2023
- Beiträge
- 510
- Reaktionspunkte
- 747
Wir alle sollten mal an unserer Kommunikation arbeiten. Nur weil das ein Forum ist, sollten Diskussionen nicht in ein Stammtischgeprolle mit Hobby-Forensikern, Hobby-Juristen, Hobby-Wissenschaftlern und Hobby-psychologen ausarten.
In dem Fall geht es um eine überfahrerene Person. Nur weil jemand gerne CSI Miami schaut, sollte man mit Äußerungen bzgl. eine Vorverurteilung sehr vorsichtig sein. Es ist nicht ausgeschlossen, dass es ein Unfall war. Jemanden aber vorzeitig zum Mörder oder Totschläger abzustempeln, ist absolut inakzeptabel.
Thema Meinungsäußerung:
"Basierend auf den mir vorliegenden Informationen, scheint es mir so, als habe er seine Frau absichtlich überfahren" - das ist eine Meinung (..., wenn auch bisi überzogen formuliert).
"Der hat seine Frau überfahren, weil da Fingerabdrücke auf der Motorhaube waren!" - das ist keine Meinung, sondern eine Falschaussage.
Letztere Äußerungen werden sich in vielen Foren und in den Social-Medias wiederfinden. Die Verbreitung der Aussage potentiert sich - das macht sie so gefährlich. Natürlich kann jeder seine Meinung äußern und so viel analysieren, wie er will, aber dennoch sollte man mit Vorverurteilungen vorsichtig sein.
Thema Bild-Zeitung:
Es ist nicht verboten Bild-Zeitung zu lesen. Wenn man sich aber ein wenig intensiver mit dem Springer-Verlag auseinander setzt, dann sollte man wirklich überlegen, ob man so einen Verlag unterstützt.
Natürlich sollte man alle Quellen kritisch hinterfragen, insbesondere bei heiklen Themen.
In dem Fall geht es um eine überfahrerene Person. Nur weil jemand gerne CSI Miami schaut, sollte man mit Äußerungen bzgl. eine Vorverurteilung sehr vorsichtig sein. Es ist nicht ausgeschlossen, dass es ein Unfall war. Jemanden aber vorzeitig zum Mörder oder Totschläger abzustempeln, ist absolut inakzeptabel.
Thema Meinungsäußerung:
"Basierend auf den mir vorliegenden Informationen, scheint es mir so, als habe er seine Frau absichtlich überfahren" - das ist eine Meinung (..., wenn auch bisi überzogen formuliert).
"Der hat seine Frau überfahren, weil da Fingerabdrücke auf der Motorhaube waren!" - das ist keine Meinung, sondern eine Falschaussage.
Letztere Äußerungen werden sich in vielen Foren und in den Social-Medias wiederfinden. Die Verbreitung der Aussage potentiert sich - das macht sie so gefährlich. Natürlich kann jeder seine Meinung äußern und so viel analysieren, wie er will, aber dennoch sollte man mit Vorverurteilungen vorsichtig sein.
Thema Bild-Zeitung:
Es ist nicht verboten Bild-Zeitung zu lesen. Wenn man sich aber ein wenig intensiver mit dem Springer-Verlag auseinander setzt, dann sollte man wirklich überlegen, ob man so einen Verlag unterstützt.
Natürlich sollte man alle Quellen kritisch hinterfragen, insbesondere bei heiklen Themen.
