Und die Frage, tat er es doch? Ich sage ja. Was meint ihr?
Dass Gaimon einwenig Geld machen will ist unbestritten. Aber im Kern denke ich, dass FC betrogen hat. Sein weglegen bei PR 2010 war das mit Abstand perverste / unglaubwürdigste der letzten Jahre.
Sein weglegen bei PR 2010 war das mit Abstand perverste / unglaubwürdigste der letzten Jahre.
Für 40 km Solofahren reichen Batterien nicht.
Für einen erfolgreichen BreakAway aber locker!
Also ich finde die Erwiderung von Cancellara schlüssig. Ich kann mich auch nicht an das Gesicht und den Namen erinnern. Was soll er denn auch sagen, außer dass er unschuldig ist ? Ist ne ziemlich linke Sache ohne Beweise jetzt zu kommen.
Cancellaras Anwälte wollen evtl. rechtliche Schritte einleiten ? Wie sind da die Erfolgsaussichten ?
Cancellaras Anwälte wollen evtl. rechtliche Schritte einleiten ? Wie sind da die Erfolgsaussichten ?
Jetzt kenn ich den Namen, das Gesicht immer noch nicht und trotzdem ist Gaimon mir sehr sehr zuwider.
Das wäre doch schon mal was, denn dann dürften er und der Verlag das Buch einstampfen. Und da die Behauptung ehrenrührig ist, wäre auch ein Schmerzensgeld drin.Bin kein Jurist, aber mehr als eine Unterlassungsverfügung ("Gaimon darf nicht mehr behaupten, dass....") wird nicht drin sein. ...
Diesen Grundsatz zu behalten ist leider im Profisport leider nicht immer einfach. Dass man die Weltspitze kritisch betrachten sollte, ist ja nichts neues. Grundsätzlich ändert sich jetzt aber nicht bzgl. Cancellara, nur weil Gaimon was gehört hat.Ich halte es mit allen Dopingvorwürfen gleich, egal ob technisches oder medizinisches.
Schuldig ist der, dem man es nachweist.
drei Renntage haben sie zusammen verbrachtNe. Weil er Geld mit unbewiesenen Anschuldigungen macht. Das ist der Stil eines schlechten Verlierers.